15:20
Nakon pauze za ručak, ponovno je krenula sjednica Gradskog vijeća. Sada slijedi 12 točaka vezanih za nagrade Grada Splita.
Nagrada za životno djelo ove će godine biti dodijeljena petorici laureata: izv. prof. prim. dr. sc. Branki Polić, prof. dr. sc. Darovanu Tušeku, prof. emeritus dr. sc. Frani Barbiru, Deniju Lušiću i Mariju Nepi Kuzmaniću. Svi oni su, svatko na svoj način, Split zadužili u području znanosti, medicine, obrazovanja i društvenog djelovanja.
Osobne nagrade Grada Splita za 2024. zbog doprinosa splitskom sportu, kulturi i javnom životu dobit će Vjeran Duplančić, Nika Karabatić, Barbara Matić i Nela Bujas Trpković.
Skupne nagrade Grada Splita dobit će i institucije koje su obogatile društveni život Splita, a to su: Hrvatsko planinarsko društvo Mosor, Centar za kulturu i cjeloživotno obrazovanje Zlatna vrata I Vatrogasna zajednica Grada Splita.
Ovogodišnje laureate, kao i svake godine, predložila je Komisija za dodjelu javnih priznanja, a nagrade će biti dodijeljene na proslavi Dana grada.
13:40
Točka "Prijedlog odluke o dopunama Odluke o preuzimanju športskih objekata i drugih nekretnina u društvenom vlasništvu u vlasništvo Grada Splita", o kojoj se trenutačno raspravlja u vijećnici, bit će posljednja prije stanke za ručak.
Neki vijećnici povukli su pitanje isplati se Gradu uopće upravljati nekim od sportskih objekata, a točka je nakon kraće rasprave usvojena. Sada slijedi pauza za ručak.
13:15
Usvojena je točka o zaduživanju za kapitalne projekte, a sada slijedi još jedna točka o zaduživanju, ovaj put traži se odobrenje vijećnika za zaduživanje Split parkinga zbog garaža.
Tomislav Šuta kazao je da je zaduživanje za projekte poput izgradnje garaža sasvim logičan potez, a njegov kolega Jakša Balov pitao je direktora "Split parkinga" Davora Matošića koliko je isplativ projekt Park&Ride garaže na Turskoj kuli.
- Često imam pitanja o isplativosti, garaže u Dobrilinoj i na Lokvama su, primjerice, na rubu isplativosti. Park&ride garaže imaju više sadržaja pa su isplative, ali ostale što se financija tiče nemaju nikakvog smisla. No imaju izniman komunalni značaj za stanare- odgovorio mu je.
Predsjednika Gradskog vijeća Željka Domazeta zanimalo je koliko koštaju troškovi izgradnje jednog parking mjesta. Matošić je otkrio da je iznos za nadzemna mjesta donedavno bio između 10 i 12 tisuća eura, a sada je između 12 i 15 tisuća eura. Podzemno mjesto košta oko 25.000 eura.
Mini bombu, doduše pomalo nedorečenu, bacio je Josip Markotić, nekad Mostov vijećnik, a sada nezavisni.
Nezavinskog vijećnika Markotića zanimalo je otkada u "Split parkingu" postoji radno mjesto "koordinator za strateške projekte", je li se zbog njega radila sistematizacija i zna li tko bi trebao doći na to mjesto. Dodaje da zna da je trenutačno sedam ili osam kandidata.
- Zbog drugih kandidata neću javno isticati ime osobe. Imam informaciju tko je to, reći ću vam privatno...
Ivica Puljak je odgovorio je da će se svakako ravnati pravilima struke pri izboru ljudi za sve pozicije u Split parkingu.
- Stvarno vjerujem da je tako, iako bi vi na mom mjestu sigurno izašli u javnost s imenom osobe koja se treba zaposliti - odgovorio mu je Markotić. Točka je na kraju rasprave usvojena.
13:00
Na red je došla točka o zaduživanju Grada Splita za izgradnju kapitalnih projekata. Prvi je reagirao Tomislav Šuta, kojem ne sjeda što se Grad zadužuje za 79 milijuna eura.
- Poštovani vijećniče, da postoji neka procedura da vam se uzme diploma, kao navodnom stručnjaku... Vi ćete i doktorirati u međuvremenu kao i većina vaših kolega - ‘bocnuo‘ je gradonačelnik Puljak Šutu
Šuta je Puljku uzvratio s CERN-om u kojem je gradonačelnik, zahvaljujući svom utjecaju, zaposlio članove obitelji. Usput mu je prigovorio i za vijećnika Damira Barbira, barem se tako moglo zaključiti.
- Preispitajte diplomu najvažnije osobe u Gradskom vijeću - poručio je Šuta.
Uključio se u raspravu i HDZ-ov Jakša Balov, koji je predložio da Puljak predstavi bar jedan projekt do kraja mandata.
- Čudno je i smiješno da tražite 79 milijuna eura, a ove godine se planira potrošiti 5 milijuna eura. Gdje su ti projekti, u što će se utrošiti novci? Navodite projekte 2026. i 2027. godinu, ali do toga ima još vremena. Mi da hoćemo nešto sabotirat, nemamo što jer nemate projekte. Imate lošu komunikaciju i narativ, barem jedan projekt na brzinu predstavite, ja ću vam čestitati - poručio je.
- Drago mi je što ste ponosni na nas i što nas predstavljate - odgovorio mu je gradonačelnik.
- Rekao sam ako ih predstavite, a da nije opet uvođenje nekog signala u tunel i slično - rekao je.
Vijećnika Viktora Zelića zanimalo je koje je zaduženje Grada Splita s današnjim datumom i na koje se projekte odnosi. Repliku je zatim zatražio Igor Skoko.
- Ono što proizlazi iz vašeg pitanja je bitna stavka je da je Split od svih većih gradova najmanje zadužen, da ne spominjem zaduženje na razini države - Skoko.
Puljak je naglasio da je većina gradova u Hrvatskoj zadužena i do 20 posto, a Split samo četiri. Naravno, ostavlja otvorenom mogućnost da će se po potrebi, ovisno o realizaciji projekata, morati i dodatno zadužiti.
12:40
Većinom glasova usvojen je rebalans Proračuna, a sada slijedi također proračunska točka - "Prijedlog odluke o II. izmjenama i dopunama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Splita za 2025. godinu".
11:40
Na red je došla i sedma po redu točka dnevnog reda - Prijedlog II. izmjena i dopuna Proračuna Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu. Tijekom ove točke raspravljat će se i o Spaladium Areni. Prije početka rasprave detaljnije je o procesu licitacije za Spaladium govorio dogradonačalnik Antonio Kuzmanić, pri čemu je vijećnicima objasnio trenutačno stanje i buduće poteze Grada.
Istaknuo je Kuzmanić da procjena ulaganja potrebnih da Spaladium bude stavljen u pogon, ako Grad postane vlasnik, iznosi 2,5 milijuna eura. Grad predlaže da se ide do iznosa jednakog komunalnom dugu, koji iznosi otprilike 5 milijuna eura. Za Grad Split, kaže Kuzmanić, najveća blagodat kupovine Spaladiuma je da bi ona bila otvorena za građane, a ova situacija za Grad je, dodaje, win-win.
– Sutra je sastanak vjerovnika, na kojem će oni tražiti poništenje licitacije, no smatramo da bi to bio presedan i očekujemo da sudac taj zahtjev ne prihvati. Grad će licitirati s najvišim iznosom koji ćemo danas izglasati – kaže Kuzmanić
U slučaju da Grad uspije u kupnji Arene, upravljanje bi objektom preuzela Javna ustanova Športski objekti. Kuzmanić je najavio da će za stavljanje objekta u funkciju biti potrebno uložiti najmanje 2,5 milijuna eura, a naglasio je da Grad raspolaže tim sredstvima.
– Radovi bi trajali šest mjeseci, a do kraja godine očekujemo tehnički pregled Arene, nakon što se izvrše svi potrebni zahvati. U prvih šest mjeseci 2025. rashodi bi iznosili 250 tisuća eura – 150 tisuća za plaće zaposlenih i 100 tisuća za materijal i energiju. Istodobno, Grad bi izgubio prihod od 200.307 eura komunalne naknade. Ukupan gubitak, uključujući početnu investiciju od 2,5 milijuna eura, iznosio bi 2.950.307 eura – rekao je Kuzmanić.
Tomislava Šutu (HDZ) zanimalo je kako je Grad došao do iznosa od 5 milijuna eura i zašto on nije veći. Smatra da bi trebali licitirati do 15 milijuna.
- Vidjeli smo izlaganje, ali iz njega nemamo nikakve dokaze i uvjerenje da Grad želi kupiti Spaladium - rekao je i dodao da bi iznos trebao ići do 15 milijuna eura.
- Pozivanje na profesora Kružića, koji nažalost nije ovdje s nama, ono što je on radio je živcirao se oko komunalne naknade, a vi nam i dalje niste objasnili zašto idete do ovog iznosa, zašto se ne isplati ići do 15 milijuna. Zna se što licitacija znači, očito drugim ponuditeljima taj iznos ne odgovara - dodao je i ponovno upitao je li se gradonačelnik sastajao s drugim ponuditeljima - istaknuo je Šuta.
Kaže da mu je čudno što se cijelo vrijeme prikriva osoba koja nije provela javne nabave u Čistoći, misleći na direktora Ivicu Karoglana.
Igor Skoko (Centar) replicirao mu je i kazao da je ovo pokušaj skupljanja političkih poena.
- Jasno mi je da niste shvatili gospodina Kuzmanića jer ste cijelo vrijeme tipkali na mobitel. Ponovimo zašto se uopće nalazimo u ovoj situaciji. Vi ste saznali da će Grad Split ići u licitaciju i pustili ste tu informaciju u javnost zbog skupljanja političkih poena - odgovorio mu je i prigovorio što izdaje kolegu Ivicu Budimira.
Šuta mu je rekao da su oni ti koji su izdali građane Splita i dodao da Skoko ne razumije ništa o čemu se na vijeću raspravlja.
- Ključna pitanja su vaši tajni sastanci - zaključio je Šuta.
Nakon rječkanja, Šuti je odgovorio zamjenik Kuzmanić, koji kaže da bi viši iznos bio direktno pogodovanje bankama.
- Sva potraživanja nastala nakon proglašenja stečaja su u prvom redu naplate Do tog iznosa smo išli jer je svaki iznos preko toga direktno pogodovanje bankama, sve što preko ovoga uplatimo išlo bi bankama. Vi nama predbacujete za sastančenje, a u slučaju višeg iznosa zaista bismo im direktno pogodovali - rekao je Kuzmanić.
Šuta je dodao da nisu vjerodostojni, smatra da je ovo prilika da se Spaladium otkupi, a odlukom o ovom iznosu su otkrili karte, odnosno do kojeg su točno iznosa spremni ići.
- Jedini ispravan način je da se da maksimalan limit koji se ne treba ostvariti na licitaciji, jedino kome je isplativo da ide do kraja u licitaciji je Grad Split - zaključio je.
Kuzmanić je naknadno kazao da je razmotren prijedlog od 15 milijuna eura, ali je istaknuo da bi to otežalo realizaciju drugih gradskih projekata, među kojima i škole, vrtići, dvorane...
Igor Stanišić (HGS) je počeo s dobronamjernom kritikom, istaknuo je da mu je bilo iznimno drago što su se usuglasili oko jamčevine, a kritika je izostanak odvjetnika Peronje koji je u ovoj priči od prvog dana.
- Čudno je da on dva puta nije bio na ovoj točki, on puno bolje može reći nešto o tome od nas. Čudi me i taj vaš stav prema bankama, mi smo na njih osuđeni i oni nisu neki zlotvori. Mi moramo gledat isključivo Grad Split. Ovo je specifična situacija, svakako će nam se Spaladium vratiti nakon 13 godina, a mišljenje je da ćemo i u budućnosti biti osuđeni na suradnju s bankama oko projekata - rekao je Stanišić.
Kuzmanić mu je odgovorio da generalno protiv banaka nema ništa, s njima često i surađuju, ali mu je ovdje problematičan pokušaj ovršivanja grada.
- U najmanju ruku je bezobrazno da banka nekome da kredit pa od treće osobe traže da ga vrati. Tim banakama ne želim dati ni cent - rekao je.
11:15
Vijećnici trenutačno raspravljaju o točki "Prijedlog Odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja gradske luke Istočna obala u Splitu", kojim bi se trebala riješiti prometna situacija na području Trajektne luke. Izvjestiteljica je Maja Mijota, ovlaštena pročelnica Upravnog odjela za urbanizam.
11:00
Nakon vijećničkih pitanja, na red su došle točke "Prijedlog Zaključka o donošenju Programa zaštite zraka na području grada Splita za razdoblje od 2024. do 2027. godine" i "Prijedlog zaključka o donošenju Mjera za smanjivanje razina prizemnog ozona na području Grada Splita", koje su usvojene.
10:00
Nakon izvješća na red su došla vijećnička pitanja, HDZ-ovi Tomislav Šuta i Bruno Stričević postavili su pitanja vezana za Spaladium arenu i Dom mladih, a DP-ova Anu Gulić zanimalo je koliko Grad plaća za odnose s javnošću.
Povukla je Ivana Zelić (HDZ) i pitanje o navodnom razgledanju gradskih prostora dogradonačelnika Antonija Kuzmanića s groficom Schon Milesi, dok se Lidija Bekavac (HGS) osvrnula na financijsko stanje u Hajduku.
Na pitanje Ivane Zelić odgovorio je i dogradonačelnik Bojan Ivošević, koji je kazao da joj je dosta svega oko "grofice".
- Ona je na hodniku, pred više ljudi, rekla da nismo imali razumijevanja za njezinog prijatelja Paška Rajčića i njegove urbanističke ideje na području Trstenika i bedema Contarini. Zbog toga se Rajčić, kako je rekla, naljutio na ovu gradsku upravu i odlučio "na crno" podržavati Davora Matijevića s 5000 eura mjesečno - kazao je.
Da će na sjednici postavljati teška pitanja i ukazati na nepravilnosti, najavio je jučer na Facebooku nezavisni Josip Markotić. On je prvo istaknuo izjavu gradonačelnika Puljka u kojoj kaže da će se boriti protiv klijentelizma i namještenih javnih natječaja, a zatim se osvrnuo na svoje vijećničko pitanje od prije točno godinu dana.
- Prije točno godinu dana postavio sam vijećničko pitanje o namještanju natječaja u splitskom "Prometu" te o malverzacijama u splitskom HNK-u. Unatoč tome što sam tada iznio vrlo jasne i konkretne dokaze koji nedvosmisleno potvrđuju da se radi o namještanju natječaja, na samoj sjednici izignorirali ste moje pitanje da bi nakon nekoliko mjeseci stigao pisani odgovor kojim ste bahato i podcjenjivački odgovorili samo jednom rečenicom koja glasi: „Direktori gradskih tvrtki imaju svoju odgovornost u odabiru kadra unutar tvrtki koje vode“.
Osim što je odgovor nebulozan i uvredljiv za zdrav razum, on je ujedno i najbolji mogući indikator Vašeg shvaćanja politike. Pokazuje tko ste zapravo Vi kad dobijete mrvicu moći. Ono što je duboko licemjerno u ovom odgovoru nije čak ni bezobrazluk kojim šaljete poruku da direktori mogu raditi šta ih je volja i bez ikakve odgovornosti, ako Vi tako odlučite, nego drskost s kojom eliminirate i smjenjujete one koji se ne uklapaju u Vašu viziju „novih politika“.
Za njih ne vrijedi taj kriterij odgovornosti, ne čekate niti Vas zanima mišljenje upravnih vijeća, nadzornih odbora, skupštine... nego ih u maniri diktatora jednostavno uklonite. To licemjerje i dvostruki kriteriji nešto je što Vas prati kroz cijeli mandat i po čemu ćete ostati upamćeni - rekao je Markotić.
Pitao je kako to da sve funkcionira kada treba prozivati i kritizirati stare politike, a kada iste stvari radi nova politika onda to uvođenje reda zakaže.
- Imaju li nove politike sistemsku grešku koja onemogućuje njihovu punu provedbu kad su u pitanju ljudi, stvari i događaji pod Vašom kontrolom i pod Vašom odgovornosti? Možda postoji neka radionica za unaprjeđenje novih politika? - upitao je na kraju.
Odgovorio mu je dogradonačelnik Bojan Ivošević, koji je kazao da ni on sam nije uvijek zadovoljan svim direktorima i ravnatelja, ali je istaknuo da oni prate njihov rad i, u slučaju da dobiju novi mandat, svakako će revidirati tko je što i kako radio.
- I ja sam nekad nezadovoljan, i ja bih volio da nekad mogu pucnit prstima i da se sve ostvari. Autonomnost uprave postoji, mi ih nadziremo. Griješimo nekad, ali nije svaki faul za žuti karton - kazao je.
9:35
Vijećnica Maja Čović stigla je na sjednicu i Vijeće je nastavilo s raspravom. Usvojene su dopune dnevnog reda pa je gradonačelnik Puljak počeo s izvješćem o strateškim projektima. Na red su zatim stigla i vijećnička pitanja.
9:15
Sjednicu je predsjednik Željko Domazet otvorio prijedlogom nadopune dnevnog reda s četiri točke, od kojih su dvije vezane za štandarac, odnosno njegovo uklanjanje i ponovno postavljanje.
Uzrokovao je taj prijedlog negodovanje oporbe, HDZ-ov Tomislav Šuta istaknuo je da je uklanjanje štandarca potez za svaku osudu.
- Mislim da je ovo za svaku osudu, ovo je čin barbarstva u Splitu. Ne znam je li se ovo ikada dogodilo, da se ukloni spomenik bez Vijeća i Komisije. Istovremeno, Komisija je donijela odluku o dvojezičnoj ploči, zašto je niste još postavili ili povukli odluku?
Na istom tragu bila je i HGS-ova Lidija Bekavac, koja je kazala da su gradonačelnik Puljak i njegov zamjenik Ivošević uklanjanjem štandarca počinili kazneno djelo i prekoračili svoje ovlasti.
- Gradsko vijeće danas je teatar apsurda - rekla je.
Počelo je glasanje za prvu dopunu, a tada se pokazalo da Puljak nema kvorum jer nedostaje vijećnica Centra. Nakon toga kompletna oporba napustila je vijećnicu zbog, kako je rekla Bekavac, nasilja u javnom prostoru.
Ovo je prvi put da je srusen kvorum od dolaska Damira Barbira u tabor Puljkovih.
RANIJE:
U Banovini je počela 40. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, ujedno i posljednja u ovom sazivu i mandatu Ivice Puljka. Pred vijećnicima je danas 38 točaka dnevnog reda, među kojima i točke vezane za zaduživanje Grada Splita.u iznosu 79 milijuna eura.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....