Nakon što je Klaus Alex Birkenstock, vlasnik hotela "Ambasador", za 14,1 milijun eura kupio splitski hotel "Bellevue" na licitaciji stečajne mase "Laurusa", dio bivših radnika tog propalog poduzeća i njegovih tvrtki kćeri ponadao se da će nakon dugo godina borbe naplatiti svoja radnička potraživanja.
Stečajni upravitelj "Laurusa" sudu je potom zaista predložio isplatu niza radnika. No, neki od njih, kako su nam sami kazali, nezadovoljni su onim što im se ponudilo i napominju da se mnoga imena nisu našla u prijedlogu nagodbe.
Nadalje, jedna dugogodišnja djelatnica hotela "Bellevue", koja je zbog obiteljskih razloga željela ostati anonimna, a njezini podaci poznati su redakciji, potužila nam se:
- U stečaju mi je priznato 22 tisuće eura, a od toga su mi ponudili da će mi isplatiti samo oko 7 tisuća eura. Kako to može biti pošteno?!
Kao i brojni drugi radnici, naša sugovornica ističe da su oni bili ti koji su svojim radom gradili "Laurus". Također, da su od svojih plaća izdvajali za plaćanje kredita za obnovu hotela "Bellevue", odnosno da zbog otplate tog kredita nisu dobili veća primanja, kao i da su dugi niz godina od svojih plaća otplaćivali dionice "Laurusa".
Ogorčena je na sve sudionike stečajnog postupka, a posebno na državu.
- Što razna ministarstva imaju odlučivati o tome na koliko novca imam pravo - uzrujano će.
Pokušali smo dobiti odgovore na njezina pitanja, no ono što nam je rečeno, nažalost, neće se svidjeti radnicima.
Naš drugi sugovornik koji je dobro upućen u problematiku kaže da je iza bivših radnika 24 godine sudovanja i borbe za svoja prava te jednako toliko godina od otvaranja stečaja nad „Laurusom”. Dodaje da se na Vrhovnom sudu 10 godina vodila revizija slučaja oko vlasništva nad hotelom "Bellevue", a da je tijekom pustih godina čekanja pola broja tih radnika preminulo.
- Upravo zbog svega toga smatram da je za radnike bolje prihvatiti ono što im se sada nudi nego ići u daljnje sudske procese. Tako je nagodbe prihvatilo oko 40 posto njih, kojima bi na temelju toga trebale porasti i mirovine jer dio sredstava ide za doprinose za mirovinsko osiguranje. S preostalim radnicima, koji ne žele nagodbu, teško je komunicirati jer navode argumente da su oni stvarali "Laurus" i hotel "Bellevue". No, pitanje je na što oni imaju pravo, jer je, na primjer, jednoj djelatnici radni odnos prestao 1986. godine. Onda su im krivi sud, odvjetnik, Grad i država - objašnjava nam naš sugovornik drugu stranu medalje te nastavlja:
- Državi je prije pripadalo 97 posto dionica "Laurusa", a sada joj pripada možda i 99 posto jer su radnici svojih 3 posto dionica, koje su trebali plaćati 20 godina, plaćali samo 10 godina jer im je poslije prestao radni odnos. Dio dionica koje nisu platili pripao je državi. No, tko to smije reći radnicima?!
Dalje objašnjava da kada se isplate radnici, stečajna sutkinja će tražiti službene podatke tko su vlasnici dionica, te će sud automatski napraviti isplatu.
Na kraju podsjetimo da su se radnici u drugim slučajevima, kao što je npr. "Dalmacijavino", uspjeli izboriti da dobiju novac koji je trebao pripasti državi, odnosno država se u u njihovo ime odrekla milijuna.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....