Iz Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave uvjeravaju da je obveza Grada Splita da postupi u skladu s njhovim rješenjem mehanizam kojim se može spriječiti opetovano poništavanje postupaka javne nabave zbog istih ili sličnih propusta. Tome u prilog su dodali i činjenicu da je to rješenje objavljeno javno.
Ovo je definicija ludila, Splićani se mjesecima žale na lešine po ulicama, a sad ovo
Stigli su odgovori na naša pitanja koja smo im poslali prošlog tjedna, nakon što je ponovno poništena javna nabava za usluge uklanjanja uginulih i zbrinjavanja živih životinja u Splitu jer je prihvaćena žalba šibenske tvrtke "As Eko". O ovom problemu pišemo već pola godine. Prije svega, zanimalo nas je zašto je DKOM-u trebalo gotovo mjesec dana da objavi odluku koja je donesena 19. rujna.
- Trajanje svakog žalbenog postupka koji se vodi kod ovog državnog tijela, pa tako i predmetnog, ono uključuje postupak donošenja odluke te izradu otpravka odluke koja slijedi nakon što je odluka donesena. Ukupno trajanje tog procesa ovisi primarno o pravnoj i tehničkoj složenosti svakog pojedinog predmeta, ali i o ukupnosti predmeta koji se kod ovog državnog tijela nalaze u radu te se istovremeno rješavaju - kazali su i napomenuli da ovime odgovaraju i na naše pitanje smatraju li da postojeći sustav pravne zaštite i rokovi postupanja dovoljno štite javni interes u ovakvim situacijama te može li se postupak ubrzati, a da se pritom ne ugroze prava ponuditelja. To pitanje smo postavili jer dok traje ova birokaratska peripetija, Grad Split treba zasebno tražiti pružatelje usluga za hitno uklanjanje uginulih i zbrinjavanje živih životinja.
Na naše pitanje što se u postupku treba promijeniti kako se iste nepravilnosti ne bi ponavljale rekli su sa su svi konkretni razlozi za poništenje naručiteljeve odluke o odabiru sadržani u objavljenom Rješenju te da je u ponovljenom postupku naručitelj obvezan postupiti sukladno izreci njihove odluke Državne komisije.
Zanimalo nas je i uzima li se u obzir kvaliteta skrbi za životinje u konkretnom slučaju, s obzirom na to da je jedan od ponuditelja više puta prijavljivan inspekciji zbog sumnji u neadekvatnu skrb o životinjama. Ponovo smo dobili konkretan odgovor.
- Prema mjerodavnim odredbama Zakona o javnoj nabavi, koje propisuju pravila žalbenog postupka pred Državnom komisijom, Državna komisija u žalbenom postupku odlučuje o zakonitosti postupaka, propuštanja radnji i odluka donesenih u postupcima javne nabave i da pri tome Državna komisija ima ovlast postupati u granicama žalbenih navoda - poručili su.
Nije sporno da DKOM poštuje sve zakonske procedure. Odlučili smo pitati Grad Split razmatra li mogućnost "isključenja naručitelja zbog teškog profesionalnog propusta". U hrvatskom i europskom sustavu javne nabave ovo predstavlja fakultativnu osnovu za isključenje koju naručitelj može propisati u dokumentaciji o nabavi.
Teoretski Grad Split bi mogao isključiti tvrtku As Eko iz javne nabave ako prikupi čvrste i objektivne dokaze o njihovim ranijim propustima, poput službenih inspekcijskih nalaza ili opomena. Grad je zakonski obvezan omogućiti tvrtki očitovanje o mjerama samokorigiranja, nakon čega mora donijeti iznimno detaljno i pravno utemeljeno obrazloženje kako odluka ne bi pala na DKOM-u. Hoće li se gradska vlast odlučiti na ovaj korak objavit ćemo čim dobijemo odgovor na naš upit.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....