LIVEŠuta neće na referendum o Poljudu bez konzervatora, proziva Centar! Puljak: ‘Navijačima je netko napunio glavu i laže!‘

10.30

Novi prijedlog GUP-a koji je predložio gradonačelnik Ivica Puljak predviđa izgradnju luke nautičkog turizma na Žnjanu, upozorila je Lidija Bekavac iz HGS-a. Kaže da to nema smisla jer bi posljedice za okoliš mogle biti ozbiljne, posebice kad se u obzir uzme koliko je novca utrošeno u obnovu Žnjana.

- Je li moguće da smo uložili 50 milijuna eura, a sada ćemo ondje graditi luku nautičkog turizma? To bi mogla biti prava ekološka bomba - rekla je Bekavac.

- Ulažemo u javni prostor, a otvaramo prostor za profit. Postavlja se pitanje kako možemo ulagati javni novac u prostor za osobe s invaliditetom, a istodobno uz njega planirati luku koja donosi profit i turizam te potencijalno ugrožava kvalitetu mora - dodaje. 

Upozorila je i na problem prometne povezanosti i izvedivosti takvog zahvata, prvenstveno zbog cestovne infrastrukture:

- Problem će biti i cestovna infrastruktura. Kako će uopće ići mehanizacija prema toj luci? Doći će do potpunog kaosa - istaknula je.

Bekavac se osvrnula i na plansku dokumentaciju, navodeći da se u prijedlogu GUP-a na toj lokaciji pojavljuje oznaka IS1 – morska luka otvorena za javni promet, dok je u aktualnom GUP-u, kako kaže, ta luka bila definirana kao rješenje koje je u fazi preispitivanja.

- Postavlja se pitanje tko je i kako to preispitao te na temelju čega je došao do takvog zaključka - rekla je Bekavac.

Izjavu za medije dala je Marijana Puljak, predsjednica stranke Centar, koja je rekla da joj je žao što navijači vjeruju HDZ-u, za koji kaže da je pravomoćno osuđen za korupciju.

- Poručujem navijačima koji, vidjela sam, zagovaraju rušenje Poljuda i koriste argumente kako novi stadion nije moguće izvesti na stadionu Brodarica. E, to je čista laž. Bilo je i drugih projekata na takvim česticama, Vlada to može proglasiti strateškim projektom, i realizirati projekte. Imali ste takvu situaciju i oko izgradnje garaža na Ravnim njivama i Sućidru, sad se ti projekti realiziraju...

Netko je navijačima napunio glavu i laže, meni je žao što navijači vjeruju organizaciju pravomoćno osuđenoj za korupciju koja je odgovorna da je od Domovinskog rata do danas milijun ljudi pobjeglo iz Hrvatske. Vjerovati jednom čovjeku koji nije uspio završiti nijedan veći projekt, od Lećevice pa do drugih projekata, primjerice, u Vodovodu, i onda će on spašavati Hajduk i raditi novi stadion...

Ono što će se dogoditi i realan je scenarij nastavimo li ovako je da će se Poljud srušiti, da će netko zaraditi velike pare, jer građevinari kažu da je u rušenju najveća zarada, i tu će onda ostati ledina, novog stadiona biti neće, a Hajduk će igrati na stadionu s par tisuća ljudi čitav život - rekla je.

10.00

Centrov Mario Lolić postavio je pitanje vezano za Kristiana Petrica, hrvatskog branitelja, 40-postotnog HRVI i 100-postotnog civilnog invalida, kojem nije produžen ugovor o djelu za poslove sigurnosti u Javnoj ustanovi Športski objekti Split. Problematizirao je što njemu nije produžen ugovor, a na mjesto zamjenika ravnateljice zaposlen je HGS-ov Tomislav Borozan, koji ima nepravomoćnu presudu. 

- Već sam za njega dobio upit, on je i mene kontaktirao, poznaje i određene gradske vijećnike te ministra. Moj cilj je da se ne miješam u rad gradskih ustanova, razlika je kada netko ima ugovor o djelu i kad je zaposlen. To što je njemu dan ugovor od djelu je nezakonito jer u ustanovi ima zaposlenih u istom sektoru. Apsolutno nema nikakve osnove jer nije ugovor o radu, nego ugovor o djelu. Ja pozivam njega da se prijavi na natječaj, ako ga bude, svi branitelji su uvijek dobrodošli.

Ugovor koji je potpisan, potpisan je na nezakonit način jer ima sve elemente ugovora o radu - rekao je.

9.50

Bojan Ivošević, nezavisni vijećnik iz redova Centra, nije došao na sjednicu Gradskog vijeća. No, na njegovu mjestu netko od vijećnika ostavio je majicu s obrisom njegovog lika i natpisom "Toni Spalato".

9.40 - Počela je sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, odmah pripetavanjem na relaciji Centar - HDZ po pitanju Poljuda. Pljuštale su povrede poslovnika jer su svi u raspravi o dnevnom redu govorili o nečemu što zapravo s dnevnim redom veze nema. 

Marijana Puljak problematizirala je to što Grad raspisuje referendum o Poljudu jer to nije djelokrug gradske uprave, već Ministarstva kulture. 

- Gradonačelnik Šuta je rekao da će imati točku o referendumu. Prema Zakonu o lokalnoj i područnoj samoupravi, referendum se može organizirati samo o pitanjima iz samoupravnog djelokruga jedinice lokalne samouprave, a rušenje zaštićenog kulturnog dobra definitivno nije u toj domeni. Grad Split jednostavno nema nikakve ovlasti odlučivati o skidanju zaštite s kulturnog dobra koje je pod zaštitom države. Povlačenje referenduma s dnevnog reda je prvi dokaz potpune aljkavosti Tomislava Šute. Čovjek je najavljivao referendum, podizao tenzije i manipulirao javnošću, a da pritom nije provjerio ni osnove zakonitosti svojih namjera - poručila je Puljak.

Odgovorio joj je prvo HDZ-ov vijećnik Josip Gojak, a zatim i Tomislav Šuta.

- Zbog svog pristupa druge prozivate barbarima, rušiteljima, neciviliziranima. Zbog toga ste dobili crveni karton od građana i dobit ćete ga opet - kazao je Gojak, a oglasio se zatim i Šuta, koji je nazvao lovokradicom. 

- Ne rješava se pitanje Poljuda u Zagrebu nego u Splitu. Vi ste lovokradica podataka, koristite anketu kako bi prikupljali jeftine političke poene. Zapravo se iza svega krije stranka Centar - rekao je Šuta.

Nakon njihove rasprave, potpisivanjem vijećničke prisege aktivirali su se mandati HGS-ovu Daliboru Lovriću i SDP-ovu Danijelu Kukoču, koji su u vijeće ušli umjesto HGS-ove Nevenke Bačić i sada nezavisne Katarine Prnjak. 

9.00 - Prije današnje sjednice Gradskog vijeća Grada Splita izjavu za medije dao je gradonačelnik Tomislav Šuta (HDZ). Kaže da na sjednici neće biti točka o referendumu o Poljudu, sve dok se na tu temu odluku ne donesu konzervatori. Uputio je kritike Centru, odnosno bivšoj gradskoj vlasti, jer su navodno po pitanju Poljuda zaobilazili struku.

– Danas na dnevnom redu neće biti točke o referendumu, sve dok se ne riješi pitanje konzervatora. Kada se steknu svi uvjeti, i to će ići u proceduru. Konzultirali smo se s Ministarstvom kulture i medija. Spremni smo donijeti ključne odluke za Grad Split – rekao je Šuta.

Dodao je da očekuje da će se u narednom periodu donositi odluke koje će biti u interesu i grada i Hajduka, a u svemu će ključna biti stručna podloga.

– Neka se iznjedri sve ono što je dobro za Grad i za Hajduk. Sve se temelji na stručnim podlogama, a žalosno je gledati sve ono što drugi rade – kazao je.

Kritizirao odluke prethodne gradske vlasti vezane uz Poljud, za koje kaže da su se donosile na nedemokratski način te da su postojali pritisci na stručnjake.

– Na nedemokratski način donosili su odluke. Vršeni su pritisci na statičare kako bi radovi bili vidljivi prije izbora. To su ti ljudi koji sada govore o Poljudu. Nama je na prvom mjestu sigurnost građana – poručio je Šuta.

Kaže da struka ni u jednom trenutku nije zaobiđena i da tim smjerom treba nastaviti - buduće odluke također će se donosit na temelju stručnih procjena.

– Očekujem da ćemo u vremenu koje je pred nama donijeti stručne odluke, a ovdje struka ni u jednom trenutku nije bila zaobiđena. Imali su priliku nešto napraviti, a to nisu napravili – rekao je.

Šuta se osvrnuo i na događanja na Štandarcu:

– Na Štandarcu su pokazali što su nekultura i barbarstvo. Tu su pokazali tko su i što su. Bez odluke Gradskog vijeća Grada Splita donijeli su odluku, a to je barbarstvo – zaključio je splitski gradonačelnik.