Šuta pokušao uzvratiti oporbi; izvadio novi ‘papir‘ iz ladice: ‘Ni sam nisam siguran je li Poljud siguran ili nije...‘

Splitski gradonačelnik Tomislav Šuta (HDZ) je prije početka sjednice održao konferenciju za medije na kojoj je rekao da je važno da su svi dokumenti vezani za Poljud dostupni javnosti, odnosno građanima, kao i da će ispoštovati ono što kaže struka jer od njihova mišljenja ne bježi.

– Naš cilj je da svi dokumenti budu dostupni javnosti, javnost mora biti upoznata sa svim detaljima, a na taj način je bila predstavljena i studija izvodljivosti. Struka mora kazati svoje, maksimalno ćemo poštovati struku – poručio je.

Posebno je upozorio na dokument iz 2023. godine koji, kako tvrdi, otvara ozbiljna pitanja o sigurnosti krovne konstrukcije stadiona.

– Dokument koji me uzrujao je da krovna konstrukcija nema sigurnost – kazao je, dodajući kako upravo zato javnost mora biti detaljno upoznata sa svim nalazima i procjenama.

Meni kao građaninu nije jasno je li stadion siguran ili nije siguran. Postoji dokument koji navodi da stadion nije siguran, nisam ni statičar ni građevinar niti mogu donijeti takvu odluku – rekao je Šuta, i dodao da će svaku odluku donijeti isključivo na temelju mišljenja stručnjaka.

Vojko Bašić/Cropix

Osvrnuo se ovom prilikom i na nedavne izjave oporbe, za koje kaže da im je cilj obmanjivanje javnosti i prikrivanje informacija.

– Žao mi je što oporba laže i zavarava javnost. Oporba je imala priliku četiri godine, skrivali su dokumente oko Poljuda, nisu napravili apsolutno ništa, skrivaju pravu istinu iz svog mandata, a mi idemo što prije ovo završiti –  rekao je Šuta.

600.000 eura

Upozorio je i na moguću financijsku štetu za Grad Split. Kaže da javna nabava za Poljud nije provedena na vrijeme, zbog čega bi Grad mogao biti suočen s troškom od 600.000 eura.

– Trebala je ranije biti provedena javna nabava za Poljud, a sada je moguće da će Grad morati vratiti 600.000 eura u državni proračun – rekao je i nastavio:

– Hajduk treba imati moderan stadion, ovdje nije mjesto politiziranju i političkim obračunima.

Usporedio je situaciju u Splitu sa Zagrebom, ocijenivši da je glavni grad u prednosti kada je riječ o sportskoj infrastrukturi i realizaciji velikih projekata. Kaže da je Zagreb ispred nas u svakom pogledu pa mu je cilj da se riješi slučaj stadiona. Ponovio da očekuje da se u raspravu uključe najkompetentniji stručnjaci u Hrvatskoj, koji bi trebali dati konačnu procjenu o stanju Poljuda i mogućim rješenjima za njegovu budućnost.

Vojko Bašić/Cropix

– Želimo da se sastane najbolja struka u Hrvatskoj i neka kažu svoje mišljenje o svemu – zaključio je.

Šuta je prije sjednice medijima poslao i priopćenje u kojem se posebno osvrnuo na pitanje sigurnosti Poljuda. Kaže da su optužbe vijećnika Centra o tome da je lagao o sigurnosti Poljuda bezočna laž.

– Već neko vrijeme javno komuniciram da mi nije svejedno potpisivati dokumente koji se odnose na sigurnost Poljuda, posebno nakon što sam, s cjelokupnom javnosti, upoznat s posebnim očitovanjem iz 2023. godine u kojem četiri inženjera navode da krovna konstrukcija i pokrov Poljuda u zatečenom stanju nemaju propisanu sigurnost. Zato navodno "otkriće" Centra da sam potpisao sigurnost Poljuda nije nikakvo otkriće. Takvo "otkriće" plasiraju upravo oni koji su godinama skrivali dokumente od javnosti, a danas politički lešinare na jednoj od najosjetljivijih tema za građane – stoji u priopćenju.

Kaže da je ovoj temi od početka pristupio potpuno transparentno, odgovorno i bez politizacije, a svu do sada izrađenu dokumentaciju učinio je javno dostupnom.

– U stalnoj smo komunikaciji s Hajdukom, a Vladi i resornom ministarstvu graditeljstva uputili smo inicijativu za osnivanje stručne skupine koja treba dati zaključnu ocjenu postojećeg stanja armiranobetonske i krovne konstrukcije Gradskog stadiona Poljud u Splitu, na temelju svih dosad izrađenih analiza, elaborata i stručnih recenzija. Uz to smo dostavili i svu dosadašnju dokumentaciju.

Naručili smo i javno predstavili studiju izvodljivosti koja je pokazala optimalno rješenje, potpuno svjesni da ona sagledava samo dio ukupne problematike, prije svega ekonomske, prostorne i provedbene aspekte. Jednako je važno do kraja utvrditi stvarno stanje armiranobetonske i krovne konstrukcije, jer se samo na temelju cjelovite stručne procjene može donijeti odgovorna odluka o budućnosti Poljuda. Neka struka odradi svoj posao do kraja, a oni koji su godinama šutjeli i skrivali dokumente neka napokon prestanu manipulirati – zaključio je Šuta.