StoryEditorOCM
Splito marijana...

Svi nas prave budalama oko Poljuda, ali Centar je upravo zabio povijesni ‘autogol‘; zar je moguće da su ovo objavili?

Piše Pero Smolčić
15. ožujka 2026. - 12:04

Ako nešto ne volim, onda je to da me prave budalom. A to se, ne samo meni nego mnogima, događa u ovoj priči oko Poljuda, odnosno potencijalnog novog stadiona za Hajduk.

Onaj koga je ova tema imalo zanimala već zna o čemu se radi i koje su opcije u igri. Zna i da je ‘mainstream‘ politika zajedno s Hajdukom uprla iz sve snage da dokaže kako je baš opcija broj 3 najbolja. A ona donosi obnovljeni i prošireni stadion na Parku mladeži, zajedno s atletskom dvoranom, a potom i rušenje Poljuda i novi stadion za Hajduk na istoj lokaciji.

Vidjeli smo tu gomilu brojki u prezentaciji dvojca iz tvrtke UHY savjetovanje — Boris Pekić i Krešimir Budiša svašta su nam nacrtali i referirali. Između ostaloga naglasili su i kako je lokacija na Poljudu idealna jer navijači Hajduka vole na stadion dolaziti — pješke!? Isto je govorio i predsjednik uprave Hajduka Ivan Bilić.

I to je bio jedan od argumenata za diskvalifikaciju stadiona na sasvim novoj lokaciji, u obzir su uzeli TTTS. Sad baš da ostrašćena gomila navijača s, recimo, Mejaša, Sirobuje ili Žnjana ide pješke do Poljuda — teško.

Isto tako, Hajduk ima golemi broj navijača izvan Splita — s otoka, iz Kaštela, prema Omišu... Idu li oni pješke? Ispada da u životu ništa i ne rade nego pješače do Poljuda i natrag, pa opet tako. Jer kako drugačije stići...?

image

Krešimir Budiša

Vojko Bašić/Cropix

I ako Hajdukovi navijači toliko vole pješačenje, odakle onda one višesatne gužve oko Poljuda nakon svake iole bitnije utakmice?

Baš bezveze

U nizu više ili manje uvjerljivih argumenata ovaj je baš bio bezvezan. Na stranu drugi argumenti protiv TTTS-a, no mnogim bi navijačima Hajduka diljem županije i ostatka Dalmacije bilo lakše doći tu, pogotovo kada se izgradi obilaznica i jednom, za ‘sto‘ godina, poteče promet tim putem.

Iz ovog su argumenta izvukli i da bi na TTTS-u trebala sva sila parkirališnih mjesta koja bi ukupno koštala vrtoglavih 173 milijuna eura!?

No osjećam se kao budala i s druge strane političkog spektra. Sada su se svim silama iz stranke Centar, koja leti na krilima bračnog para Puljak i njihovog jurišnika Bojana Ivoševića, odlučili ovu varijantu 3 obojiti HDZ-ovim koloritom te dokazati i pokazati kako je njihova opcija novog stadiona na Brodarici, pokraj Parka mladeži, uz istovremenu obnovu Poljuda, zapravo bolja. Jer je, eto, super za grad koji ima 160.000 stanovnika imati na kilometar udaljenosti dva stadiona za ukupno oko pola čitave gradske populacije.

Trude se ‘centraši‘ iz sve snage preokrenuti ovo potencijalno rušenje Poljuda u svoju korist, pa čak i ne skrivaju svoje politiziranje cijele priče. A znate onu: ‘Neću politiku u svoju butigu‘ kada je Hajduk u pitanju?

Nina - nana

Oni su tu lekciju, čini se, prespavali. Pa su pokrenuli peticiju pod nazivom ‘Ne damo Poljud‘. Između ostaloga, u pozivu stoji:

‘Zato tražimo konkretno:

- zaustaviti planove rušenja Poljuda

- objaviti sve stručne analize o stanju stadiona

- otvoriti transparentnu javnu i stručnu raspravu o njegovoj budućnosti

Poljud pripada svima nama.

Potpišite i podijelite s obitelji i prijateljima. Što nas je više, to će naš glas biti jači.‘

Njihovo je pravo pokrenuti peticiju, zašto ne. No ispod svih tih peticijskih rubrika je i ova:

- Upiši me na mailing listu Stranke Centar.

Trebate samo kliknuti ‘kućicu‘ i nevjerojatne misli 21. stoljeća iz radionice Puljkovih stizat će i u vaš poštanski pretinac.

A sve pod idejom zaustavljanja rušenja Poljuda. Čisto politiziranje. Rijetko viđeni politički autogol. Jeftino.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
15. ožujak 2026 12:06