Tekst koji je u ponedjeljak na Tportalu objavio novinar Damir Petranović, nakon što je tog jutra u Banovini dobio uvid u listiće s tajnoga glasanja koje se u petak odvilo na drugoj konstituirajućoj sjednici Gradskog vijeća, potaknuo je pravu lavinu.
Petranović je, uspoređujući anonimne listiće s onima koje su objavili gotovo svi oporbeni vijećnici, otkrio da se jedan listić ne poklapa – onaj gradske vijećnice Katarine Prnjak.
Da je Petranović dobio uvid u listiće, javnost nije na prvu doznala iz Petranovićeva teksta, nego zahvaljujući Facebook statusu HGS-ova Željka Keruma, u kojem Kerum navodi sljedeće:
“Evo sam saznao od službi u gradu da je novinar Petranović jutros kao šerif upao u ured Gradskog vijeća i uzeo listiće od glasovanja. Navodno su mu to dozvolili njegovi drugovi Ivošević i pročelnica Marina Protić. Oni nemaju pravo za takvo nešto, postoji procedura za informiranje novinara. I naravno postoji gradonačelnik, kojemu poručujem da ne dozvoli rovarenje bivših Puljkovih i Ivoševićevih kadrova. Sretno svima!” napisao je Kerum.
Samo slijedio trag
Iako se tada još nije znalo čiji je listić “problematičan”, doznalo se ubrzo u Petranovićevu tekstu koji su prenijeli brojni mediji, uključujući i nas. Uvidom u listiće Petranović je utvrdio da su svi listići pohranjeni u Banovini identični, isti su proredi, poravnanja...
Ono što je otkrilo problematičan listić zapravo su fotografije listića koje su medijima dostavili gradski vijećnici. Jedan od njih nije bio identičan – onaj sada već bivše SDP-ove članice i trenutačne gradske vijećnice. To se, također je važno napomenuti, prvo počelo problematizirati i analizirati na društvenim mrežama, odnosno na Redditu i Facebooku, a Petranović je samo slijedio taj trag.
Nije dugo trebalo da na tekst reagiraju političari, uključujući i Katarinu Prnjak i njezina kolegu Davora Matijevića. Prnjak nam je poslala demanti, u kojem navodi da informacije koje smo prenijeli nisu istinite i štete njezinu ugledu. Matijević se, pak, osvrnuo na Petranovića osobno, ne osvrćući se pretjerano na sam sadržaj teksta.
“Ivošević je dijelio listiće, a njegov vjerni Sancho Panza je na misteriozan način ‘izvršio uvid’ u listiće bez znanja gradske uprave. Dobitnik nagrade Zlatni ku*ac i Ivoševićev vjerni prijatelj će morat štošta objasniti nakon svog teksta.
Čujem da Marijana priča o režimskim medijima. Šta ona misli o režimskim novinarima koji su vjerno krčili put za njih? Mašala”, napisao je vijećnik koji je predložio da glasanje za predsjednika Gradskog vijeća bude tajno.
Oglasio se i Grad Split, priopćenjem u kojem se navodi da Petranović uvid nije ostvario na temelju Zakona o pravu na pristup informacijama. Usput su se ogradili i od fotografija listića.
“Uvid u glasačke listiće s konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća nije ostvaren temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama (ZPPI). Novinar Damir Petranović, kao niti bilo koja druga osoba, nije podnio službeni zahtjev za ostvarivanje tog prava. Od fotografiranja glasačkih listića u potpunosti se ograđujemo. Molimo medije i javnost za razumijevanje i korektno informiranje”, napisali su.
Kad se sve ogoli, mora se kazati da je Petranović u ovom slučaju samo radio svoj posao i javnosti isporučio ono o čemu se žestoko raspravljalo cijelog vikenda. Nije on uvidom u listiće ništa prekršio, nego, kako i sam kaže, napravio ono što bi napravio bilo koji novinar s osrednjim iskustvom. Evo što nam je o svemu imao reći:
– Ja sam do uvida došao na jednostavan način – tijekom vikenda sam najavio uvid gradonačelniku i predsjedniku Gradskog vijeća, te sam u ponedjeljak ujutro došao u Banovinu. Radi se o javnim dokumentima i podacima koje javno tijelo na zahtjev mora dostaviti novinarima, ali i građanima. Nije u tim listićima naveden nikakav povjerljiv podatak, a pravo na pristup informacijama je krajnji alat koji novinari ne koriste uvijek, nego kad im neko javno tijelo ne želi dostaviti neke informacije. Dakle, to je opcija za kojom posežemo kad iscrpimo druge opcije.
Ništa ilegalno
Ono što je meni zanimljivo je to što je Željko Kerum na moj dolazak reagirao prije nego što sam uopće napisao tekst, a iznenadile su me i reakcije nekih koji učestalo ističu da im je javni interes na prvom mjestu – rekao je Petranović i dodao da mu je u cijeloj priči najbizarnija objava Grada Splita.
– Nitko nije ni tvrdio da je uvid ostvaren na temelju Zakona o pravu na pristup informacijama, pa mi nije jasno što su točno demantirali – istaknuo je.
Kontaktirali smo zatim gradonačelnika Tomislava Šutu i pitali ga je li bio upoznat s Petranovićevim dolaskom u Banovinu.
– Nije me kontaktirao osobno, već pročelnicu Protić (tijekom vikenda) i, čini mi se, predsjednika Gradskog vijeća. Meni je pročelnica poslala poruku u nedjelju navečer da je imala traženje novinara, odgovorio sam da sutra moramo sjesti i vidjeti sve s nadležnim službama. Dok sam došao ujutro na posao, oko osam sati, sve je bilo gotovo. Tada sam se upoznao sa svim – rekao je Šuta i dodao da on o tome, bez mišljenja nadležnih službi, ne bi sam odlučivao.
Javili smo se i novopečenom predsjedniku Gradskog vijeća, HGS-ovu Igoru Stanišiću. Potvrdio nam je da ga je Petranović nazvao u nedjelju i kazao nam da u načelu nema ništa protiv toga da ti listići budu javno dostupni jer on nema što skrivati.
– Meni se novinar javio posljednjem, rekao mi je da je ranije kontaktirao pročelnicu Marinu Protić, gradonačelnika Tomislava Šutu i Bojana Ivoševića kao predsjednika Odbora za izbor i imenovanja, te da su oni suglasni.
Nisam znao ni kada će doći, ni što će točno raditi, ali ja u načelu nemam ništa protiv toga da se ti listići mogu pogledati. Na kraju krajeva, nemam što skrivati. Posao stručnih službi je da odrade novinarski upit po proceduri koja je uobičajena jer su novinarski upiti nešto što im stiže svakodnevno. Zašto je u ovom slučaju to izostalo ostaje pitanje – rekao nam je.
Dakle, u ovom slučaju novinar je samo provjerio jesu li svi listići s glasanja u istom formatu. I dokazao je da jesu. Je li tko iz gradske uprave prekršio kakvu standardnu proceduru, smiju li se ti glasački listići fotografirati i slično drugi je par postola i problem koji treba rješavati interno, u Banovini.
Petranović nije napravio ništa ilegalno, jer zadatak novinara i jest istraživanje. Samo je prihvatio priliku koja mu se pružila, a usput je i najavio da će doći. Postupio je kako bi postupili ostali novinari koji žele zadovoljiti javni interes, a činjenica da se o tajnom glasanju govorilo (i govori se) još od petka dokazuje da javni interes postoji.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....