Vojnik iz Solina tužio državu jer se ozlijedio igrajući nogomet u derutnoj vojarni. Krenula je trakavica, ovo je epilog

U studenome 2013. vojnik iz Solina ozlijedio je koljeno tijekom igranja nogometa u sklopu tjelovježbe sukladno rasporedu obuke u (tada) oronuloj sportskoj dvorani u Vojarni "Andrija Matijaš Pauk" u Kninu. Po tužbi koju je Solinjanin podnio u veljači 2019. godine, Općinski sud u Splitu nedavno je donio nepravomoćnu presudu. Prema njoj, Republika Hrvatska mu mora isplatiti 8 tisuća eura za neimovinsku štetu zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje te kamate koje se računaju od 2018. godine. Zatim mu država treba isplatiti 420 eura naknade neimovinske štete s osnova tuđe njege i pomoći, te 7219 eura imovinske štete s osnova izgubljene zarade za period od kolovoza 2016. do prosinca 2017. godine. Ukupno 15.639 eura. Uz to mu država treba nadoknaditi 12.938 eura parničnog troška.

Iza suhe formulacije sudske presude krije se dugogodišnja pravna bitka za ostvarivanje prava koju prosječan radni čovjek nikada ne bi htio iskusiti.

Vojnik je, naime, smatrao da je država odgovorna za njegovu ozljedu na radu do koje je došlo tijekom tjelovježbe u neadekvatnoj i neodržavanoj dvorani u kojoj je pod bio pun nečistoća i neravnina, krov je prokišnjavao, a na prozorima su bila razbijena stakla. Sve je to, smatra, uzrokovalo da se posklizne i ozlijedi koljeno. 

Paun Paunović/Cropix

- Takva dvorana je predstavljala opasnu stvar - opisao je njegov odvjetnik i dodao:

- Provođenjem tjelovježbe u takvoj dvorani država je postupila protivno odredbama Pravilnika o službi u oružanim snagama RH kojim je propisano da vojno vježbalište mora biti namjenski uređen i opremljen vojni objekt za provedbu raznih vrsta vojne obuke.

Kada je predložio mirno rješenje spora oko naknade odštete, Općinsko državno odvjetništvo je to - odbilo. Zastupnik države je, naime, tvrdio da se na Solinjanina kao tada aktivnog djelatnika Hrvatske vojske ne primjenjuje Zakon o zaštiti na radu, već Zakon o obveznim odnosima, Zakon o oružanim snagama te Zakon o službi u oružanim snagama.

Tužiteljstvo je potom detaljnije objasnilo zbog kojih razloga vojniku ne želi priznati ozljedu na radu:

- Nakon zagrijavanja i vježbi igrao je nogomet te je prilikom dodavanja lopte suigraču osjetio bol u predjelu desnog koljena. Kada je ozlijeđen, nije bio u kontaktu s drugim igračem niti je pretrpio udarac, već se ozlijedio prilikom oslanjanja vlastitom tjelesnom težinom na desnu nogu. To se dogodilo na ravnoj betonskoj podlozi koja je bez oštećenja, koja se uredno održava, a svi nazočni na obuci su upozoreni na mjere sigurnosti i zaštite.

- S obzirom na to da je ozljeda nastala zbog nepažnje vojnika, to se ne može pripisati krivnji države kao poslodavca. Tjelesna sprema djelatnih vojnih osoba bitna je pretpostavka obavljanja vojne službe i od njih se zahtijeva izlaganje povećanim fizičkim naporima, kao i primjenu povećanog stupnja pažnje - smatrali su u Općinskom državnom odvjetništvu.

Sud je saslušao svjedoka i stao na stranu Solinjanina.

- Država je kao poslodavac imala zakonsku obvezu održavati dvoranu u sklopu vojarne prema Pravilniku o službi u oružanim snagama. No, dvorana nije bila sigurna za vježbu, niti je bila na adekvatan način održavana, već u derutnom stanju s neispravnim krovištem i podom. Naime, iz iskaza svjedoka proizlazi da država nije pravilno održavala dvoranu za vježbanje da igranje nogometa ne bi ugrožavalo sigurnost i zdravlje djelatnih vojnih osoba koje tu vježbaju - stoji u obrazloženju presude.