Jesu li vijećnici Mosta u sinjskom Gradskom vijeću neupućeni u zakonske propise iz kojih izravno proizlaze njihova prava i obveze pa im nisu poznate razlike između predstavničke i izvršne vlasti, ili im je stalno prozivanje predstavničke većine tek "smokvin list" za do sada najveću kritiku izostanka rezultata gradonačelnika Mira Bulja čijom su voljom i na čijoj su listi izabrani kao vijećnici?
Nakon što je Gradsko vijeće tijekom svoga posljednjeg zasjedanja – održanog u dva dijela u ukupnom trajanju od 17 sati – odbilo polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca prošle godine, Klub vijećnika Mosta prozvao je predstavničku većinu, koju naziva "trgovačka-rudokop koalicija" da su u minulih 100 dana, otkako je konstituirano Gradsko vijeće, napravili "veliko, sramotno – ništa".
Upitali su većinu, zapravo HDZ-ov dio, gdje su im predizborna obećanja, "slatke riječi i prazne fraze, kojima su se zaklinjali u Sinj i građane Sinja". Pa su u tom kontekstu nastavili: "Gdje je brza cesta i obilaznica? Gdje je nova osnovna i glazbena škola? Što je s pretvaranjem Doma zdravlja u opću bolnicu? Gdje je dom za starije i nemoćne u sklopu vojarne Ivaniša Nelipića? Što je s rekonstrukcijom srednjoškolske sportske dvorane?"
Odmah su na postavljena pitanja dali i odgovor u kojemu su naveli: "Ništa od toga nisu ni započeli. Ni plan, ni projekt, ni volja – samo osobni interesi. Dragi naši sugrađani, opet su vas prevarili..."
Pritom su iz Kluba vijećnika Mosta pomiješali kruške i jabuke. Ili? Zakonom o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi i iz njega proizišlom Statutu grada Sinja jasno se, do u tančine, navode ovlasti predstavničkog tijela, dakle Gradskog vijeća i izvršnog tijela koje u sinjskom slučaju predstavljaju gradonačelnik i njegov zamjenik.
U tim dokumentima se navodi da gradonačelnik, uz ostalo, predstavlja grad, odgovoran je za planiranje i izvršenje proračuna, potpisuje i likvidira račune u ime Grada, upravlja raspoloživim novčanim sredstvima na računu gradskog proračuna, predlaže Gradskom vijeću donošenje općih i drugih akata te izvršava i osigurava njihovo izvršavanje, upravlja gradskom administracijom...
Zapravo izravno ili suradnjom s drugim ovlaštenim nositeljima poslova brine o realizaciji projekata za koje Klub vijećnika Mosta proziva predstavničku većinu koja nema baš nikakve ovlasti izvršnog gradskog tijela, dakle gradonačelnika. Za pretpostaviti je da to vijećnici Mosta ipak znaju. Koji za izostanak rezultata ne prozivaju gradonačelnika već predstavničku većinu!?
Kada upućeni u funkcioniranje predstavničkih i izvršnih tijela u jedinicama lokalne samouprave vide zašto u svojem priopćenju sinjski Klub vijećnika Mosta proziva većinu nazivajući je "trgovačka-rudokop koalicija" takvo se prozivanje "čita" ponižavanjem samog gradonačelnika Bulja.
Prozivajući većinu u Gradskom vijeću za izostanak rezultata iz djelokruga gradonačelnika, vijećnici Mosta u suštini izražavaju svoje nezadovoljstvo rezultatima koje u ulozi gradonačelnika (ne) ostvaruje Miro Bulj. Takvu kritiku Miro Bulj nije doživio otkako je 2021. godine preuzeo gradonačelničku dužnost u Sinju. Napadali su ga iz oporbe, što je sasvim legitimno u političkoj areni, ali da Mostova gradonačelnika prozivaju i kritikuju vijećnici Mosta to do sada nije bio slučaj.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....