Hajduk je žestoko udario po Pavlešiću, Sudačka komisija HNS nije našla ništa sporno, evo koje su situacje izdvojili

Sudačka komisija je objavila analizu spornih situacija u 4. kolu SuperSport HNL-a. Nakon četiri kola, Dinamo i Hajduk su stopostotni, a najveće iznenađenje na početku ove sezone je Lokomotiva, koja je treća sa sedam bodova.

Komisija je analizirala samo dvije situacije, a priopćenje sa službene stranice Saveza prenosimo u cijelosti.

Željko Hajdinjak/Cropix

Situacija br. 1: SLAVEN BELUPO - LOKOMOTIVA (84. minuta); gruba igra

U trenutku kada je igrač domaće momčadi br. 9 udario loptu prema naprijed i probao je sustići, startao je na potkoljenicu suparničkog igrača (start otvorenim đonom - kramponima u potkoljenicu ispruženom nogom). Sudac, koji je bio savršeno pozicioniran, isključio je igrača zbog grubog prekršaja.

VAR je brzo potvrdio odluku suca.

Odluka suca u potpunosti je ispravna zbog siline prekršaja, mjesta prekršaja - potkoljenica i opasnost od ozljede, uz naglašenu važnost zaštite igrača od mogućih teških ozljeda.

Damir Škomrlj/Cropix

Situacija br. 2: RIJEKA - VARAŽDIN (24. minuta); kazneni udarac (igranje rukom)

Budući da ruka domaćeg braniča nije bila u prirodnom položaju te je bila odmaknuta od tijela, sudac, koji je bio u vrlo dobroj poziciji, dosudio je kazneni udarac.

Sukladno Pravilima nogometne igre i našim tehničkim smjernicama odluka suca je ispravna.

U VAR sobi, prije nego što je sudac dosudio kazneni udarac, čujemo kako VAR i AVAR međusobno razgovaraju o potencijalnom kaznenom udarcu.

Vlado Kos/Cropix

Podsjećamo, Hajduk se nakon ovog kola žalio na sudačke odluke na utakmici protiv Osijeka, a priopćenjem se oglasila i udruga Naš Hajduk. Komisija je smatrala da nije bilo spornih situacija na toj utakmici, te da nije bilo ničega upitnog u poslu kojeg je na Opus Areni obavio Patrik Pavlešić