Utakmica 31. kola SuperSport HNL-a između Lokomotive i Šibenika koja se igra u utorak (s početkom u 19.15 sati), prema najavama trebala bi biti povijesna, posljednja koja će se igrati na stadionu u Kranjčevićevoj ulici prije početka obnove tog zdanja. U preostalih pet kola Lokomotiva više neće biti domaćin na tom stadionu na kojem inače igra, koji je svih ovih prvoligaških sezona prihvatila kao svoj dom u elitnom rangu natjecanja.
Tamo je planiran novi stadion kapaciteta nešto većeg od 11 tisuća gledatelja, s 400 parkirnih mjesta. Vrijednost cijelog projekta procjenjuje se na 44 milijuna eura. Kada se taj stadion završi, trebala bi krenuti izgradnja novog stadiona u Maksimiru. Dok se Maksimir bude gradio, Dinamo bi trebao biti domaćin u Kranjčevićevoj ulici.
Dakle, u posljednjih pet kola Lokomotiva će domaće susrete igrati izvan Kranjčevićeve ulice. Naravno, ako se ovaj scenarij zaista i realizira. Naime, već se za neke ranije susrete govorilo kako su posljednji na ovakvom zdanju, pa se sve to skupa oteglo, prolongiralo. No, bude li zaista ovaj sa Šibenikom zadnji, otvaraju se neka pitanja. Između ostalih i ono o regularnosti ovosezonskog SuperSport HNL-a.
Do kraja prvenstva Lokomotiva bi trebala biti domaćin još Istri 1961 koja se bori za Europu, ali i Dinamu koji se bori za naslov prvaka. Gdje će ih ugostiti? Na Maksimiru koji je domaći teren Dinama? Bude li tako Dinamo će četiri od zadnjih pet kola igrati na svom Maksimiru?! Eventualno negdje drugdje. U Velikoj Gorici? Ali ni to nije pravi domaći teren za Lokomotivu.
Sve ostale protivnike su dvaput ove sezone "Lokosi" ugostiti na "svojoj" Kranjčevićevoj. Budu li Puljane i "modre" ugostili u Maksimiru, pogotovo se to odnosi na Dinamo, nema nikakve sumnje da će se podignuti dosta prašine.
Rijeka i Hajduk su ove sezone po dvaput gostovali u Kranjčevićevoj, konkurenti Dinama za naslov prvaka. Hajduk je primjerice tamo od mogućih šest osvojio samo jedan bod (remi 1:1 i poraz 2:3). Doduše, i na Poljudu je nedavno jedva poslije izjednačenja u sudačkoj nadoknadi odigrao samo 1:1 s Lokomotivom, pa to ni ne mora biti mjerodavno. No, uvijek se smatra kako je teže igrati u gostima, pa i na neutralnom terenu, nego na svom domaćem ili barem na onom na kojem stalno igraš. U ovom slučaju, kada je Lokomotiva u pitanju, podrška navijača je argument koji ne drži vodu. Naime, s druge strane u tri ovosezonska prvenstvena susreta Dinama i Lokomotive uvijek je slavio domaćin i to uvjerljivo. Na Maksimiru je bilo 5:1 i 3:0, u Kranjčevićevoj 3:1 za Lokomotivu. Iako su i tada "modri" imali veliku podršku.
Nema nikakvih teorija zavjere, ali očito u hrvatskom nogometu logika jednostavno ne stanuje. Ostaje otvoreno pitanje zašto se, ako se već dugo zna za projekt i planove obnove Kranjčevićeve, nije ranije pristupilo zamjeni domaćinstva. Da su s Istrom 1961 i Dinamom ranije iz Lokomotive zamijenili domaćinstva tih utakmica, nikome ništa. Da je to napravljeno, nitko ne bi imao nikakvih ozbiljnih argumenata. Lokomotiva bi sa svim klubovima s vrha i onima koji se bore za Europu po dva susreta odigrala na istom stadionu u Kranjčevićevoj ulici. Sada se žuri zbog rokova u početak obnove stadiona, ali ostat će u tom slučaju mogući repovi. Ili će se ove medijske najave opet pokazati trčanjem pred rudo, pa će se sve opet prolongirati?
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....