Galešićev potez nema ‘normalno‘ objašnjenje, evo kakvu kaznu može dobiti zbog ‘masakriranja‘ Ivana Lučića

Osim rezultata u derbiju Dinama i Hajduka ostale su neriješene i situacije koje će svoj epilog imati u narednim danima, a tiču se počinjenih prekršaja igrača Dinama u posljednjim minutama utakmice. Potvrdilo je to i izvješće Sudačke komisije koja je potvrdila iz derbija dva crvena kartona, a vidjela je još jedan.

Nema spora da je Stefan Ristovski zaslužio dva žuta kartona, još manje sumnje ima u pogibeljan start Nike Galešića na Ivana Lučića, mogao je s crvenim kartonom završiti i Petar Sučić nakon starta na Brunu Durdovu, a isto je mogao proći i Josip Mišić nakon udaranja ozlijeđenog Lučića.

Nema ni dileme da će Ristovski propustiti jednu utakmicu, ali otvoreno je pitanje koliko bi utakmica zabrane trebao dobiti Galešić, a i kako će proći Mišić ako je delegat naknadno zabilježio njegovo udaranje Lučića.

Dva crvena Dinamu, četiri gola, 17 minuta nadoknade, repriza Krovine 91., nokaut kopačkom u glavu i kaos na kraju

Oglasio se HNS, najviše je spornih situacija iz Maksimira, Dinamo je mogao dobiti i treći crveni...

Doznajemo zašto je Lučić ‘poludio‘; sve je zakuhala klupa Dinama, jedan potez raspametio je vratara Hajduka

Kako god okarakterizirali Galešićev potez u šesnaestercu Hajduka bilo bi previše ublaženo jer nema zdravorazumskog objašnjenja za ono što je izveo u devetoj minuti sudačke nadoknade. Uletjeti s ispruženom nogom u vratarski prostor mogao je prouzročiti puno teže posljedice, a puka je sreća da je prošlo bez njih. Posljedice pogibeljnog starta su za Lučića ogromne ogrebotine na ruci i licu, ozljede vilice te su ispod flastera otvorene dvije rupe kao i rane od čepova kopačke.

Galešić je nakon intervencije VAR-a kažnjen crvenim kartonom, a u skorije vrijeme će se doznati i kako će biti kažnjen za ovaj start. Na snazi je Disciplinski pravilnik HNS-a s početka 2024. godine, a po njemu je propisana kazna za ‘pogibeljenu igru‘ pod člankom 55. Naime, u tri stavke je opisana predviđena kazna za ovakve prekršaje pa prvi kaže da ‘tko igra pogibeljno, a ne ozlijedi suparničkog igrača, bit će kažnjen‘, no s obzirom na ozljedu Lučića za Galešića bi trebao vrijediti drugi.

Po njemu su propisane kazne o zabrani igranja od 3 do 12 utakmica ili zabranom igranja u vremenu od dva mjeseca do jedne godine, dok je u težem slučaju predviđena zabrana igranja od 6 do 24 utakmice, 4 mjeseca do 2 godine ili isključenjem iz nogometne organizacije. Pod ovim člankom Disciplinskog pravilnika navodi se kako se ‘pogibeljnom igrom smatra igra koja je posljedica ili bi to mogla biti trajno ili za dulje vrijeme, onesposobljavanje suparničkog igrača‘ te da će ‘za pokušaj biti kažnjen‘.

Screenshot Disciplinski pravilnik HNS-a

Što se tiče Mišićevog udaranja, ako je prijavljeno, za njega je previđen članak 56. Isto kao i prethodnom slučaju teško je pronaći zdravorazumsko karakteriziranje udaranja čovjeka koji nekoliko trenutaka prije pretrpio onakvu ozljedu, a za tjelesni napad na igrača Disciplinski pravilnik propisuje nekoliko kazni.

U pravilniku jasno stoji da će igrač koji tjelesno napadne svog ili suparničkog igrača na igralištu ili izvan njega biti kažnjen zabranom igranja od dvije do šest utakmica, a u težim slučajevima kada se utvrdi da je igrača ozlijedio ili je imao namjeru teže ozlijediti bit kažnjen s 4 do 12 utakmica. U tom težem slučaju predviđene su još kazne zabrane igranja u trajanju od 3 mjeseca do 2 godine ili isključenje iz nogometne organizacije.

Za oba slučaja nema prepreka donijeti kazne u opsegu koji to propisuje Disciplinski pravilnik s obzirom na to da za svaki slučaj postoje i jasni vizualni dokazi od snimki i fotografija. Kako će sve okarakterizirati i tumačiti disciplinsko tijelo HNS-a koje bude donosilo odluke o kaznama tek ćemo vidjeti.