StoryEditorOCM
Hajduksve je jasno

Imamo krunski dokaz; sumnjate u penal na Kaliku? Evo fotografije koja otklanja sumnju

Piše D. Ka.
1. travnja 2025. - 12:05

Igrala se 83. minuta susreta Hajduka i Šibenika, Kalik je u šesnaestercu primio loptu, pokušali su ga zaustaviti Žuta i Perić, a nakon duela veznjak Hajduka je ostao ležati na travnjaku. Sudac Ante Čulina nije se oglasio, ali vrlo brzo stigao mu je poziv iz VAR sobe da ponovno pogleda situaciju.

Gledao je Čulina, poprilično dugo je bio za monitorom, provjeravao je situaciju iz raznih kuteva, iznova i iznova. Na kraju je ostao pri svojoj prvotnoj odluci, da penala nema.

Do kraja susreta se rezultat nije mijenjao, završilo je 1:0 i Hajduk se vratio na vrh prvenstvene tablice. Iako, vjerojatno bi navijači opuštenije dočekali zadnji sučev zvižduk da je kojim slučajem pao i drugi gol...

image

Ante Čulina

Tom Dubravec/Cropix

Ta situacija bila je predmet mnogih rasprava nakon susreta, a sudački ekspert Damir Skomina je smatrao da je reakcija VAR-a bila nepotrebna.

- S tim snimkama ni ja se ne bih složio da je kazneni udarac, imamo samo dojave. Da te VAR zove, mora imati jasan dokaz gdje je kontakt. Ovdje može biti dojam, ali ne i jasan dokaz. Ni ja se ne bih odlučio prihvatiti sugeriranje VAR-a. Između ostalog, njegova je sugestija bila nepotrebna - rekao je Skomina, dok je Joško Jeličić bio puno oštriji prema sucima u VAR sobi.

- Intervencija VAR-a nije bila samo nepotrebna. Dovedeš suca Čulinu u problem, pritisak da moraš gledati nešto. Onda se nameće pitanje hoće li donijeti pod tim pritiskom krivu odluku. Ova reakcija VAR-a je katastrofalna - rekao je.

image

Joško Jeličić

Damir Krajac/Cropix

Ipak, u ponedjeljak se oglasila i Sudačka komisija, koja je procijenila da je riječ o jasnom penalu i dala je veliki "minus" Čulini.

- Domaći igrač br. 7 primio je loptu prsima okrenut leđima od vrata. U trenutku kada je krenuo odigrati loptu nogom, gostujući branič br. 44 napravio je vrlo riskantan start s leđa i zahvatio suparnika. Sudac nije donio nikakvu odluku na terenu za igru. Na temelju dostupnih kamera, branič je jasno udario svojom desnom nogom obje noge napadača bez dodirivanja lopte.

Igrač s brojem 44., dakle Leonard Žuta startao je na Kaliku i podijelio javnost, ali i eksperte. Skomina i Jeličić kažu da se na kamerama prekršaj ne vidi, a Sudačka komisija tvrdi suprotno.

Na sreću, postoji i krunski dokaz. Jer, Cropixov fotoreporter je uhvatio točan trenutak "sudara" Žute i Kalika, a nakon pogleda na ovu fotografiju situacija je potpuno jasna. 

image

Anthony Kalik i Leonard Žuta, sporni trenutak
 

Vojko Bašić/Cropix
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
13. prosinac 2025 04:16