Niz je problema van terena na Poljudu koji ne brinu samo navijače, nego i zaposlenike Hajduka. Najavljena smjena Nadzornog odbora, financijski problemi pa onda i odlazak člana uprave zaduženog za financije unijeli su nemir među zaposlenike koje je okupio predsjednik Ivan Bilić. Na sastanku u kinodvorani predsjednik je zaposlenicima pojasnio još jednom da je Ivan Matana odstupio s dužnosti zbog osobnih razloga, govorio je i o izborima za NO koji slijede nakon sezone, a otkrio im je i tri plana kako će namaknuti za plaće u narednom periodu.
Naime, financijska situacija tema je još od početka sezone, prenapregnuti proračun bez adekvatnih prihoda trenutno je na oko 14.5 milijuna eura minusa kojeg bi trebalo pokriti. Mnogi će pokazivati u smjeru bivšeg predsjednika Lukše Jakobušića kao krivca, no istina je da se radi o kolektivnoj krivnji. Laički rečeno netko mu je sve to dozvolio, a taj netko su NO te dioničari koji su na Skupštinama odobrili njegov rad. No to je sad povijest i već prožvakana tema koju tek treba probaviti u narednom periodu koji će najblaže rečeno biti izazovan. Pa i s osvojenom titulom.
Opet isto
Bilić izlaz vidi u tri mogućnosti od kojih je ona najprofitabilnija prodaja igrača pa ponovno najavljuje da je prodaja dvojice blizu, a druge dvije su vezane za zajam u krajnjoj nuždi ili ranije puštanje pretplata u prodaju. Dvojac na kojeg bi se oslonio Bilić je već poznat, a za njih su dolazili konkretni upiti na Poljud još prošle zime. Mladi dragulj Bruno Durdov je jedan, a drugi bi bio Dominik Prpić koje su prošle zime povezivali s Club Bruggeom odnosno HSV-om i Schalkeom te nekim španjolskim klubovima.
Osim njih u izlogu su i ostali, a tu se među najatraktivnijim eksponatima vide Niko Sigur, Šimun Hrgović te Rokas Pukštas oko čijeg transfera je priča aktualna još od prošlog ljeta. Cilj je namaknuti ovim transferima najmanje 10 milijuna eura, a i to je upitno hoće li biti dovoljan iznos za izazove koji čekaju ‘bijele‘ na ljeto. Puno bi pomoglo kad bi se i plasirali u Europu, ali to je prekretnica koju Hajduk ne uspijeva prijeći predugo i nije temelj na koji bi se mogli pouzdati. Posebice kad tome dodamo prijelazni rok tijekom kojeg će biti nužno mijenjati veći broj igrača u kadru što zbog isteka ugovora i posudbi na ljeto, što zbog potencijalnih prodaja.
Dva podbačaja
A da nije više sigurno temeljiti financije na prodaji pokazuju i zadnja dva Bilićeva prijelazna roka u kojima je bio s dva različita sportska direktora. Nikola Kalinić bio je prvi Bilićev izbor, a kao poseban krimen isticalo se to što nije dovoljno prodavao. Kalinić je u svom kratkom mandatu prodao tek Emira Sahitija za oko milijun eura koliko je pripalo klubu, no njegov nasljednik Francois Vitali u dužem mandatu nije uspio prodati nikoga i još uvijek je na Poljudu.
Potezi koje je Vitali vukao ove sezone u najmanju ruku su suspektni, a tiču se sporazumnih raskida s Fahdom Moufijem, Leonom Dajakuom te Madžidom Šošićem i Matom Antunovićem koji su otišli za potencijalni postotak od iduće prodaje. Kad dodamo tu još posudbe Zvonimira Šarlije te Yassinea Benrahoua, kao i nedovođenje adekvatnih zamjena te dolasci tri igrača na istim pozicijama, od čega su dvojica na posudbi, ozbiljno se može sumnjati u plan po kojem se izlazak iz krize temelji na prodajnim i pregovaračkim vještinama Bilića i Vitalija.
Jednostavno se nakon viđenog legitimno zapitati mogu li oni to? Razlog za takvu sumnju dali su sami izvedbom u posljednja dva prijelazna roka kao i davanim obećanjima za ista, pa zbog toga svi u klubu i oko kluba imaju itekako razloga za brigu oko budućnosti, kako svoje, tako i kluba.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....