Ova je priča otišla u totalnu polarizaciju. Ili jesi ili nisi. Za Poljud ili protiv njega. Hoće li Hajduk dobiti novi stadion ili ne? Hoće li se Poljud obnoviti? Rekonstruirati? Nadograditi?
Priča se plete, javljaju se i znani i neznani junaci, a u kolopletu argumenata, što pravih što falših, pojavki se svega i svačega. A argumenti se koriste kao oružje na način kakva je polazišna postavka onoga koji drži municiju u svojim rukama.
Pa su tako branitelji čarobnog zdanja koje bi valjda, po njima, trebalo vječno prokišnjavati na kultnoj lokaciji i ostavljati gledatelje zarobljene na vjetru u 1979. godini, kao žedni vode dočekali informaciju kako je rimski MAXXI, Nacionalni muzej za umjetnost i arhitekturu 21. stoljeća, u svojjo novoj izložbi uvrstio baš - Poljud.
Mitovi
"Stadioni, arhitektura mita", naziv je izložbe koja posebno obrađuje 50 arhitektonski i umjetnički najznamenitijih svjetskih nogometnih arena, pri čemu se Poljud našao u društvu Wembleyja (London), Olympiastadiona (Berlin), La Bombonere (Buenos Aires), Artemio Franchija (Firenca), Estadio Municipala (Braga), Stadiona 974 (Doha), Jakob-Parka (Basel), Astrodomea (Houston), Gerlanda (Lyon), Anfielda (Liverpool), Highburyja (London), Santiago Bernabeua (Madrid), Old Trafforda (Manchester), San Sira (Milano), Olympiastadiona (Muenchen), Lužnjikija (Moskva), Olimpica (Rim), Maradone (Napulj), Yankee Stadiuma (New York)..., nabraja se.
I eto, kad je tako, valjda, bilo kakva priča o Poljudu, njegovom rušenju, pada u vodu. Samo...
Čekaj malo. Gledam listi, kad li... Kao simpatizeru Arsenala iz vremena Bore Primorca i Thierry Henryja, u oko mi je upao - Highbury. Za one koji ne znaju, riječ je o mitskom mjestu ‘topnika‘ pa je i logično da je i taj stadion uvršten u ovaj popis. Samo, ‘branitejli‘ Poljuda su previdili jedan ‘detalj‘. Highbury je - srušen! Nije, doduše, nestao s lica zemlje, ali to i jest poanta. Stadioni su građenu u određenom vremenu i kontekstu, a kad ih vrijeme pregaz, ide se dalje. I baš je Highbury odličan primjer. Arsenal se preselio na moderni Emirates, a na Highburyu su osvanuli stanovi, uz zadržavanje jedne tribine.
Na izložbi u Rimu ovako se navodi:
- Kao primjer koristi se stadion Highbury, bivši dom Arsenala, kako bi se ilustriralo kako stadioni utjelovljuju povijesne, društvene i umjetničke narative. Highbury, sa svojom istočnom tribinom u art deco stilu i mramornim dvoranama, sačuvan je i pretvoren u stambene prostore, pokazujući potencijal za prenamjenu kultnih sportskih objekata.
Treba li nam pomak?
Na listi je i Wembley, ali - novi. da, stari Wembley, možda u trenutku i najpoznatiji svjetski stadion je također - srušen. I izgrađen je novi. Ovako se na rimskoj izložbi referiraju na ovaj stadion:
- Izložba pokazuje kako Wembleyjev dizajn, s uvlačivim krovom, višeslojnim sjedalima i fokusom na akustiku, predstavlja pomak prema stvaranju ugodnijih i zanimljivijih iskustava za gledatelje.
Pomak u odnosu na stari Wembley, koji je srušen 2002. - 2003. godine.
Na kakav će se pomak odlučiti Split, Splićani i u konačnici i Hajduk? Kakva će biti kombinacija u zraku? Trebaju li i gledatelji Hajduka imati napredak s fokusom na akustiku i ugodnije i zanimljivije iskustvo? Rasplest će se tijekom idućih mjeseci.
Uglavnom, uvrštenje u bio kakvu izložbu i nije neki argument samo po sebi. Tim više što vidite da su tu i stadioni koji kao takvi više i ne postoje ili su tu u nekom sasvim drugom smislu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....