Sudački ekspert Damir Skomina analizirao je sporne situacije iz 27. kola SuperSport HNL-a na MAXSportu.
Na utakmici Hajduk - Šibenik bilo je nekoliko spornih situacija. U 24. minuti sudac Ante Čulina pokazao je na bijelu točku za Hajduk. Bila je to situacija u kojoj je Lovro Cvek rukom zaustavio ubačaj Rusina, ali izvan kaznenog prostora pa se Čulina brzo ispravio nakon intervencije VAR-a i poništio prvotnu odluku te pokazao da će biti samo slobodni udarac
- Nema govora o kaznenom udarcu. Apsolutno vani, rekao je Skomina.
U 41. minuti kontra Šibenika, u startu akcije bio je prekršaj za Hajduk, kaže Skomina.
- Igrač Šibenika ide na loptu, ali prevelikom silom. Da tako ide u kaznenom prostoru, to bi mogao biti penal. Trebao se svirati slobodni udarac za Hajduk.
U 57. minuti Cvek je povukao Rusina kao posljednji igrač obrane Šibenika, a za Čulinu nije bilo dvojbe da pokaže igraču Šibenika put u svlačionicu i slobodni udarac za Hajduk s ruba kaznenog prostora.
- Cvek je onemogućio igrača koji ima loptu pod kontrolom, jasan crveni karton, rekao je Skomina pa prokomentirao poništeni gol Hajduka za 2:0.
- Za mene je to sve ista akcija. Šibenik nije imao kontrolirani posjed i nova akcija nije krenula. Radi se o jako minornom zaleđu.
VAR se uključio i u 84. minuti kad je Kalik pao u šesnaestercu. Pokušao je Hajdukov veznjak iz voleja zahvatiti loptu u kaznenom prostoru između dva braniča Šibenika, ali je promašio i pao. Tražio se za tu situaciju jedanaesterac, a Čulina je odlučio pregledati situaciju i na ekranu te odlučio da neće pokazati na bijelu točku.
- Po ovim snimkama ni ja ne bih promijenio odluku. Ne vidi se nigdje jasan udarac. Ni ja ne bih prihvatio sugeriranje VAR-a. Jako nepotrebna reakcija VAR-a, izjavio je Skomina.
Video pogledajte OVDJE.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....