Sudačke odluke u 30. kolu SHNL-a komentirao je sudački analitičar MAXSporta Damir Skomina. Prvo se osvrnuo na situaciju oko crvenog kartona za Ismaela Dialla.
- Za mene tu nema dileme. Crveni karton. Suci imaju jasne naputke i nije se ništa promijenilo. Da je bio duel, u redu, ali ovo je Diallo napravio daleko od lopte i morao je biti isključen. Intenzitet? Diallo je imao svoj neki osobni okršaj i zato je isključen. Ne slažem se s Gattusom, da je ovo bilo prvo kolo možda, ali ovo nije. Igrač je trebao razmišljati - rekao je Skomina.
Analizirao je i kazneni udarac na Marku Livaji.
- Sudac tu odmah pokazuje da je za njega to kazneni udarac. I ono što mi smeta je da mu se taj snimak nije pokazivao u VAR-u i onda je ostao pri svojoj odluci. Kad su ga zvali trebali su mu dati zadnji snimak. Koncept VAR-a je ‘pokaži mi nešto jasno da sam u krivu‘. Nemamo niti jednu snimku koja pokazuje točno - rekao je Skomina te dodao da u duelu Baraća i Livaje nije bilo elemenata za penal.
Prokomentirao je i situaciju u kojoj su Varaždinci tražili indirekt.
- Prpić je išao na loptu, nije imao vremena da razmisli i bio je u strahu od protivničkog igrača. Zato nije mogao napraviti ništa s tom loptom. Zbog toga to za mene nije indirekt - rekao je slovenski sudac.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....