Na konferenciji za novinare predstavljene su četiri moguće opcije koje su Hajduk i Grad Split razmatrali za stadion Poljud. O detaljima su govorili Krešimir Budiša i Boris Pekić iz tvrtke "UHY Savjetovanje". Stručnjaci su zaključili da je 3. opcija najpraktičnija, dok 1. i 4. nisu izvedive ni za klub ni za Grad.
Dan D za pitanje Hajdukove infrastrukture: Jedino izvedivo i isplativo je srušiti Poljud!
Predstavljene opcije bile su:
1. Sanacija i energetska obnova stadiona na Poljudu, u isto vrijeme gradnja stadiona u Brodarici i trening-kampa u Stobreču – 351 milijun eura.
2. Sanacija i nadogradnja stadiona na Poljudu – 169 milijuna eura.
3. Izgradnja novog stadiona na Poljudu (Hajduk bi dotad igrao na Parku mladeži) – 85 milijuna eura.
4. Izgradnja novog stadiona na nepoznatoj lokaciji na gradskoj periferiji – 157 milijuna eura.
Ako bi se odabrala opcija u kojoj će se graditi novi stadion, on bi mogao primiti približno 40 tisuća ljudi, objasnio je Krešimir Budiša iz tvrtke "UHY Savjetovanje", koja je radila studiju izvedivosti projekta novog stadiona i trening-kampa u Splitu.
Izgradnja stadiona trebala bi koštati nešto više od 5000 eura po stolici, dakle oko 205 milijuna eura. Novi stadion na Brodarici imao bi podzemni parking te prostor za komercijalne sadržaje po želji. Split bi njime dobio i kongresni centar. Razmatra se i gradnja hotela i/ili trgovačkog centra.
Detalji po opcijama
Opcija 1:
Novi stadion s podzemnim parkingom i komercijalnim prostorima, uz kompletnu sanaciju Poljuda. Poljud bi u tom slučaju ostao prvenstveno atletski stadion za ASK Split, uz dvoranu za atletiku i bacalište. Stadion bi koristio i RNK Split.
Opcija 2:
Sanacija Poljuda je najbrža i najjeftinija opcija, ali ne uključuje novi stadion za Hajduk. Planira se izgradnja jedne zgrade na zapadnom dijelu i dodatni prostori za parking. Očekuje se da bi se realizirala do 2030.
Opcija 3:
Predviđa izgradnju novog stadiona na Poljudu. Hajduk bi do 2029. igrao na Poljudu, a potom se preselio na rekonstruirani Park mladeži, koji bi do 2029. godine mogao primiti 10.700 gledatelja i zadovoljiti UEFA-ine standarde. Na taj način, Split bi do 2032. dobio dva obnovljena stadiona sa standardima UEFA-e.
Opcija 4:
Novi stadion bi se gradio na periferiji grada, na lokaciji koja još nije definirana, s 7000 parkirnih mjesta i organiziranim javnim prijevozom. Paralelno bi se sanirao Poljud za atletske potrebe, a uključivao bi i trening-kamp u Stobreču.
Zaključak - najbolje je srušiti današnji stadion i graditi novi na postojećem mjestu
"Riječ je o najvećim ulaganjima u infrastrukturu u zadnjih 50 godina u gradu, brojke su vas sigurno šokirale. U opciji 3 investitor jedino gradi na čistom zemljištu, u vlasništvu Grada. To čini veliku razliku.
Zaključak, opcije 1 i 4 nisu izvedive, Grad ih ne može realizirati, Grad ne bi mogao ulagati u ništa drugo 40 godina. Opcija 2 je izvediva, ali to samo zadržava postojeće stanje. U tom smislu, opcija 3 ostaje jedina funkcionalna i izvediva opcija. Osigurava najveći omjer troškova i koristi za Split, građane i Hajduk", zaključio je Budiša.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....