Englesku nogometnu javnost uzdrmala je nova kontroverza vezana za VAR tehnologiju, ovoga puta tijekom Tottenhama i Newcastlea. Utakmicu je obilježila situacija iz prvog poluvremena kada je Newcastle postigao pogodak, ali je on nakon VAR provjere poništen. Napadač u toj situaciji bio je Joe Willock, koji se našao u zaleđu kada je lopta upućena prema njemu.
Međutim, problem je nastao zbog činjenice da je zaleđe bilo krajnje minimalno, jer je u nedozvoljenoj poziciji bio samo mali dio njegovog čela. Suci su nakon duge VAR provjere povukli linije i zaključile da je Willock bio ispred posljednjeg igrača Tottenhama za svega nekoliko centimetara.
Takva odluka odmah je izazvala burne reakcije, kako na tribinama, tako i na društvenim mrežama.
Jedan od komentara koji se nakon ovakve odluke najviše dijelio je glasio: "Ovo je smijurija, ako se ovako koristi treba ga ukinuti", uz brojne odgovore podrške. Drugi navijači su pisali: "Ovo više nema veze s nogometom" i "Ako moraš uvećavati snimak deset puta, onda nešto ne valja".
Iako je prema važećim pravilima zaleđe stvarno postojalo, mnogi smatraju da ovakve situacije ubijaju bit igre. Upravo zbog toga se ponovo spominje prijedlog Arsenea Wengera, koji smatra da bi napadač trebao imati malu prednost u ovakvim situacijama. Njegova ideja je jednostavna - ako su napadač i obrambeni igrač gotovo u istoj liniji, prednost bi trebala ići napadaču, a ne sjeckanju tijela na milimetre. Cilj tog prijedloga je da se izbjegnu odluke koje se donose na osnovu dijela ramena, čela ili koljena.
Igrači Newcastlea nisu skrivali razočaranje nakon odluke, dok su navijači Tottenhama priznali da je VAR ovoga puta bio nemilosrdan. Stručni komentatori složili su se da je odluka tehnički ispravna, ali da je nogometno potpuno nelogična.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....