Bivši nogometaš Dinama Vlado Kasalo (63) zbog posjedovanja kalašnjikova iz kojeg je pucao 4. kolovoza 2020. godine na parkiralištu ispred restorana Kod Vukušića na zagrebačkoj Slavonskoj ulici, nakon svađe i sukoba s jednim muškarcem, osuđen je na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu na šest mjeseci uvjetnog zatvora s dvogodišnjim rokom kušnje. A s obzirom na to da ga je zagrebačko tužiteljstvo optužilo i za to da je prijetio smrću prisutnim osobama, sud ga je u tom dijelu odlučio osloboditi krivnje, iako je za oba kaznena djela za Kasala bilo predlagano 16 mjeseci bezuvjetnog zatvora.
Tužiteljstvo je najavilo žalbu na nepravomoćnu presudu, a u slučaju da presuda bude potvrđena i Kasalo unutar dvije godine eventualno opet zgriješi i počini novo kazneno djelo, u kaznu će mu biti uračunata dva mjeseca koja je proveo u istražnom zatvoru. Također mora platiti i 200 eura sudskih troškova, piše Jutarnji list.
Nedozvoljeno posjedovanje automatske puške je priznao, dok je za prijetnje odbacio krivnju.
- Ostajem kod obrane koju sam iznio još u kolovozu 2020. prilikom prvog ispitivanja. Imao sam oružje, ali sam postupao u samoobrani jer su me ti ljudi ganjali. Ja nikome nisam imao namjeru prijetiti - branio se na sudu Kasalo. A u obrani na koju se referira kazao je da je "automatsku pušku kupio napunjenu od Cige za 600 eura kad je njegovoj supruzi zapaljen auto u drugom mjesecu 2020., ali i da ju je nakon te pucnjave bacio zajedno s municijom sa Savskog mosta kod Jankomira".
- Sve je krenulo kad je Milenko D., dok sam s njim bio u društvu, telefonom nazvao njegov dugogodišnji prijatelj iz Dubrovnika Ante V., tražeći ga 10.000 eura pozajmice. Kad je Ante došao u Zagreb, našli smo se na Laništu nas trojica i Milenko je Anti dao novac. Sastavili su potvrdu o dugovanju na 30.000 eura s rokom povrata od tri dana. Naknadno sam shvatio da je motivacija čista pohlepa. Jer Ante novca za povrat zajma nije imao, pa me Milenko tražio da izvršim pritisak na njega. U telefonskim razgovorima mi je pak rekao da smo ga Ante i ja prevarili te me izvrijeđao - otkrio je Kasalo, dodajući da ga je spornog datuma Milenko D. nazvao da dođe u restoran i "da povede onog prevaranta, misleći pritom na Antu".
- Kad sam došao, Milenko je bio za stolom s dvije osobe, a na terasi je bilo i drugih još ljudi, pa sam ga zamolio da razgovaramo nasamo. Čim smo se odmaknuli 10 metara, počeli smo se fizički obračunavati. Do nas su došla dvojica muškaraca koji su bili s Milenkom za stolom te me jedan od njih udario. Završio sam na podu i čuo ženski glas kako viče: ‘Prestanite ga tući, zvat ću policiju.‘ Otrčao sam do svog auta na drugo parkiralište, izvadio iz prtljažnika automatsku pušku, vratio se do mjesta gdje su me tukli i zapucao u zrak. Branio sam se jer su prijetili da će mi doći kući, a čim sam opalio, pobjegli su - objasnio je još Kasalo.
A Milenko D., s kojim je Kasalo ušao u fizički sukob, otkrio je da je s njim do tog događaja bio u prijateljskim odnosima.
- Kasalo me nazvao na telefon dok sam bio u restoranu. Rekao sam mu gdje sam pa je došao. Nije htio sjediti, već me pozvao na stranu da nešto raspravimo. Dignuo sam se i otišao s njim na parkiralište. Bez ikakva povoda me Kasalo snažno udario u nos. Djelomično sam se uspio izmaknuti. Počeli smo se naguravati pa je Ivan R. dotrčao do nas i razdvojio nas, a Vlado je otrčao 50-ak metara dalje do auta, odakle je izvadio pušku i zapucao. Doživio sam šok jer nisam mogao vjerovati što se događa. Svašta mi je prošlo kroz glavu, ranije sam radio u policiji. Netko od gostiju i prolaznika mogao je nastradati. Izvadio sam mu okvir puške kako bih provjerio nalazi li se u njoj još metaka, a kad sam vidio da nema, bacio sam okvir puške u Kasalov Mercedes. Upitao sam zatim Vladu: ‘Što radiš, jesi li normalan?‘, na što se počeo čudno ponašati i krenule su mu suze na oči. Nakon toga smo se zagrlili i razišli. Sjeo je u svoj auto i udaljio se, a ja sam s prijateljima otišao kući - ispričao je Milenko D., koji nije, kaže, potražio liječničku pomoć iako mu je curila krv iz nosa. Smatra i da Kasalo nije trebao vaditi oružje te da ne zna s kojom namjerom ga je uopće i vadio, ali je siguran da ga nije htio njime ozlijediti.
- Ne želim da Vlado bude osuđen za prijetnje - napomenuo je na sudu Milenko D., koji nije podnio prijedlog za kazneni progon.
Vlasnik popularnog bistroa Damir Vukušić prisjetio se da je u kobnom trenutku na terasi bilo 15-ak osoba.
- Primijetio sam da su se tri muške osobe udaljile desetak metara desno od terase na parkiralište. Raspravljali su i naguravali se. Zatim se jedan počeo udaljavati, prolazeći mimo terase prema svom autu, nakon čega se vrlo brzo vraća nazad prema tri muškarca. Netko od gostiju je tad rekao da taj muškarac nosi automatsku pušku, a ja sam vidio da tada u zrak ispaljuje hitac. Tog muškarca prije nisam viđao u svom lokalu, ali smatram da je riječ o bivšem nogometašu - kazao je Vukušić. Osoblje lokala je ispričalo da su začuli prigušen zvuk praska, nakon čega je desetak gostiju sa terase utrčalo u lokal, ukazujući da vani netko puca iz puške.
Ivan R. se prisjetio dolaska Kasala za njegov stol dok je sjedio s Milenkom D. i Marinkom K. na terasi bistroa. A ujedno je naglasio i da mu je Kasalo prijatelj te da mu nikad nije prijetio.
- Vladu znam dugo, bio je dobar nogometaš i igrao je s mojim prijateljima. A taj dan kad je pucao, bio sam na terasi udaljenoj 60 metara - otkrio je u sudnici Ivan R. Inače, u svom ranijem iskazu, kod kojeg je i ostao, ispričao je da je toga dana za njihov stol Kasalo došao nepozvan.
- Pozdravio nas je i pozvao Milenka da se udalje kako bi popričali. Nisam čuo sadržaj razgovora, no nakon par minuta su se počeli naguravati rukama, pa sam rekao Marinku da ih ode razdvojiti. Najednom je Vlado pao na leđa i počeo psovati. Zatim se ustao i otrčao na kraj parkirališta, nakon čega se sapleo o pod terase i pao. Pridigao se i otrčao do auta, gdje je sa zadnjeg sjedala Mercedesa uzeo kalašnjikov, uperio ga u tlo i ispalio hitac, a onda je i uvis ispalio još jedan. Cijelo vrijeme je vikao i psovao - posvjedočio je ranije Ivan R.
Cijeli obračun snimile su nadzorne kamere obližnje tvrtke. A izuzeta čahura s oznakom MK 1892 i s mehaničkim oštećenjima ostala je kao nijemi svjedok obračuna čekati policiju.
Osim što se za tužiteljstvo oštećeni kojima je prijetio ne smatraju oštećenima, za sud nema dokaza ni da je "prijetnja ispaljivanjem hica iz kalašnjikova bila usmjerena prema osoblju i gostima lokala kao i svjedocima".
- Postupanjem optuženika nije dovedena u pitanje osobna sloboda većeg broja ljudi, što je pravozaštitni cilj kaznenog djela prijetnje. Imajući u vidu da svjedok Milenko D. nije zainteresiran za kazneni progon optuženog niti se osobe koje su bile u neposrednom kontaktu smatraju žrtvama postupanja optuženika, državni odvjetnik je, pokušavajući kriminalizirati optuženikovo postupanje koje doista nije za očekivati na javnom mjestu, pokušao isto podvesti pod zakonska obilježja kaznenog djela prijetnje počinjene prema većem broju ljudi, a pri nemogućnosti da isto podvede pod članak dovođenja u opasnost, s obzirom na sadržaj zapisnika o očevidu i rezultate balističkog vještačenja - mišljenja je sud.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....