Iako se pretpostavljalo da se ponovljeno suđenje bivšem policajcu PU osječko-baranjske Marku Smažilu (29) za ubojstvo 21-godišnje osječke studentice Mihaele Berak na Županijskom sudu u Osijeku bliži svome kraju, to se ipak neće dogoditi tako brzo kako se očekivalo, piše jutarnji.hr.
Naime, potpuno neočekivano došlo je do prijedloga da se na sudu neposredno, kao svjedoci, ispitaju trojica zaposlenika Hitne medicinske pomoći koji su prvi došli na mjesto događaja 20. rujna 2023. godine, kada je Mihaela usmrćena u Smažilovu stanu u Osijeku, nakon što je policajac u nju iz službenog pištolja ispalio smrtonosni hitac.
Sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Antuna Bušića prihvatilo je te prijedloge. Prethodno je Davor Ćavar, punomoćnik obitelji Berak, predložio da se u svojstvu svjedoka ispita Luka Novaković, djelatnik Hitne medicinske pomoći, i to o okolnostima psihofizičkog stanja optuženika, a koje je problematizirano u ukidbenoj odluci Visokog kaznenog suda, što je naglasila i obrana.
- Riječ je o osobi koja je prva došla na mjesto događaja, pa smatram da taj svjedok može doprinijeti razumijevanju i izbjegavanju nejasnoća vezanih uz Smažilovo psihofizičko stanje, o čemu su ranije ispitani svjedoci na suđenju iskazivali dijametralno suprotno – rekao je Ćavar, dodavši na upit suca kako predloženi svjedok nije osoba istog imena i prezimena koja je već ispitana u ovom postupku. Naime, Luka Novaković je ime i prezime i jednog od policajaca koji su svjedočili na ovom suđenju.
Podsjetimo, svjedoci koji su među prvima došli na mjesto događaja, među kojima su Smažilovi susjedi te neki policajci, rekli su da je Smažil bio u stanju šoka, uznemiren, uplašen i izgubljen, dok je voditelj očevidne ekipe PU osječko-baranjske Goran Žulj, koji je na mjesto događaja došao nešto poslije, iskazao da je Smažil bio smiren i da se nije ponašao kao osoba koja je netom prije svjedočila samoubojstvu, kako je on prvotno tvrdio da je Mihaela nastradala.
Žulj je rekao da je Smažil bio sabran, bez vidljivih i očekivanih emocija. Inače, VKS je u ukidbenoj odluci prve prvostupanjske presude, kojom je Smažil nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora, kao jedan od razloga njezina ukidanja naveo i to da sudsko vijeće koje je donijelo tu presudu u ocjeni Smažilova ponašanja neposredno nakon ubojstva uopće nije analiziralo iskaze drugih svjedoka koji su na mjesto događaja došli prije Žulja, a iz kojih proizlaze “suprotni zaključci o psihofizičkom stanju optuženika”.
“Prvostupanjski sud to propušta analizirati iako stanje optuženika očito smatra značajnom činjenicom”, naveo je VKS.
Smažilov branitelj Srb rekao je da se obrana protivi ispitivanju tog svjedoka, smatrajući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nema potrebe za dodatnim ispitivanjima.
- Također, držim da je ovo usmjereno prema odugovlačenju postupka te takav prijedlog smatram nekorektnim i neprimjerenim, osobito jer se predlaže u ovoj fazi postupka iako je iz stanja spisa jasno da se ime predloženog svjedoka provlači kroz spis tijekom cijelog postupka.
Naglasio bih i da se obrana u ovom ponovljenom postupku suglasila sa svim dokaznim prijedlozima optužbe, kao i s čitanjem personalnih dokaza bez ponovnog pozivanja ranije ispitanih svjedoka. Ako sud ipak odluči da se ispita predloženog svjedoka, onda mi predlažemo da se ispitaju svi zaposlenici Hitne medicinske pomoći koji su prvi došli na mjesto događaja – rekao je Srb, s čijim su se prijedlogom za ispitivanje svih zaposlenika HMP-a složili i tužiteljica Jasmina Bošnjak i Ćavar, pa je on u konačnici i prihvaćen, navodi jutarnji.hr.
Novim dokaznim prijedlozima, pak, prethodilo je čitanje materijalne dokumentacije iz spisa koji je, inače, sačinjen od 1258 stranica.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....