Nakon mjesec dana slobode, koje se "domogao" nakon što mu je istekao maksimalni pritvor od tri godine u istražnom zatvoru, Damir Keleminčić (67), optužen za monstruozno ubojstvo iz koristoljublja, pojavio se s "podebljanim" mjerama opreza na Županijskom sudu u Zagrebu, piše Jutarnji.
No, sa suda nije izašao kao slobodan čovjek. Iako je predložio niz novih dokaznih prijedloga nakon što je sutkinji, odlukom VKS-a, predao svoju osobnu iskaznicu kao mjeru opreza, peteročlano sudsko vijeće odlučilo je okončati postupak odbivši sve predloženo kao odugovlačenje.
Nakon završnih govora, misleći da još samo očekuje zakazivanje idućeg datuma rasprave na kojoj će biti objavljena presuda, Keleminčić je doživio hladan tuš. Sutkinja Željka Skomeršić mu je priopćila da je vijeće odlučilo o sankciji te ga je proglasila krivim i osudila nepravomoćno na 35 godina zatvora. Presudom mu se oduzima, ujedno, i imovinska korist, točnije nekretnina u Dinarskoj ulici radi koje je, smatra sud, usmrtio susjedu Slavojku Senišin (76) te je dobio rok da 15 dana od pravomoćnosti presude preda stan Republici Hrvatskoj, koja će biti upisana na nekretnini do okončanja ostavinske rasprave oštećenika, sina ubijene.
Na sve to Keleminčić, iako je umirovljenik, ali je u nekoliko navrata isticao svoje dobro imovinsko stanje po drugoj osnovi, odlukom suda mora platiti i 10.283 eura različitih sudskih troškova. A s obzirom na visinu kazne, čim je proglašen krivim, u sudnicu su ušla dvojica pravosudnih policajaca kako bi mu, nakon obrazloženja presude, stavili lisice na ruke i vratili ga u remetinečku ćeliju.
Susjedu udavio žicom
Jer sud u njegovu višesatnu obranu koju je iznio, a onda i dopunjavao u dva navrata, nije povjerovao. Šest vještačenja, 50 svjedoka i snimljeni telefonski razgovori, dakle niz indicija, za sud su bili dostatni da zaključe da je Keleminčić susjedu udavio žicom te njezino tijelo zakopao na sedam metara dubine u bunar na svome imanju u Prečnom i onda sve to zatrpao građevinskim materijalom i potom premjestio okno bunara u koje je posadio cvijeće. I onda potom, nakon pet godina od nestanka susjede, kreće u akciju s krivotvorenim kupoprodajnim ugovorom zbog žrtvina stana.
"Optuženik tvrdi da je žrtva ugovor potpisala, a grafološko vještačenje je pokazalo da nije. Tvrdio je i da nije imao pojma da je žrtva u bunaru na njegovu imanju te da je bio u silnom šoku kada su policajci iskopali tijelo, ali ga demantiraju snimke telefonskih razgovora u kojima sinu i ocu najavljuje da će tijelo policija pronaći. Pritom govori ključne riječi upravo zato što je znao da je unutra tijelo. Kako je znao? Jer ga je sam zakopao. Optuženik nije krio da je imao ambicije za stjecanje te nekretnine. Imao je vremenski i prostorni okvir za počinjenje kaznenog djela između 24. listopada i 5. studenoga 2011. godine", rekla je obrazlažući presudu sutkinja, naglasivši Keleminčiću da nema govora da je u tom razdoblju bio na brodu kako tvrdi.
Početna točka za ubojstvo, naglasila je još sutkinja, jest koristoljublje. A s protekom pet godina, Keleminčić je za sud počinio i drugo kazneno djelo krivotvorenja kupoprodajnog ugovora, svjestan da ga žrtva nije potpisala te se na osnovi toga upisuje na stan.
Prilikom određivanja visine kazne olakotno je Keleminčiću što ima čistu kaznenu evidenciju, kao i njegove zdravstvene (ne)prilike. A otegotno mu je što je stupanj krivnje na maksimumu, kao i sam način počinjenja.
"Kada je utvrđen nestanak žrtve, u stanu nije bilo nikakvih tragova, što znači da je usmrćenje dugo i pomno planirao, pa je kazneno djelo posljedica do detalja razrađenog plana. I sve to samo kako bi se domogao susjedine imovine. Brutalnost i okrutnost ogledaju se u činjenici da joj je, osim davljenja, ruke i noge na leđima vezao trakom. Tijelo je u fetusnom položaju zamotao potom u tepihe te na glavu i noge navukao vrećice koje je oblijepio trakom. Surova zločinačka upornost zamjetna je u svim radnjama od planiranja do pripreme i kompleksnog poduzimanja ostalih radnji pa i prilikom prikrivanja jer je tijelo žrtve bacio u bunar i zatrpao šutom. Upornost od 11 godina skrivanja i tajenja mjesta gdje se nalazi tijelo žrtve daje posebnu odioznost to više što je često boravio na tom mjestu, organizirao proslave i druženja, dok oštećenik nije znao sve te godine gdje mu je majka", obrazložila je dalje još sutkinja.
Osvrnula se, potom, i na odnos osumnjičenog i žrtve. Žrtvu je sa svojim sugovornicima Keleminčić pogrdno nazivao "babom", očito ne mareći za posljedice.
"A optuženikov odnos prema kaznenom djelu najzornije ilustriraju telefonski razgovori. Dok traje iskapanje tijela bagerima, sugovornicima najavljuje pronalazak tijela i ležerno ćaska o hrani i neplaćenim računima za mobitel. Nevjerojatna je tolika gramzivost za nekretninom pored sređene materijalne situacije", zaključila je sutkinja istaknuvši, među ostalim, i kako protek vremena od počinjenja kaznenog djela u ovom slučaju nema nikakva odraza na visinu kazne.
Ubio je pa krivotvorio ugovor
Prema optužbi zagrebačkog tužiteljstva, Keleminčić je od početka rujna do 5. studenoga 2011. prišao susjedi Slavojki s leđa i zadavio je žicom koju joj je omotao oko vrata. Ruke joj je svezao samoljepljivom trakom iza leđa i potom tijelo umotao u dva tepiha i bacio ga u bunar na svom imanju u Prečnom. Bunar je zatrpao građevinskim otpadom, a površinsko okno bunara pomaknuo da zamete tragove. Dana 20. prosinca 2016. podnio je prijedlog za upis promjene vlasništva, postavši službeno vlasnik dijela nekretnine pokojne žene na temelju krivotvorenog kupoprodajnog ugovora. Osim za teško ubojstvo, stoga ga se tereti i za krivotvorenje isprava, a s obzirom na to da se tijekom cijelog postupka branio šutnjom, u svojoj višesatnoj obrani krivnju je negirao.
Inače, Keleminčiću u prilog svakako nisu išli snimljeni telefonski razgovori kroz posebne dokazne radnje i to nekoliko sati prije tog uhićenja, a koji su se preslušavali u sudnici.
Naime, uz nalog za pretres, na njegovo imanje 21. rujna 2022. stigla je gomila policajaca. Ogradili su dvorište, a MORH-ov bager je pod budnim okom zamjenika zagrebačkog županijskog državnog odvjetništva prevrtao zemlju. I kopao sve dublje i dublje. Prvo su izrovali ostatke starog bunara koji je Keleminčić premjestio te podigao drugi s novom krunom bunara 10 metara dalje.
Sve bliže bili su tajni koju je Keleminčić skrivao tad već punih 11 godina, kad je susjeda Slavojka, s kojom je bio u svađi i lošim odnosima, naprasno nestala iz stana na zagrebačkoj Trešnjevci, da bi se s odmakom vremena domogao tog stana čiji je kupoprodajni ugovor, prema tvrdnjama tužiteljstva, krivotvorio i upisao se u zemljišne knjige.
"Jesi ručao? Ja sam u Prečnom. Kopaju tu s bagerom. Vjerojatno budu našli Slavojku. Tako da, evo, oprosti za sve. Ja sam se od nje branio i to ti pričam tako da znaš", rekao je 21. rujna 2022. u 14.39 sati Keleminčić svome ocu na telefon. U tom razgovoru, koji je potrajao dvije minute, otac mu govori da si je napravio salatu, da će jesti sir i poriluk koji mu je donio te ga potom pita: "Kaj, ti si ju maknul?", na što mu optuženi ubrzano potvrdno odgovara: "Da, da, samo ne smiješ to nikom pričat. Sad oni kopaju tu cijelo dvorište. Pojedi poriluk."
"A budu ju našli, budu ju našli?" zanimalo je šokiranog oca kojem okrivljeni Keleminčić samouvjereno odgovara: "Vjerojatno budu. Bila je to samoobrana. Mogu ti reći samo to, tako da neću doći doma tako brzo."
I za kraj ocu poručuje da mu pozdravi sina, da mu oproste svi, a otac u jednom trenutku skreće s teme i ukazuje mu da neće o tome govoriti ništa preko telefona.
"Nije mi to bila nikad ni namjera, znaj", zaključi okrivljeni te prekida liniju, da bi nedugo zatim ponovno okrenuo očev fiksni telefon i rekao mu: "Ali, nisam ti ja ništa rekao tako da ti nemaš pojma ni o čemu."
Snimljeni razgovor sa sinom
Dok dalje gleda u dvorištu intenzivno kopanje bagera, opsadu policije i kako se obruč oko njega sve više steže, Keleminčić, inače umirovljeni skiper i vlasnik fotografske radnje, odlučuje nazvati na telefon i sina. Razgovor s njim traje nešto više od tri minute te sinu na početku govori da je u Prečnom i da "oni kopaju tu bunar, valjda su sve ljude ispitivali pa je možda netko nešto rekao jer me zafrkavaju da je baba u bunaru".
"Pa to sam im ja rekao jer su me pitali za bunar", rekao je optuženom sin, pojašnjavajući dalje da je to bila neka vrsta zafrkancije u birtiji jer da on i ne može znati što je bilo zapravo, a ako je to učinio njegov otac, da je to onda bilo vrlo profesionalno. Sin okrivljenog još govori da nikad nije skužio ništa na njemu niti je išta primijetio, pa mu optuženi odgovara: "Ali oni je budu našli. Znaš, ona je mene napala nožem."
"Da?", upitao ga je sin, pa mu optuženi otac potvrđuje: "Da, da. I odvjetnici su mi savjetovali da se branim šutnjom. Zvao sam ti djeda i objasnio mu. I sad, što bude, bude", pojasnio je još okrivljeni pokušavajući se pomiriti sa situacijom.
"Znači, napravio si to?", sin ga direktno pita, pa mu otac ponavlja: "Da, velim ti, kaj bu bilo, bu. Bilo je ili ona ili ja."
Svjestan ozbiljnosti situacije, sin mu ukazuje: "Znači, završit ćeš u zatvoru do kraja života", na što mu optuženi govori: "Neću, neću", pa mu sin dalje drhtećim glasom prigovara zbog toga što je napravio.
Keleminčić u revijalno-paničnom tonu nastavlja i sina i sebe uvjeravati da je susjeda ubijena u samoobrani, da nije htio da tako skonča, da se sve dogodilo stjecajem okolnosti i na kraju ga podsjeća da mu on ništa nije rekao. Nekih 20-ak minuta od poziva ocu, sin odlučuje okrenuti optuženikov broj pa ga ovaj odmah tješi "da se ne sekira, da je to bio nesretan slučaj".
"A što da kažem mami?" zanimalo je sina, na što mu okrivljeni sugerira da joj veli da ga je susjeda napala, pa se on branio i da je sve bio nesretan slučaj.
"Jesi li siguran da će je naći?" zanimalo je dalje Keleminčića mlađeg, kojem otac odgovara: "Ha, a kraj bunara kopaju". Sin s nevjericom i grčem u glasu dalje govori: "Ne mogu vjerovati da si to napravio", pa ga optuženi otac tješi: "Nemoj se sad žalostiti, sve će biti O.K." Gledajući u budućnost što ih kao obitelj čeka, sin optuženog zaključi tijekom tog telefonskog poziva: "Pa uzet će nam stanove, sve će nam uzeti."
Posljednji, od značaja snimljen poziv, bio je opet optuženikov sa sinom dva i pol sata kasnije. Uplakani sin oca pita misli li se predati, pa mu otac govori da je u autu s ljudima. Sin mu dalje govori da se preda jer da ne može sakriti to što je napravio, da to mora reći, da to ne može čuvati 11 godina. Optuženi na kraju pokušava smiriti vidljivo uznemirenog sina protupitanjem: "Zbog čega sad radiš cirkus?" te sina pozdravlja i prekida.
Jer već je bio u pratnji policije i bile su to zadnje minute Damira Keleminčića na slobodi. Otada se, sve do 21. rujna, nalazio u ćeliji remetinečkog zatvora, u koju se i vratio nakon današnje presude.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....