Na ukupno deset i pol godina zatvora na splitskom Županijskom sudu osuđeni su Lucijano Omrčen (25) i Marino Balić (47) i to zbog prodaje i posredovanja u prodaji kokaina, čija je intravenozna konzumacija dovela do smrti 40-godišnjeg Zagrepčanina M. Z. 17. lipnja 2024. godine u mjestu Slatine na Čiovu.
Obdukcijom je utvrđeno da je umro od miješanog trovanja narkoticima i da je u krvi imao kokain, amfetamin i benzodiazepin.
Omrčen je osuđen na pet i pol godina jer je prodao drogu drugoj osobi, čime je prouzročena smrt te osobe te je posjedovao veće količine narkotika koje je dalje prodavao, a Balić na pet godina jer je posredovao u prodaji i kupnji droge koja je dovela do smrtnog ishoda.
Obojici je "po sili zakona" određen obvezni istražni zatvor s obzirom na visinu kazne. Kako je Omrčen od uhićenja u istražnom zatvoru, tako je tamo i ostao, no zanimljiva se situacija odigrala s Balićem koji nije bio na izricanju presude.
Istog dana kad je saznao visinu kazne odvjetnica mu je objasnila da mu je određen istražni zatvor te ga je uputila da se javi direktno na Bilice. No, kad je došao tamo, doznajemo, rekli su mu da ga ne mogu primiti jer to nije po proceduri.
Iznenađen, Balić zove odvjetnicu i ona mu govori da ide u najbližu policijsku postaju u Solin. No, i tamo ga odbijaju, navodeći da ništa nemaju evidentirano. Balić potom odlazi u splitsku Policijsku upravu, no i tamo ga ne žele uhititi pa odlazi kući. Očito ne želeći čekati kad će po njega doći policija da ga uhiti i po sudskom nalogu sprovede u zatvoru, Balić se dan poslije javlja u PP Trogir te ga oni napokon službeno uhićuju i sprovode na Bilice.
Po optužnici ŽDO-a, tog dana sredinom lipnja u popodnevnim satima Balić je svom poznaniku M.Z., koji je došao kod njega u apartman sa svojom djevojkom, dao broj Omrčenova mobitela da ovaj može nabaviti drogu. Dogovorili su se da će Zaninović kupiti kokain za 750 eura te je Balić svojim BMW-om odvezao poznanika u Split da ovaj podigne novac u banci.
Kad je M.Z. digao novac, Balić ga odvozi na unaprijed dogovoreno mjesto u Solinu, kod prodavaonice "Lidl" te je tamo Omrčen u automobilu prodao Zaninoviću neutvrđenu količinu kokaina i otišao. Balić i njegov poznanik vraćaju se prema Slatinama i ovaj se zaustavlja u Kaštelima kod ljekarne u kojoj je M.Z. kupuje medicinske šprice kojima je nakon povratka u apartman ubrizgao sebi kokain u lijevo bedro.
Od posljedica predoziranja preminuo je u apartmanu nešto prije 17 sati tog dana, a kraj njega su pronađene dvije šprice s iglama s tragovima kokaina i plastični smotuljak u kojem je bilo 0,32 grama kokaina.
Naknadnom pretragom Omrčenova stana u Solinu policija je pronašla jedanaest plastičnih paketića s preko dva i pol kilograma amfetamina, dva paketića s 23,75 grama kokaina, 19 paketića s ukupno 1.403,68 grama smole konoplje, vrećicu u kojoj je bilo 11,55 grama ketamina, vrećicu s 59,36 grama MDMA, dva bloka s 23 perforirana kartončića droge LSD, dvije plastične vrećice sa 629,97 grama mješavine paracetamola i kofeina, dvije vage za precizno mjerenje s tragovima svih pronađenih droga.
Omrčen je nakon uhićenja prvo u policiji šutio, potom je na ŽDO-u kazao kako ne poznaje M.Z.-a niti mu je ikad prodao drogu, da bi na suđenju priznao da je oduzeta droga njegova, ali je i dalje negirao da je prodao kokain pokojnom 40-godišnjaku.
- Ne može Lucijano Omrčen biti odgovoran za ponašanje pokojnog M.Z. kojeg nikada nije vidio, s kojim nikada nije razgovarao, a kamoli da mu je prodao nekakvu drogu. U trenutku kada nastupa smrt M.Z. okrivljenik se nalazi 30 kilometara udaljen od apartmana u kojem je preminuo. Nikakva odgovornost nije ni dokazana tijekom cijelog postupka u odnosu na mog branjenika. Ono za što je eventualno odgovoran moj branjenik je pronađena droga, a od koje odgovornosti ne bježi te i u svojoj obrani navodi da droga koja je pronađena u njegovu stanu njemu i pripada - pokušavao je sudu objasniti odvjetnik Denis Kulušić.
Pozivao se i na vještvo Centra "Ivan Vučetić" u kojem je komparativnim vještačenjem uzorka kokaina pronađenog kod pokojnog M.Z. s uzorcima kokaina koje su oduzete od Omrčena nedvojbeno utvrđeno da svi uzorci vrlo vjerojatno ne potječu iz istog izvora, što bi, smatra Kulušić, značilo da se nisu ostvarila obilježja kaznenog djela za koje se tereti njegov klijent.
Balić je pak ispričao kako je M.Z.-a upoznao u psihijatrijskoj bolnici u Vrapču i da je ovaj dva dana prije došao taksijem s djevojkom kod njega na Čiovo. Naveo je i da ga je M.Z. prije nego su pošli u Split pitao zna li koga tko prodaje drogu i on je u mobitelu našao broj osobe koju je memorirao pod imenom Luci, za kojega je znao da se bavi preprodajom droge, te je njegov broj dao M.Z.-u.
Kad su došli do Solina na parking, do njegova je vozila došla mlađa muška osoba koja je ušla u auto sa stražnje strane te je ostavio vrećicu sa grumenom kokaina i od M.Z.-a uzeo 750 eura. Sve je to bilo jako brzo i nije mogao detaljnije opisati tog mladića. Kada su se vratili na Čiovo, ubrzo je čuo povike iz njihova apartmana u kojem je zatekao M.Z.-a kako bespomoćno leži na podu te su pozvali Hitnu pomoć koja mu je pokušavala spasiti život, ali nisu uspjeli.
- Okrivljeni Balić svojim postupanjem kritične prigode nije prouzročio smrt pok. Zaninovića, što proizlazi iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka... Dakle, kod činjenice da oštećenik M.Z. uzima kokain najprije jednom, pa drugi put (ubrizgavanjem), te onda traži od izvanbračne supruge (koja je drogu sakrila na njegov zahtjev) da mu daje skriveni kokain, ne može okrivljeni Balić odgovarati, jer niti kod njega ima namjere, pa čak niti nehaja - tvrdila je Balićeva odvjetnica Ivanka Šamija.
No, njihove argumente splitski sud nije uvažio, ali svakako im ostaje mogućnost žalbe višoj instanci.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....