Uhićenja u Slatini i Zadru, evo tko je gradonačelnik koji je pao u akciji USKOK-a: trošio je kao Rockfeller, muljao...

Kako neslužbeno doznaje Jutarnji list, jutros je po nalogu USKOK-a uhićen bivši HDZ-ov načelnik Općine Gradina Marko Ajček.

Uhićenja i hitne dokazne radnje, po nalogu USKOK-a, provodi Policijska uprava virovitičko-podravska, a navedene radnje provode se na području Slatine i Zadra u odnosu na više osoba za koje se osnovano sumnja da su počinile koruptivna kaznena djela te kaznena djela pranja novca.

O načelniku općine Gradina u Virovitičko-podravskoj županiji Jutarnji list pisao je prije pet godina, a tekst Željke Godeč prenosimo u cijelosti.

Općina Gradina u Virovitičko-podravskoj županiji za mandata HDZ-ova Marka Ajčeka, koji je za svoj posao sa srednjom stručnom spremom primao plaću od 11.366,73 kuna, poslovala je tako traljavo, kaotično i amaterski da ju je Državni ured za reviziju, što iznimno rijetko čini, srušio na testu provjere zakonitosti poslovanja i dao joj nepovoljnu ocjenu. No, konačnu ocjenu Ajčeku ipak su dali birači koji su na nedavnim izborima izabrali novog načelnika, nezavisnog Josipa Vučemilovića Jurića.

Rub održivosti

HDZ-ov kandidat Ajček u maloj općini s oko 3400 stanovnika trošio je rokfelerovski, priznavao je misteriozne dugove za čije porijeklo uopće nema valjane dokumentacije i doveo općinu do ruba održivosti. Vrtić, njegovo veliko obećanje iz 2017. godine, sagrađen je, ali ne radi jer općina više nema novca ni za režije.

Financijski izvještaji Općine za 2019. su, najblaže rečeno, koma. Glavna knjiga vrvi netočnim i nepotpunim podacima, nema računa koji bi potkrijepili troškove, pojedini prihodi nisu evidentirani, kao ni potraživanja od prodanog poljoprivrednog zemljišta. Ajček se nije držao načela dvostrukog potpisa koje je patentirano za kakvu-takvu kontrolu trošenja javnog novca. Sve račune potpisivao je isključivo on, a neke – nitko!

Najspornijima u nalazu Revizije čine se "usluge" za koje se uopće ne može utvrditi kako su nastale i jesu li uopće postojale. Primjerice, za održavanje nerazvrstanih cesta i rušenje kuća potrošeno je 3,4 milijuna kuna za koje su, kako kaže Revizija, "računi sastavljeni u siječnju 2019., u Općini su zaprimljeni 26. studenoga 2019., uopće ne sadrže podatke o mjestu i vremenu obavljene usluge niti je uz njih priložena dokumentacija koja bi potkrijepila troškove, a nema ni zapisnika o primopredaji, niti je predočena dokumentacija kojom bi se potvrdilo da su usluge obavljene".

Dio Revizije svjedoči i o tome da je dio novca nepovratno izgubljen: "Iskazana su potraživanja od izvođača radova u iznosu od 1,52 milijuna kuna jer je Općina obveze prema izvođačima podmirila dva puta. Mjere za povrat sredstava nisu poduzimane. Navedeno nije prijavljeno u stečajnu masu, a izvođači su nakon stečajnog postupka brisani iz Sudskog registra". Nije to kraj suludom razbacivanju: Općina je propustila mogućnost da refundira sredstva od Agencije za plaćanja u ruralnom razvoju s kojom je 2018. zaključila ugovor o gradnji vrtića.

Do kraja 2019. izvođač radova ispostavio je račune u iznosu od 4,4 milijuna kuna, od čega je podmireno gotovo dva milijuna iz predujma Agencije, a obveze iznose dva milijuna i 427.000. "Iz opisanog načina raspolaganja proračunskim sredstvima proizlazi da su iz proračuna doznačavana sredstva pravnim osobama prema kojima Općina nije imala obveze ili za koje nema vjerodostojnu dokumentaciju o nastalim obvezama, a pojedine obveze su podmirivane dva puta. Istodobno, Općina se zaduživala i koristila okvirni kredit po žiroračunu za podmirenje obveza te plaćala kamate."

Pokušaj osporavanja

Novi načelnik Gradine Vučemilović Jurić, koji je osvojio vlast sa samo 42 glasa više, zbog kaosa koji ga je dočekao i skromnih 270.000 kuna na računu, angažirao je revizorske stručnjake koji bi trebali dodatno objasniti devijacije u trošenju novca. Vrtić, otkriva on, nije otvoren zbog toga što je gotovo 70 posto prihoda općine blokirano obvezama pa nemaju stotinjak tisuća kuna za zapošljavanje odgojitelja i režije.

- Posebno su sporna neka potraživanja za koja su izdane mjenice koje mjesečno sjedaju na račun općine u iznosu od oko 200.000 kuna, a da usluge uopće nisu izvršene. Moram snimiti dubinski stanje pa onda odlučiti što poduzeti - govori. Uključuje li to i pokretanje kaznene odgovornosti protiv bivšeg načelnika, odlučit će, kaže, institucije.

Općina je sagradila vrtić (lijevo) koji ne radi jer na računu više nema dovoljno novca ni za režije. Dio troškova trebala je pokriti Agencija za ruralni razvoj, ali je Općina propustila mogućnost refundacije.