Damiru G. iz Karlovca povrijeđeno je ustavno pravo na suđenje u razumnom roku i zbog toga ga Republika Hrvatska mora obeštetiti s 1200 eura, odlučilo je jednoglasno Vijeće Ustavnog suda kojim je predsjedala sutkinja Lovorka Kušan. Iznos će mu biti isplaćen iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od podnošenja zahtjeva Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, piše Jutarnji list.
U pozadini ovog neobičnog slučaja nalazi se ovrha, odnosno dugovanje prema gradskom poduzeću Inkasator i godinama neplaćeni računi za pričuvu. Je li Damir G. dug vješto izbjegavao ili se radilo o spletu okolnosti, ostalo je nejasno. Njegov dug popeo se na 788 eura. Pružatelj usluga, kasnije ovrhovoditelj, nije ga uspio naplatiti, pa je odlučio pokrenuti ovrhu u ožujku 2005. godine.
Početak ove priče seže, dakle, točno dva desetljeća unatrag, kada je tadašnji Stambeni fond d.o.o., a kasnije njegov pravni sljednik Inkasator d.o.o. Karlovac, podnio prijedlog za ovrhu protiv Damira G. zbog neplaćene pričuve u iznosu od 5937,64 kune (788 eura).
Neuspjelo slanje poziva na tri adrese
Općinski sud u Karlovcu donio je rješenje o ovrsi u ožujku 2005., no dostava tog rješenja ovršeniku uspjela je tek u listopadu 2012. godine. Prijašnji pokušaji, njih desetak, nisu uspjeli.
Još te 2005. godine pošiljka se triput vratila s njegove adrese. Godinu kasnije slali su na novu adresu, ali se ispostavilo da ondje ne stanuje ovršenik, već osoba istoga imena i prezimena. Godine 2008. pokušali su na trećoj adresi, no u dva navrata pošiljka se vratila s opaskom poštara: "Obaviješten - nije podigao pošiljku". Nakon još jednog neuspjelog pokušaja iste godine, 2012. pokušali su dostavu putem oglasne ploče suda i Policijske uprave karlovačke. Tek tada, 22. listopada 2012., ovršenik je primio pošiljku.
On se potom žalio, tvrdeći da je sve račune podmirio i da je nastupila zastara. Inkasator je, međutim, priložio dokument iz kojeg proizlazi da je prije sedam godina potvrdio dug i obećao plaćanje. Općinski sud u Karlovcu stavio je ovršno rješenje izvan snage i započeo parnični postupak.
Sud je odlučio slati pozive za raspravu na tri adrese, uključujući i ugostiteljski objekt, no sve su se pošiljke vratile s napomenom: "Obaviješten - nije podigao pošiljku". Sudski dostavljač ga nije pronašao, pa je angažirana policija. Policija ga je naposljetku locirala na adresi na kojoj je živio neprijavljeno. Ondje mu je dostavljeno pismo, ali ga ni tada nije podigao.
Presuda ustavnog suda
Krajem 2014. godine javio se sudu i dostavio liječničku dokumentaciju kojom je opravdavao da ne može prisustvovati raspravi jer je u međuvremenu zadobio stopostotno tjelesno oštećenje. Ubrzo nakon toga, 28. studenoga 2014., sud je donio presudu kojom je potvrdio ovrhu i naložio Damiru da plati 788 eura. On se žalio.
Predmet je potom mirovao sve do 1. travnja 2021., kada je dodijeljen višoj sudskoj savjetnici na Županijskom sudu u Karlovcu. U srpnju 2021. žalba je odbijena i potvrđena je presuda prvostupanjskog suda, a Damir je rješenje primio u kolovozu iste godine. Nakon toga više nije imao načina izbjeći plaćanje, ali je podnio ustavnu tužbu, koja je presuđena u njegovu korist.
Ustavni sud ocijenio je da je ovršni postupak trajao ukupno 16 godina, pet mjeseci i 15 dana, što prelazi razumnu duljinu trajanja. U obrazloženju je navedeno da je prvostupanjski sud postupao neučinkovito jer je žalbu proslijedio drugostupanjskom sudu tek nakon više od šest godina.
Sud je naveo i da je podnositelj djelomično pridonio duljini trajanja postupka jer se nalazio na neprijavljenim adresama, zbog čega mu se pismena nisu mogla uredno dostavljati. Ipak, zaključeno je da ukupno trajanje procesa predstavlja povredu članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Dio ustavne tužbe kojim je Damir G. osporavao presude Općinskog i Županijskog suda u Karlovcu odbijen je. Ustavni sud naveo je da redovni sudovi nisu postupali arbitrarno te da su dali dovoljno razloga za svoja činjenična utvrđenja i ocjene dokaza. Sud je zaključio da u tom dijelu ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, pa je ustavna tužba u tom segmentu odbačena, piše Jutarnji list.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....