Udruga Zemljane staze oštro kritizira odgovor Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva na zabrinutosti građana i stručne javnosti vezane uz prijedlog Desetog skupnog paketa o sigurnosti hrane i hrane za životinje (Omnibus X). Prema ocjeni udruge, Ministarstvo ne samo da ne odgovara na ključna pitanja koja se odnose na sigurnost pesticida, već u pojedinim segmentima zanemaruje ili umanjuje ozbiljne rizike koje predložene izmjene europskog zakonodavstva mogu imati za zdravlje ljudi i okoliš.
Povod za reakciju bila je inicijativa organizacije Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), koja je hrvatskim ministrima poljoprivrede, zdravstva te zaštite okoliša i zelene tranzicije proslijedila poruke građana Europske unije zabrinutih zbog mogućeg slabljenja pravila koja reguliraju odobravanje i uporabu pesticida. Građani upozoravaju da bi prijedlog Omnibus X mogao oslabiti postojeće zaštitne mehanizme i smanjiti razinu sigurnosti koja je dosad bila zajamčena europskim propisima.
Zabrinutost nije teorijska. Posljednjih godina upravo su redovite znanstvene revizije dovele do preispitivanja ili zabrane niza pesticidnih tvari za koje su naknadna istraživanja otkrila ozbiljne rizike. Među najpoznatijim primjerima je glifosat, najrašireniji herbicid na svijetu, čija se sigurnost desetljećima osporava zbog mogućih poveznica s karcinogenim učincima i negativnim utjecajima na bioraznolikost. Tu su i neonikotinoidni insekticidi poput imidakloprida, klotianidina i tiametoksama, koji su povezani s masovnim smanjenjem populacija pčela i drugih oprašivača te su zbog toga u Europskoj uniji značajno ograničeni. Slično tome, klorpirifos je povučen s europskog tržišta nakon što su znanstveni dokazi ukazali na moguće štetne učinke na razvoj dječjeg mozga.
Upravo zato Zemljane staze upozoravaju da bi prijedlog Omnibus X mogao oslabiti jedan od najvažnijih zaštitnih mehanizama – redovitu ponovnu procjenu sigurnosti pesticida u svjetlu novih znanstvenih spoznaja. Ako se odobrenja pesticidnih tvari produljuju bez sustavne revizije ili ako se nove neovisne studije ne uzimaju u obzir tijekom postupka procjene, postoji opasnost da tvari za koje se tek naknadno utvrde zdravstveni ili okolišni rizici ostanu u uporabi godinama dulje nego što bi smjele.
Odgovor Ministarstva, koji je Zemljanim stazama dostavljen danas, prema njihovoj ocjeni otvara više razloga za zabrinutost nego za uvjerenje da će zaštita zdravlja ljudi i prirode ostati prioritet. Posebno problematičnom smatraju tvrdnju da Omnibus X ne slabi regulaciju pesticida, ističući kako se učinkovitost zaštite ne mjeri samo formalnim pravilima, već i načinom na koji se ona provode te mogućnošću njihove redovite znanstvene provjere.
Udruga upozorava da predložene izmjene mogu značajno promijeniti način procjene rizika pesticida u Europskoj uniji te oslabiti načelo predostrožnosti, jedno od temeljnih načela europske politike zaštite zdravlja i okoliša. Smatraju da se iza najava o administrativnom pojednostavljenju kriju promjene koje bi dugoročno mogle otežati pravovremeno prepoznavanje i uklanjanje štetnih tvari s tržišta, povećavajući rizik za građane, poljoprivrednike, vodne resurse, oprašivače i ukupnu bioraznolikost.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....