StoryEditorOCM
Hrvatskanaš povjesničar

Hrvoje Klasić: ‘Oluja je bila neophodna i izvedena je briljantno, ali ono što se događalo poslije je sramota‘

Piše VIJESTI SD
5. kolovoza 2025. - 12:14

Povjesničar Hrvoje Klasić gostovao je u specijalnoj emisiji N1 televizije povodom 30. obljetnice VRO Oluje. S Hrvojem Krešićem razgovarao je o odgovornosti pravne države i demokratskog društva koje Hrvatska ima prilikom suočavanja sa zločinima koji su uslijedili nakon, kako kaže "briljantne vojne operacije".

Oluja je po svemu sudeći bila neophodna, rekao je na samom početku specijalne emisije Hrvoje Klasić.

"U tom trenutku više od tri godine Hrvatska je bila međunarodno priznata, a nije mogla računati na trećinu svog teritorija. Nakon niza pokušaja pregovora, uz sudjelovanje međunarodne zajednice, koji su odbijeni u Kninu od predstavnika Srba u Krajini, odlučilo se ići na vojnu akciju", podsjeća povjesničar.

Nadodaje da je operacija izvedeno fokusirano, brzo i dobro. "Vojnički briljantno i brže nego što se očekivalo", napominje i dodaje da otpora gotovo i da nije bilo.

image

Hrvoje Klasić

Darko Tomas/Cropix

"Povijest nam pokazuje da se sa stvarima kao što je rat, kao što su bitke suočavamo na način sličan onom na koji smo se suočavali 45 godina nakon Drugog svjetskog rata. Nema spora da se radi o pobjedi", govori pa povlači paralelu:

"Sutra je 80. godišnjica bacanje atomske bombe na Hiroshimu. Nitko neće dovesti u pitanje pobjedu Saveznika nad fašizmom, Hitlerom, japanskim nacionalizmom, ali - razgovarat će se o žrtvama. O žrtvama bombardiranja Dresdena, o zločinima Crvene Armije u Berlinu, o Bleiburgu...", pobjeda je na strani antifašističke koalicije, ali su se događali i zločini, govori.

"45 godina smo šutili o Bleiburgu, a sada se, već 35 godina - samo time bavimo", naglašava i dodaje da je Oluja "pobjeda, oslobođenje i pravi početak mira. Ali ono o čemu također moramo govoriti je ono što se događalo nakon Oluje, što je u principu sramota", rekao je za N1.

Ističe i slijedeću nelogičnost:

"Ne razumijem kada netko govori da o tome ne možemo govoriti jer je to narušavanje digniteta Domovinskog rata. Ne. Šutnja o tim zločinima je narušavanje digniteta Domovinskog rata. Jer velika većina ljudi koji su u njemu sudjelovali nije išla u njega da bi ubijala starce i palila kuće", govori pa naglašava:

"A to smo vidjeli i 91., ne 93., 95. godine. I s time se prvenstveno moramo obračunati - mi. Ne Haag, ne Beograd, ne Banja Luka. Upravo zbog toga da bi dokazali da smo drugačiji od onoga što je bilo nakon 1945. godine, kada se moralo šutjeti, kada smo samo smjeli veličati veličanstvenu pobjedu bez ikakve mrlje. Mrlje su uvijek prisutne," poentira.

image

Andrej Plenković i Gordan Jandroković na obilježavanju 30. obljetnice Oluje

Nikša Stpanicev/Cropx

"Ne znam zašto se iz toga pokušavamo izvući i pretvarati se da toga nije bilo. Najnovija istraživanja pokazuju da je bilo oko 1100 civilnih žrtava u tjednima i mjesecima nakon Oluje, uglavnom staraca i žena. Spaljeno je 10-ak tisuća kuća. O tome trebamo govoriti - da za te zločine gotovo nitko nikad nije odgovarao" govori Klasić. Napominje i zašto je to bitno.

"Kao pravna država se s time moramo znati suočiti, a ne govoriti da tko god o tome govori - ne voli Hrvatsku. Upravo je suprotno - ukazivanje na one koji krše zakone, bilo u gospodarskom kriminalu, bilo ratnim zločinima je - rad na državi, rad na demokraciji, rad na slobodi", zaključuje Klasić u gostovanju na N1.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
11. prosinac 2025 19:12