Naš poznati ekonomist ‘ispalio‘: ‘Pa kako se možeš obogatiti od najma?! Ova hajka je van kontrole... Kakva smijurija‘

Poznati ekonomski analitičar Ivica Brkljača objavio je na Facebooku poduži post u kojemu se osvrće na, kako kaže, hajku koja se digla na iznajmljivače i one koji ‘žive od iznajmljivanja‘.

Potaknut pisanjima u medijima, naveo je kako smatra da se ljudi u Hrvatskoj od najma ne mogu obogatiti, a sve je argumentirao svojim pratiteljima na Facebooku.

Njegovu objavu prenosimo u cijelosti:

"Što je ovim ljudima?

Ovo je iz intervjua s jednim od poznatijih vlasnika agencije za nekretnine. Kako je moguće ovoliko promašenih teza utrpati u nekoliko rečenica?

Pazite ove izjave, ovo još nisam čuo: turistički najam je „postao rak-rana društva“??? Znači, kakvo pravosuđe, politička i ina korupcija, nepotizam itd. – iznajmljivanje apartmana je hrvatska rak-rana društva? Kakva smijurija.

Zatim nastavlja: „Neki su se iznimno obogatili – moji poznanici na moru zarađuju i 80-90 tisuća eura godišnje samo od najma.“ Obogatili se od najma? Pa kako se možeš obogatiti od najma?! Valjda prije nego kreneš iznajmljivati nekretnine (i od toga živjeti), treba prije toga te nekretnine i – kupiti? Ili barem naslijediti, a to znači da si onda naslijedio bogatstvo (koje je, usput budi rečeno, netko prije toga stvorio). Koliko te nekretnine vrijede ako se njihovim rentanjem može dobiti 80-90 tisuća eura? Pa najmanje 1,5 ili 2 milijuna eura! Dakle, svatko tko od iznajmljivanja svojih nekretnina može dobiti tolike novce, i prije toga je već – bogat. Ergo, potpuna suluda zamjena teza. Ne možeš se obogatiti turističkim najmom. To je kao da kažeš da si se obogatio tako što si prodao vlastitu nekretninu; potpuno promašeno, samo si promijenio nekretninu za eure. Ili ćemo i za onoga tko je kupio neku vilu za milijun eura u kešu kazati kako je – osiromašio (jer nema više milijun eura na računu)?

Onda u istom kontekstu nastavlja kako se „mladi, umjesto da se obrazuju, fokusiraju se na brzo zarađivanje novca“. Brzo zarađivanje novca u turističkom najmu? Osim što je iznajmljivanje oduvijek bila niskoprofitabilna djelatnost, uvaženi stručnjak opet preskače korak – netko je prije iznajmljivanja te nekretnine trebao i steći (kupiti, zaraditi)! Dakle, mladi koji od roditelja ili koga već naslijede vrijedne nekretnine, već su u startu imućni. Ako pak krenu s iznajmljivanjem tih nekretnina, to ne može nikako biti fokus na „brzo zarađivanje novca“ – dapače, to je najsporiji način kako doći do likvidnih sredstava. Od rentanja se svake godine može dobiti svega par postotaka vrijednosti nekretnine koje posjeduješ, tako da uopće ne razumijem o kakvom brzom zarađivanju novaca je riječ.

Pretpostavljam da je htio reći kako ti mladi čiji roditelji imaju nekretnine koje iznajmljuju, da su valjda ljenčine, ne žele studirati i/ili biti produktivni članovi društva, već da namjeravaju živjeti od rentanja. Možda sam krivo protumačio, ali meni tako zvuči (koje bi bilo alternativno tumačenje?). U svakom slučaju, ovu sam tezu već čuo, a smatram je promašenom jer nisam čuo nikakve dokaze za nju. Dapače, moje je iskustvo da su djeca roditelja koji se bave turističkim najmom daleko marljivija i od malih nogu naučena raditi i pomagati u obiteljskom poslu (čistiti, popravljati, graditi, farbati itd.) nego vršnjaci koji bi cijelo ljeto ljenčarili. U svakom slučaju, s radnim navikama, motivacijom i poduzetnošću svakako nisu u deficitu u usporedbi s djecom roditelja koji se ne bave iznajmljivanjem, dapače. Tako da uopće ne shvaćam odakle ta teza da „U takvom okruženju opada motivacija za druge aktivnosti.“

Hoće li mladi imati radne navike i usađene prave vrijednosti ne ovisi o tome jesu li im roditelji imućni ili siromašni. Ovisi o samim roditeljima, ma kako bogati ili siromašni bili. Pada mi na pamet ovdje jedan stih od Ede Maajke koji problematizira tu tezu „bogat-loš, siromašan-dobar“:

„ne znam dal‘ pare čovjeka kvare,

al‘ znam ih puno bez para, pokvareni su do jaja“

Uglavnom, ne bih dalje, iako bi se moglo još puno toga reći. No ova hajka na turistički najam je van kontrole, a vrši se najglupljim mogućim „argumentima“", piše Brkljača u svojoj objavi na Facebooku.