Zagrebačka odvjetnica Lina Budak gostovala je u N1 Studiju uživo kod Nataše Božić Šarić. Široj javnosti poznata je i po činjenici da je imala hrabrosti progovoriti o odnosu zdravstvenog sustava prema onkološkim pacijentima u slučaju kad se dogodi ogroman propust u zdravstvu.
Podsjećamo, zagrebačka odvjetnica Lina Budak ključni je nalaz koji je ukazao na to da ima karcinom dobila s više od sedam mjeseci zakašnjenja, a nakon toga odnos liječnika kojima se obratila za pomoć bio je neprihvatljiv, zbog čega je nastavila liječenje u inozemstvu. Što se događalo nakon što je javno progovorila, a zatim i na sudu pobijedila HZZO?
"Bilo je pozitivnih pomaka, s tim da sam do trenutka kad su ti pomaci nastupili bila u groznom tretmanu od strane svih koji su sudjelovali u ostvarenju mojih prava na pravodobno liječenje. Prvo sam bila napuštena od svojega liječnika, bila sam grubo ponižavana od Instituta za tumore, poslije je na Rebru također zapelo. Na kraju, kad sam izašla u javnost, uskraćeno mi je pravo na kemoterapije, za koje sam također morala odlaziti u inozemstvo, da bih paralelno bila onemogućena u ostvarenju prava na prethodno odobrenje koje mi je trebao dati HZZO da mogu ići na liječenje u inozemstvo. Taj sam postupak vodila paralelno s liječenjem, s operacijom, s kemoterapijama i zračenjem, i na kraju sam dobila postupak, a HZZO mi je na temelju presude Upravnog suda isplatio troškove operacije u Njemačkoj."
HZZO joj je, dakle, odbio dati dozvolu za liječenje u inozemstvu, a Lina Budak dalje objašnjava: "Protiv mene je išao grozan spin, prikazivalo me se u medijima kao bolesnu luđakinju koja je propustila nešto sama učiniti za svoje zdravlje pa su joj sad svi krivi. Dokazala sam da nije tako, nego je bio propust u sustavu zdravstva. I to je sada izmijenjeno, zahvaljujući mojoj pritužbi, zahvaljujući neovisnim tijelima, pučkoj pravobraniteljici, koja je moju pritužbu detaljno provjerila i utvrdila da sam u cijelosti u pravu.
Iznimno je važna presuda Upravnog suda, koja je potvrđena presudom Visokog upravnog suda, u kojoj je utvrđeno da nisam mogla potrebno liječenje ostvariti unutar medicinski opravdanog razdoblja u ugovornoj zdravstvenoj ustanovi HZZO-a, a čini mi se da je ta presuda nova kvaliteta u odnosu na prava svih pacijenata, jer se u presudi Visokog upravnog suda konstatira da razgovor s kirurgom nije puko ispunjavanje forme prije operacije, to je važan dio pripreme za operaciju. Pružanje odgovarajuće zdravstvene zaštite podrazumijeva i operaciju i kvalitetan razgovor s kirurgom."
Visoki upravni sud potvrdio je da kirurg mora razgovarati i objasniti sve opcije i posljedice liječenja
"Podsjećam paralelno da mi je profesor Pleština, koji je tada bio šef Onkologije na Rebru, napisao da njegov kirurg razgovara s pacijentom onoliko koliko je kirurg u Njemačkoj razgovarao sa mnom, sat i 20 minuta, informirajući me o svemu vezanom za operaciju, da bi dobio otkaz ili bi mu bilo naplaćeno po odvjetničkoj tarifi. Ovom važnom presudom mijenja se u potpunosti odnos onih liječnika koji su do sada smatrali da su pacijenti samo običan broj."
U presudi Lini Budak Visoki upravni sud potvrdio je da kirurg mora razgovarati i objasniti sve opcije i posljedice liječenja.
Podsjeća i da je nakon svega toga imala problema i s ultrazvučnim pregledom, te da je dobila termin gotovo godinu dana kasnije, nakon čega je otišla i platila tu pretragu. Nakon toga je poslala račun HZZO-u, koji je prvo odbio to isplatiti, a zatim je isplatio samo dio iznosa. Podnijela je tužbu Upravnom sudu, koji je naložio HZZO-u da plati kompletan iznos pretrage.
HZZO je dužan platiti kompletan iznos pretrage!
Budak naglašava da ako ne možete dobiti hitnu pretragu u javnom sustavu i obavite je privatno, možete tražiti naknadu od HZZO-a, a ako vam je ne daju, postoji njezina presuda.
"Kao onkološki bolesnik, na temelju Zakona o osnovnom zdravstvenom osiguranju, HZZO osigurava u cijelosti osiguranicima plaćanje liječenja zloćudnih bolesti, ja imam pravo tu uslugu hitno dobiti u javnom zdravstvenom sustavu, ili je platiti, ako mogu, a HZZO je dužan podmiriti trošak takve pretrage."
Poziv ministrici Hrstić: Priznanje da sam ja bila u pravu nije poraz ni kapitulacija zdravstva pred pojedincem, naprotiv
"Ova moja borba je borba za ostale pacijente koji nemaju snage, znanja, novca da si priušte plaćanje kod privatnika, nego čekaju da se bolest proširi ili ne dočekaju pravovremeno liječenje. Moram kazati da sam pritužbu prethodnom ministru zdravstva uputila u prosincu 2022., on je tek nakon što sam izašla u javnost sa svojom pričom dostavio odgovor da sam dobila kvalitetno liječenje u razumnom roku i u skladu s etičkim standardima. Bila sam vrlo nezadovoljna takvim stavom bivšeg ministra, pa sam zbog toga pokrenula sve te postupke u kojima je dokazano da sam bila u pravu. Zbog toga sam kod aktualne ministrice prošle godine, 29. 11., primljena na razgovor, pitala me je što bih ja zapravo htjela, jer su u mojem slučaju stvari nepopravljive, zdravlje je stradalo. Dakle, ja želim i ovim putem pozivam ministricu zdravstva, strpljivo čekam njezin odgovor, više od godinu dana, da ponovno provjeri moju pritužbu koju sam poslala njezinu prethodniku Berošu i da utvrdi da je osnovana jer je to potvrđeno i presudom Ustavnog suda.
Ja molim da se aktualna ministrica drži onoga što je u svojem nastupnom obraćanju kazala javnosti, a kazala je da želi biti drugačija, da želi kvalitetno zdravstvo. Dakle, priznanje da sam ja bila u pravu nije poraz ni kapitulacija zdravstva pred pojedincem, nego naprotiv, mogućnost da se stvar poboljša", kaže Budak.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....