Umirovljeni požeški biskup Antun Škvorčević tvrdi da nije zataškavao prijavu za silovanje i seksualno zlostavljanje maloljetnog sjemeništarca iz 2013. godine. U pismu koje je u kolovozu poslao članovima Stalnog vijeća Hrvatske biskupske konferencije, kronološki je opisao slučaj i naveo da je nakon prijave proveo prethodnu istragu te zaključio da su optužbe neosnovane, piše Dnevnik.hr.
Škvorčević navodi da je, nakon što je primio prijavu pod naslovom "Svjedočanstvo", odmah zatražio očitovanje svećenika optuženog za zlostavljanje. Svećenik je odbacio sve navode i ustvrdio da je riječ o uroti. Potvrdio je da je navodnoj žrtvi pomagao u kriznim situacijama, uključujući materijalnu pomoć, ali je negirao silovanje, ucjenu ili seksualno iskorištavanje.
Škvorčević opisao kako je provedena prva istraga
Biskup u pismu, kao jedan od razloga zbog kojih je posumnjao u optužbe, navodi i završetak prvotnog iskaza prijavitelja P. T. On je u "Svjedočanstvu" napisao da je i sam "bio žrtva lakovjernosti" te da nakon svega što je vidio i čuo, sumnja da je njegov kolega doista bio žrtva.
Škvorčević je potom zadužio svećenika R. M. da razgovara s navodnom žrtvom, prijaviteljem i svećenikom Jerkom Matošem, koji je bio prisutan kada je žrtva govorila o zlostavljanju. Prema Škvorčevićevu pismu, R. M. ga je nakon razgovora izvijestio da "ne uspijeva razabrati što bi bilo istinito u njihovu govoru".
Od navodne žrtve zatim je zatraženo pisano očitovanje. Ona je, prema pismu, navela da je optuženi svećenik "nikada nije silovao niti seksualno iskorištavao". P. T. kasnije je, suočen s mogućom tužbom za klevetu, povukao svoju prijavu i negirao njezine navode.
Vatikan 2019. nije nastavio postupak
Škvorčević navodi da je prikupljene izjave i svoj zaključak poslao Dikasteriju za nauk vjere u Vatikan. Prema njegovu pismu, Dikasterij ga je u ožujku 2019. obavijestio da nije pronašao elemente kojima bi se njegov zaključak mogao osporiti te da neće dalje postupati.
"Iz svega navedenog razvidno je da se u dojavama koje sam primio ne pojavljuje optužba za pedofiliju te da s obzirom na to nisam ni imao prilike nešto zataškavati, kako to ovih dana sugeriraju neki hrvatski javni mediji, niti sam to trebao prijavljivati hrvatskoj policiji", zaključio je Škvorčević u pismu.
Kasnije otvorena nova istraga
No, nekoliko godina poslije, Dikasterij za nauk vjere otvorio je novu istragu o istom slučaju i za njezinu provedbu imenovao hrvatske svećenike. Prema Dnevniku, nalazi te istrage razlikuju se od zaključaka do kojih se došlo u postupku koji je vodio Škvorčević.
Prema iskazima prikupljenima u novoj istrazi, navodna žrtva ostala je pri tvrdnji da ju je optuženi svećenik silovao i seksualno zlostavljao. P. T. također je ostao pri svojoj prvotnoj prijavi te je za Dnevnik rekao da ju je povukao zbog straha od sudske tužbe.
P. T. tvrdi i da je prijavu povukao nakon što je Škvorčević, prema njegovim riječima, uništio dokumentaciju koja je potvrđivala njegove navode. U novoj istrazi i dvojica svećenika su izravno prozvala Škvorčevića zbog navodnog uništavanja dokumenata koji su teretili optuženog svećenika.
Vatikan optužbe ocijenio vjerodostojnima
Zaključak nove vatikanske istrage bio je da su optužbe protiv svećenika vjerodostojne. Dikasterij za nauk vjere zato je naložio Hrvatskoj biskupskoj konferenciji da provede upravni kazneni postupak i donese odluku o kazni za optuženog svećenika.
Uputa iz Vatikana stigla je u Hrvatsku još u travnju, ali odluka do danas nije donesena. Iz HBK-a tvrde da je kriminalistička policija izričito zatražila da se crkveni postupak zaustavi dok traje civilna istraga.
Izvori iz Crkve s kojima je razgovarao Dnevnik.hr takav zahtjev policije smatraju neuobičajenim. Ističu da je crkvena istraga već završena te smatraju da odluka o kazni za svećenika ne bi trebala utjecati na civilnu istragu i eventualni sudski postupak.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....