Neki zastupnici svoj saborski imunitet očito doživljavaju kao dozvolu - za lupetanje.
Regule kažu kako imunitet zastupnika ne bi smio biti osobni privilegij, povlastica bilo koje vrste, nego sredstvo za osiguranje neovisnosti djelovanja zastupnika. No, prečesto imunitet postaje sredstvo za osiguranje neovisnosti - brbljanja. Ili licenca za vrijeđanje, klevetanje, ugrožavanje tuđeg ugleda, časti i dostojanstva. Prvotna ideja o imunitetu za zastupnike je tako pretvorena u svoju karikaturu.
Evo, recimo, u slučaju neovisnog zastupnika Josipa Jurčevića (u Saboru se pridružio Klubu zastupnika Mosta), inače bivšeg DP-ovca i nesuđenog ministra kulture.
U sklopu saborske rasprave, bolje reći prepucavanja, o 80. godišnjici masovnih likvidacija na Bleiburgu, Jurčević je u utorak “opleo” po Miloradu Pupovcu (SDSS). Ništa novo, kazat će upućeni u saborsku dinamiku dnevne razmjene međusobnih optužbi. Jurčević je, kao i mnogi njegovi bivši kolege iz DP-a, upravo na kritici Pupovca u najvećoj mjeri gradio i svoju kampanju pred parlamentarne izbore.
Daleko od toga da se Pupovcu nema što spočitnuti - na primjer, ciljano monopoliziranje uloge predstavnika srpske manjine; zbog čega šira javnost gotovo i ne zna za ostale iz tog manjinskog korpusa, od udruga do medija; uostalom, još ga je bivši predsjednik Ivo Josipović bio prozvao zbog “etnobiznisa” - ali mora se kazati i da su napadi na njega u domaćoj političkoj areni najčešće tek prilično prozirna zavjesa za netrpeljivost nekih prema Srbima općenito.
Udarci ispod pojasa
Jurčević je ovoga puta otišao i korak dalje. U žaru prepucavanja u (privremenim) saborskim klupama okarakterizirao je Pupovca kao “osnovano sumnjivog za ratne zločine” u kontekstu srpske oružane agresije na Hrvatsku! Ni više ni manje. Za ovaj tekst je sad manje bitno što je Jurčević Pupovca nazvao “jugokomunističkim gojencem”, na što mu je ovaj uzvratio da je onda on “ustaški gnojenac”. Ovdje imamo posla s nečim drastičnijim.
Složit ćemo se da o Bleiburgu danas treba govoriti, prije svega zato što je to desetljećima bila zabranjena tema, ali kako smo to od neslaganja u interpretaciji povijesnih događanja tako lako dospjeli do ovako teških optužbi? I to u sabornici. Bez ikakvih dokaza za tako ozbiljne tvrdnje?
Na Jurčevićeve optužbe, podsjetimo, reagirao je i predsjednik Sabora Gordan Jandroković, rekavši da Jurčević može iznijeti svoje mišljenje, ali i da nikad nije čuo da je Pupovac sumnjiv za ratni zločin, zbog čega je Jurčević dobio - opomenu. Nešto kao žuti karton.
Samo, što ćemo sa svima onima koji će iz cijele prepirke zapamtiti samo da je Pupovac sumnjiv za ratne zločine? Drugim riječima, da je Pupovac četnik. Huškanje je ravno udarcu ispod pojasa u boksu. Iscrtavanju mete na nečijem čelu...
Opet, etiketa više ili manje, kazat će cinici. Vjerojatno je i sam Pupovac već oguglao. Samo, što ćemo s odgovornošću za javno izgovorenu riječ? Jurčević bi kao povjesničar, čovjek koji pretendira da ga se smatra znanstvenikom, trebao znati da se bez dokaza ne govori ni o dalekoj ni o novijoj povijesti. A još nikakve dokaze nije iznio.
Srozavanje kulture dijaloga
Uostalom, ako ni zbog čega, Jurčević bi trebao znati da je i po Zakonu o osobama nestalim u Domovinskom ratu kažnjivo prešućivanje informacija koje mogu dovesti do rješavanja slučajeva osoba nestalih u Domovinskom ratu i smrtno stradalih osoba za koje nije poznato mjesto ukupa. Kazne za fizičke osobe kreću se u rasponu od 5000 do 20.000 kuna (zakon je iz srpnja 2019. godine, a euro smo uveli 1. siječnja 2023.). Njegovi bivši pajdaši iz DP-a su nerijetko znali prozivati neimenovane Srbe iz Vukovara i okolice zbog zatajivanja informacija o ratnim zločinima. Sad to isto radi i Jurčević? Ako ćemo suditi po onom što je rekao u Saboru, ispada da nešto zna (o Pupovcu i ratnom zločinu?), a eto, nije otkrio do kraja...
Tko zna, možda će nas Jurčević ipak iznenaditi nekim konkretnijim saznanjima?! Optužbe bez pokrića ne pridonose raspetljavanju povijesnih upitnika, nego su tek bijedni prilog srozavanju političke kulture i razine dijaloga u društvu.
Kako god, Jurčević kao političar zbog ovoga zaslužuje palac dolje. Kao profesor, čistu jedinicu iz metodologije. Ali i etike.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....