StoryEditorOCM
Hrvatskaje li kasno?

Prevrat: alarm u HDZ-u nakon naci pozdrava i ustašovanja, žele sve vratiti na početne postavke. ‘Otišlo je predaleko...‘

Piše VIJESTI SD
14. kolovoza 2025. - 11:01

HDZ se osobito angažirao oko Thompsonovih koncerata u Zagrebu i Sinju, vidjeli su da je pjevač prodao pola milijuna karata, pa je valjalo to iskontrolirati, ukrcati se na vlak ili što već. Međutim, kako su dani prolazili pokazalo se da ta odluka, da se država uključi u taj projekt, i nije dobra, ni za državu, ni za HDZ.

SDP objavio poruke o pravom domoljublju, objavili fotografiju Plenkovića i Thompsona. Ali i Perkovića koji diže desnicu

Naime, osim domoljublja, protiv čega nitko normalan nema ništa protiv, odjednom je mladost počela usred Knina dizati desnicu u znak nacističkog pozdrava. Pa nisu nacisti obranili Hrvatsku, počeli su se nizati komentari. Pojavili su se i momci s tetoviranim kukastim križevima u Sinju, iz kafića se pjevalo o zločincima Juri, Bobanu, veličalo se Pavelića... Potom je u navijačkom mimohodu na čelu kolone bila zastava HOS i ‘Za dom spremni‘, umjesto da je državna zastava sa službenim državnim grbom bila prva. Na noge su se digli drugi branitelji, pitali su se gdje su druge brigade, gdje su druge zastave, gdje su drugi branitelji, priča se samo o HOS-u. 

Dno dna: pogledajte što ‘thompsonovac‘ ima istetovirano. Kad vidite ovo, shvatit ćete da su nam najmanji problem gužve!

- Tuđman je ukinuo vojsku HSP, tadašnji HOS, ubacio ih u legalne HV postrojbe, a oni se sad kočopere s onim što je i sam Franjo vidio da nije dobro za Hrvatsku. Velikosrbi, kako bi osujetili našu neovisnost od Jugoslavije, su govorili u to vrijeme da će Hrvatska biti na tragu NDH, protivnicima Hrvatske je baš trebao HOS i ustaški ‘Za dom spremni‘ da nas svijet ne prizna. Ali Tuđman je bio mudar, i do smrti je govorio kontra ustaša - jedan je od komentara i sukus svega što se događalo i događa. 

image

Prizor iz Sinja (video poslao ogorčeni čitatelj)

Ovi novi događaju idu na ruku Srbiji koja po Europi i svijetu govori, aha, jeste li vidjeli što smo vam govorili. Sve je narušilo ugled Hrvatske, Hrvatske koja se posljednjih godina etablirala kao sigurna, ekonomski sve jača, s putovnicom koja je među 10 najjačih u svijetu, na pragu ulaska u OECD... I što nam je to trebalo? To se isto pitaju i u HDZ-u, sudeći po napisima medija.

Jer, navodno, događa se prevrat i traženje načina kako da se sve vrati na početne postavke... 

– Otišlo je sve predaleko i neke granice treba povući. ZDS je neprihvatljiv u svim varijantama, izuzev one vezane uz Domovinski rat – kaže izvor blizak Vladi za Večernji list, koji dodaje da će se odluka što točno napraviti donijeti već u rujnu!

OVO JE SRAMOTA: U Kninu ispod spomenika veličanstvenoj ‘Oluji‘ stotine mladih dižu desnicu u znak nacističkog pozdrava!

Masovno korištenje i odobravanje ustaškog pozdrava Za dom spremni počelo je ozbiljno štetiti vladajućem HDZ-u. Pa puštenog duha sada treba vratiti u bocu. Kako neslužbeno doznaje Večernji iz više izvora bliskih Vladi Andreja Plenkovića, vladajući traže način kako da “popeglaju” novonastalu situaciju, a jedna od ideja kojoj su u ovom trenutku najbliži jest da se ozakoni “dvostruka konotacija”. Drugim riječima, da se preporuke koje je Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, osnovano nakon što je kod logora Jasenovac osvanula HOS-ova ploča na kojoj se nalazio i sporni ustaški pozdrav Za dom spremni, sada provedu i kroz zakone. Čime bi korištenje ZDS postalo dopušteno jedino u strogo komemorativne svrhe vezane uz sjećanje na poginule pripadnike HOS-a u Domovinskom ratu.

image
Duje Klaric/Cropix

– Konačne odluke još nema, ali zadnja razmišljanja idu upravo u tom pravcu, da preporuke postanu zakon. Otišlo je sve predaleko i neke granice treba povući. ZDS je neprihvatljiv u svim varijantama, izuzev one vezane uz Domovinski rat – kaže izvor blizak Vladi, koji dodaje i kako na prve konkretne poteze neće trebati puno čekati, odnosno da će se odluka što točno napraviti donijeti već u rujnu. Da je situacija izmaknula kontroli i da premijer Plenković nešto mora hitno napraviti čuje se i među nekim HDZ-ovim koalicijskim partnerima, koji kažu kako premijer jako dobro shvaća da su se, nakon Thompsonova koncerta, vrata krajnjoj desnici širom otvorila i da će to biti teško zaustaviti.

– To će puknuti, eksplodirati. Plenković je toga svjestan i zna da nešto mora napraviti – kazao je izvor iz koalicije, koji isto tako dodaje kako im je zadnjih dana posebno zasmetao istup predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića iz Knina koji je kazao kako ga se “dojmilo mnoštvo mladih na vojnom mimohodu u Zagrebu i na koncertima Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu i Sinju, koji poštuju našu vjeru i crkvu, našu tradiciju i identitet”.

Teško se oteti dojmu da je, kao što je sve bilo dobro i pomno bilo izrežirano uoči i neposredno nakon Thompsonova koncerta na Hipodromu, i sve što se sada događa oko tzv. “vraćanja duha u boce” samo produkt iste škole režije. Pola milijuna prodanih karata “preko noći” natjeralo je HDZ na “puštanje duha iz boce”, kao što ih kritike koje trpe nakon što su optuženi da su dopustili da ZDS uđe u mainstream koje bi im se moglo obiti o glavu sada tjeraju da naglo promjene retoriku.

image
Nikola Brboleza/Cropix

Napori se vide. Braniteljske udruge javljaju se i osuđuju javno “ustašluk”, gradonačelnik Dubrovnika, koji svako malo pozdravi sa ZDS, daje intervju u kojem napada Pavelića i govori kako Hrvatskoj ne treba ni poglavnik ni pozivanje na NDH. Što će na kraju postići ostaje za vidjeti kao što ostaje za vidjeti i hoće li HDZ, odluči li se na ugrađivanje smjernica u zakonodavni okvir, a što je bila striktna preporuka Vijeća, za taj potez osigurati potporu u Saboru. Odnosno, hoće li moći računati na ruke desnog Domovinskog pokreta kojemu, ruku na srce, ne bi bio prvi put da “kapitulira” pred HDZ-om. Na pitanje kako bi se postavili odluči li se HDZ doista na ugradnju preporuka Vijeća u zakone jučer nisu dali jasan odgovor, piše Večernji

Evo kako se Plenković povukao... 

Podsjećamo i na tekst naše Marine Karlović-Sabolić koja je prije nekoliko dana objavila priću o spomenutom Vijeću. 

Tekst je izašao pod naslovom "Kusić i Goldstein za ‘Slobodnu‘: Oni su bili u Vijeću koje je raspravljalo o ZDS, znali su kako spriječiti Skeju, ali..."

Ponovno ga donosimo u nastavku:

Hrvatska je mogla biti zemlja u kojoj je pozdrav "Za dom spremni" izrijekom zakonom zabranjen. U kojoj oko toga ne postoje nikakve dvostruke konotacije - endehazijske s jedne i državotvorne iz devedesetih s druge strane. U kojoj nema mjesta za uzdignutu desnicu, veličanje Poglavnika ni pjevanje Jure i Bobana i Gradiške Stare.

Upravo takva pravila 28. veljače 2018. godine preporučio je Vladi na usvajanje Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima. To tijelo, u kojemu su se nalazili pravnici, povjesničari, političari i predstavnici svih važnijih hrvatskih institucija, i desni i lijevi, nedvosmisleno utvrdilo da je pozdrav "Za dom spremni" ustaški pozdrav koji je u suprotnosti s Ustavom RH. Preporučili su da se njegova upotreba u javnom prostoru tretira kao kršenje zakona.

Postojala je samo jedna iznimka: pozdrav "Za dom spremni" bio bi, kao i znakovlje HOS-a, iznimno dopušteni u strogo komemorativne svrhe vezane uz sjećanje na poginule pripadnike HOS-a u Domovinskom ratu. Uz strogo propisanu proceduru i prethodno dobivanje odobrenja.

Da je oko preporuka Vijeća tada postignut konsenzus glavnih aktera u politici - u prvom redu najvećih političkih stranaka HDZ-a i SDP-a - zakonom bi jasno bili propisani oni povici i pjesme koji su zabranjeni. Marko Perković Thompson na početku "Bojne Čavoglave" ne bi bez kazne smio uzvikivati "Za dom spremni". Policija bi redom privodila mladiće i djevojke koji su u Zagrebu i Sinju pjevali Juru i Bobana. Podignuta desnica na fašistički rimski pozdrav, hitlerov pozdrav uz riječi Sieg heil, nacistički znak kukastog križa, nacistički znak "SS", četnička kokarda, "ušato" ustaško "U", kao i ustaški pozdravi "Za dom i poglavnika" i "Za dom spremni" bili bi - jasno i glasno - protuzakoniti.

Napadi oporbe

Konsenzus kojega su - ne bez velikih napora, treba i to reći - postigli stručnjaci u Vijeću nikada međutim nije pretočen u slovo zakona.

Oporba je tada iz svih oružja napala nalaz Vijeća. Tadašnji predsjednik SDP-a Davor Bernardić zaključke vijeća nazvao je "sramotnim". Ustvrdio je da on predstavlja "korak unatrag za Hrvatsku" jer relativizira karakter NDH te da je za SDP ustaški pozdrav apsolutno neprihvatljiv u bilo kojem obliku i bilo kojoj prilici. Predsjednica Glasa Anka Mrak Taritaš rad Vijeća ocijenila je kao "potpuni promašaj" i "sramotni kompromis", a pokušaj da se legalizira ustaški pozdrav, pa makar i u iznimnim prilikama, nazvala je "civilizacijskom sramotom za Hrvatsku. Jedna od rijetkih koja je javno podržala zaključke i preporuke Vijeća bila je profesorica ustavnog prava Sanja Barić, koja je ocijenila da je riječ o "rijetko kvalitetnom dokumentu". Udar je išao i s desna. Dio članova Vijeća na Dokument dijaloga dan poslije njegove objave dao je izdvojeno mišljenje, ljuti što jednaka mjerila nisu primjenjena i na zvijezdu petokraku.

Vlada, suočena s nizom kritika i potpunim izostankom političkog konsenzusa, povukla je ručnu. I preporuke Vijeća nikad nije pretočila u zakonske odredbe.

- Do danas nitko nije uspio pobiti niti jednu rečenicu iz tog teksta. Kad je to bilo još svježe, imali smo žestoke napade i s lijeva i s desna. Ulazio sam tada s njima u polemiku i otvoreno ih pitao kako bi oni to pitanje riješili. I jedni i drugi tražili su da se potpuno osudi ona druga strana. Tako su oni tako zamišljali - kaže nam predsjednik tadašnjeg Vijeća akademik Zvonko Kusić.

Napravljena iznimka

Stavovi se, smatra bivši predsjednik HAZU, nekadašnji dekan Medicinskog fakulteta i professor emeritus zagrebačkog Sveučilišta, teško mijenjaju, i iluzorno je tražiti neko suglasje i pomirenje.

- Mi smo stvari postavili tako da je pozdrav "Za dom spremni" obilježje koje se identificira s idejama totalitarizma i spada u kategoriju spornih obilježja. Na to mi nadovezujemo da usred propusta nadležnih tijela taj se pozdrav u jednom veže uz Domovinski rat i branitelje. Domovinski rat i branitelji su ustavna kategorija, i tu se uvodi iznimka, a striktno vezana uz situacije u kojima se odaje poštovanje braniteljima koji su poginuli za domovinu. To je i u europskim zakonima i dokumentima poznato kao službena tolerancija - pojašnjava Kusić.

On pritom naglašava da se u javnosti nikada ne spominje da je Vijeće napravilo iznimku i za antifašističke simbole.

- Vijeće kaže da s aspekta pravnog uređenja ne postoji normativno zadovoljavajući način na koji bi se odvojila različita značenja partizanskog antifašističkog pokreta i totalitarnog komunističkog režima. Zato oni i nisu u spornim obilježjima. Ali pod uvjetom ispunjenja pretpostavke iz članka 39. Ustava RH, a to je pozivanje na rat, nasilje, mržnju ili nesnošljivost. Ako se ističu u tom protuustavnom kontekstu, isto bi mogli imati zabranu za javnu upotrebu. Tekst ima trideset i četiri stranice i treba ga se cijelog čitati, a ne pojedinačno vaditi pojedine rečenice, tako bi se izbjegli mnogi oštri komentari - ističe Kusić.

Uložen ogroman trud

Vijeće je, podsjeća on, utvrdilo i da počinitelji takvih djela odnosno prekršaja često nemaju neposredne veze s njihovim političkim značenjem i njima se izražavaju protesti vezani uz pomanjkanje društvene uključenosti, osobito mladih.

- Kazali smo i da same sankcije mogu imati kontraefekt. Isto tako, govorimo i da se neki znakovi i simboli razlikuju po intencijama, ovisno jesu li sračunati kao provokacija ili kao obilježavanje sjećanja na tragične događaje u prošlosti. U zaključku Vijeća je da ono preporuča smjer kojim bi se pravni sustav trebao kretati i pritom kažemo da se ne preporučuje donošenje posebnog zakona o javnoj upotrebi spornih obilježja, jer takav poseban zakon u hrvatskim prilikama nije nužan, a njegovo bi donošenje i provođenje bi moglo postići učinke protivno onima koje se željelo postići - zaključuje Kusić.

Bivša predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec, koja je uz Antuna Vujića, bivšeg ravnatelja Leksikografskog zavoda Miroslava Krleže, bila kreatorica dokumenta koji je na koncu na Vijeću usvojen, naglašava da ni u jednom trenutku nije željela ići ispod ustavno-pravnog minimuma.

- U nastanak Dokumenta dijaloga uložen je ogroman napor i još uvijek tvrdim da je riječ o dokumentu koji je i danas vrijedan pažnje cijele nacije - smatra pak članica Vijeća Jasna Omejec.

Povjesničar prof. dr. Ivo Goldstein bio je član Vijeća s prilično jasnim motivom.

- Žao mi je da vrlo ozbiljni analitičari uzimaju taj dokument na nož, a ne shvaćaju o čemu je riječ. U to se vrijeme činilo da je invazija pozdrava "Za dom spremni" vrlo jaka. Bilo je to doba nakon Vlade Tihomira Oreškovića, s Hasanbegovićem kao ministrom kulture i Karamarkom, kada se na utakmici hrvatske nogometne reprezentacije uzvikivalo "Za dom spremni", a tadašnja predsjednica Republike izjavljivala da je atmosfera na stadionu bila "veličanstvena". Smatrao sam da treba nešto napraviti da se to suzbije - kaže u izjavi za Slobodnu Dalmaciju Goldstein.

Prva sjednica Vijeća trajala je, sjeća se on, puna tri sata. Na njoj je do kraja bio prisutan premijer Andrej Plenković.

- Na toj je sjednici u jednom trenutku jedan od članova Vijeća rekao da mu je drago da je to tijelo konstituirano, i da on funkciju vijeća vidi isključivo u tome da zabrani svako imenovanje ulica i trgova po Josipu Brozu Titu. Na koncu su se u diskusiji stvari ipak malo drukčije posložile. Dio nas članova Vijeća, koji smo se mogli smatrati lijevoliberalnima, dogovorio se da ako u nekom trenutku situacija postane neizdrživa, kolektivno podnesemo ostavke – ali nikako pojedinačno. No kako je vrijeme odmicalo, vidjelo se da Vijeće ide prema kompromisu koji nije po volji desnoj opciji u Vijeću - naglašava Goldstein.

‘Sve se vraća...‘

On navodi da se na dokumentu radilo postupno.

- Isprva smo raspravljali o tome koju bismo državu mogli uzeti kao obrazac. Netko je predložio Češku, netko Ukrajinu, ja sam predlagao Francusku, jer sam tu priču dobro poznavao. Imali smo različita mišljenja, u konačnoj verziji došlo je do kompromisa. Smatrali smo da je važno izaći s nekim dokumentom, a premijer Plenković uvjeravao nas je da će takav dokument jako uvažavati u daljnjem postupanju s ovim problemom - navodi Goldstein.

Dokument dijaloga, naglašava on, je dokument vremena i nema pravnu težinu.

- Da su preporuke Vijeća uvažene i pretočene u neki zakonski okvir, "Za dom spremni" mogao bi se koristiti isključivo prilikom komemoracija pripadnicima HOS-a koji su poginuli 1991. i početkom 1992. godine i to isključivo ako bi im, po njihovom pismenom zahtjevu, dozvolila Vlada RH. Dakle, po tako formuliranom tekstu Skejo i njegovi ne bi dobili dozvolu 10. travnja u centru Splita vikati ZDS. Ovo što se sada događa potpuno je izašlo izvan okvira i nema nikakve veze s Vijećem. Samo jedna je osoba za ovo odgovorna, a to je Plenković - napominje Goldstein.

HDZ-ov premijer u čitavoj priči je, prema njegovom mišljenju, izveo pravu političku vratolomiju.

-Na brutalan je način odbacio koaliciju s manjincima, prihvatio Domovinski pokret, i sada, kao što kaže Terezina pjesma ne jako stara – sve se vraća, sve se plaća - zaključuje Goldstein.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
26. listopad 2025 08:10