Populizam se temelji na zapaljivim govorima, praznim obećanjima i – po potrebi – lažima. Svaki pravi populist pritom polazi od osnovne pretpostavke da su "obični" ljudi glupi, nezainteresirani i neinformirani.
Tako je i dvojac Puljak – Ivošević briljirao u izjavama nakon što je USKOK priveo supruga Ivane Ninčević-Lesandrić, njihove uzdanice za županicu na predstojećim izborima.
Ivan Lesandrić osumnjičen je zbog poticanja na kazneno djelo zloupotrebe položaja i ovlasti, a službenik Dragan Pivčević zbog zloupotrebe i zbog krivotvorenja dokumenata potrebnih za privremeno rješenje kojim je omogućen turistički najam nezakonito izgrađene kuće s bazenom u vlasništvu Lesandrićevih u Katunima kod Omiša.
Bojan Ivošević: Nije bilo mita!
Zgodno zvuči kao parola, PR stručnjak koji ju je na brzinu smislio napravio je dobar posao. Dovoljno je pamtljiva i dovoljno je zbunjujuća polazeći od pretpostavke da se obični ljudi ne bave finesama kaznenog zakonodavstva.
No korupcija se ne svodi samo na "plavu kuvertu". Koruptivnih kaznenih djela koja su u nadležnosti USKOK-a ukupno je 13, od kojih se sedam odnosi na neki oblik uzimanja ili davanja mita. Među ostalim djelima, na popisu je i ono za koje se sumnjiči Lesandrića i Pivčevića, a riječ je o zlouporabi položaja i ovlasti. Tu su još i zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju, zlouporaba u postupku javne nabave, pranje novca, nezakonito pogodovanje i trgovanje utjecajem.
Da bismo ilustrirali kako je korupcija širi pojam od davanja ili primanja mita, možemo zamisliti jednu situaciju: na primjer, dogradonačelnik u jednom gradu na pravno krajnje dvojben način izmijeni pravilnik o dodjeli gradskih stanova kako bi jedan od tih stanova osigurao svojem ocu. Tu zasigurno ne bi bilo primopredaje mita (osim ako sin nije totalni monstrum), ali i dalje bi "mirisalo" na korupciju, zar ne?
Ivošević: Država je omogućila najam ilegalnih objekata
Da, i to se apsolutno ne odnosi na slučajeve poput ovoga s kućom Lesandrićevih.
Da bi nezakonito izgrađeni objekt mogao dobiti privremenu kategorizaciju i dozvolu za turistički najam, mora biti u postupku legalizacije.
Kuća Lesandrićevih nikako ne može niti biti legalizirana, niti može dobiti rješenje za turističku djelatnost i kategorizaciju jer je izgrađena nakon 2011. godine, koja je zadnji rok za legalizaciju objekata.
Upravo stoga je, prema tvrdnjama USKOK-a, osumnjičeni djelatnik tadašnjeg Ureda za državnu upravu morao krivotvoriti kompletnu dokumentaciju potrebnu za rješenje o djelatnosti i kategorizaciju.
Krajnji rok do kojeg vrijede privremena rješenja je 31. prosinca 2026. godine, do kada se računa da će svi ti postupci legalizacije biti završeni. Objekti koji budu legalizirani dobit će trajna rješenja, oni koji ne budu trebali bi biti srušeni, a u svakom slučaju, neće se više moći zakonito rentati.
Sve bi ovo Ivana Ninčević-Lesandrić trebala jako dobro znati jer je kao saborska zastupnica bila članica Odbora za turizam.
Bojan Ivošević i Marijana Puljak: Privremena rješenja nije dobio samo onaj tko nije tražio
Teško je ozbiljno prokomentirati ovako grunfovski izrečenu tezu, ali da – privremena rješenja dobio je svatko tko je ispunio traženi uvjet, a to je da je objekt u postupku legalizacije.
Ajmo ipak još jednom ponoviti: kuća Lesandrićevih ne može biti legalizirana jer je izgrađena nakon 2011. godine, pa tako ne može dobiti niti privremeno rješenje o kategorizaciji. Svi su papiri falsificirani. Ako Bojan Ivošević i Marijana Puljak znaju za još koji takav slučaj, dužni su to prijaviti nadležnima. Mogu to učiniti u najbližoj policijskoj postaji.
Bojan Ivošević: Ja prvi ne mogu odgovarati za članove svoje obitelji
Zapravo se dogodilo sljedeće: jednog dana, Ivana Ninčević-Lesandrić je upitala svojeg supruga "di će", a on joj je odgovorio da "ide sagradit jednu kuću". Ona je greškom čula da je rekao da ide bacit na balote.
Ivica Puljak: Kriv je službenik koji je izdao dokument
Upravo je tako bilo: službeniku u Uredu državne uprave bilo je dosadno pa je jednog dana odlučio pomoći jednom čovjeku kojeg nikad prije nije vidio u životu. Sažalio se nad slučajem pa je za kućetinu s bazenom, ničim izazvan, lažirao kompletnu dokumentaciju potrebnu za turistički najam.
Naravno da nije bilo tako, jer se iz dokumenata koje je prikupio USKOK vidi da je djelatnik tadašnjeg Ureda državne uprave prilično savjesno, u svim ostalim slučajevima, radio svoj posao. Tako je te iste 2019. godine obradio ukupno šest zahtjeva za privremeno rješenje. Jedan je zahtjev odbio iako je priložen i dokument o pokrenutoj legalizaciji, ali je službenik tražio dopunu predmeta, no stranka to nije učinila. U drugom se predmetu sam potrudio pronaći zagubljeni zahtjev za legalizacijom, nakon čega je odobrena kategorizacija. Bio je, dakle, prilično temeljit u svim ostalim slučajevima i nije imao razumijevanja za tuđe brige i probleme.
Marijana Puljak: Ivana je kriva jer, kad se zaljubila, nije pitala ima li joj svekar papire za imovinu
1. Nezakonito izgrađena kuća izgrađena je nakon što se Ivana Ninčević-Lesandrić udala;
2. Ivana Ninčević-Lesandrić uvrstila ju je u svoju imovinsku karticu;
3. Investitor je njezin suprug, a ne svekar;
4. Ivana Ninčević-Lesandrić je osobno vodila buking kuće;
5. Ivana Ninčević-Lesandrić kandidira se za županicu i trebala bi o ovim stvarima voditi računa.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....