StoryEditorOCM
Hrvatskasusjed iz pakla

U prizemlju zgrade ostavio uvredljivu poruku susjedima: ‘Ta braća nas kradu!‘; Sve se rasplelo na sudu, stigla kazna

Piše Leona Barić/JL
31. listopada 2025. - 22:23

Zbog optužbi koje je iznio na račun predstavnika stanara zgrade u kojoj živi, 59-godišnji B. S. nedavno je kažnjen na Općinskom sudu u Zagrebu i mora platiti nemalu novčanu kaznu, piše Jutarnji.

Kako stoji u presudi, B. S. je u kolovozu 2021. godine na oglasnoj ploči u stubištu zgrade u strogom centru Zagrebu postavio rukom pisani natpis u kojem je susjede, odnosno dvojicu braće, prozvao da “kradu zgradu”.

"Strpali su me u zatvor"

- Oni su lopovi koji ovu zgradu beskurpulozno kradu otkad su si uzeli pravo da njome gospodare kao da je njihova. Samo za potres su ukrali svima nama 50.000 kuna. U dogovoru s majstorima prevarantima nabijali su cijene da bi s tim ukradenim novcem adaptirali svoje stanove. Svim podmuklim sredstvima se služe pa nikome ne prikazuju račune, a upravitelja zgrade su promijenili da zamaskiraju trag novca, napisao je u prizemlju stubišta kojim svakodnevno prolazi 30-ak stanara.

Dodao je još da su ga "čak temeljem lažne prijave i izjave plaćenog svjedoka spremili u zatvor". Pred sudom se B. S. branio da nije klevetao, nego govorio istinu. Tvrdio je da su mu braća smjestila, da su ga lažno prijavljivali i da je već bio nepravedno osuđen u drugom predmetu zbog prijetnji predstavniku stanara.

- U konačnici su me zbog toga poslali u pritvor, u dva navrata po 40 dana. Prijetili su mi, jedan me ispitivao znam li gdje on radi i govorio mi je sve što sam prije 40 godina imao u dosjeu, što znači da je obavljao protuzakonite radnje. Drugi brat dolazi na sastanke suvlasnika iako već 15 godina ne živi u toj zgradi. Nezakonito su, mojim novcem, postavili kameru ispred svoga stana. Pet godina nije održan ni jedan sastanak suvlasnika, a isto tako mi nije poslan niti jedan račun da vidim na što se trošio novac iako sam tražio. Zbog njih sam izgubio zdravlje, kazao je na sudu.

Zatim je detaljno opisivao radove koji su se odvijali u zgradi nakon potresa, a za koje tvrdi da su bili loše izvedeni i preplaćeni. Govorio je da su upravo oni, “uz pomoć korumpiranih majstora”, sebi adaptirali stan novcem od pričuve i kredita koji je zgrada podigla nakon potresa. Na raspravama je često prekidao sud, dobacivao i vrijeđao susjede, nazivao ih “lažovima” i “smećem”, zbog čega ga je sutkinja više puta morala opominjati.

“Sve je bilo transparentno”

S druge strane, braća su detaljno objasnila kako je obnova zgrade nakon potresa tekla i potkrijepili to dokumentacijom. Rekli su da je zgrada 2020. dobila žutu naljepnicu, a potom je dogovoreno podizanje kredita od 80 tisuća kuna kojim su plaćeni popravci krovišta, stubišta i dimnjaka. U međuvremenu je, kako su naveli, Ministarstvo prostornog uređenja i graditeljstva 2023. donijelo rješenje kojim se suvlasnicima vraća oko 11 tisuća eura, što je dokaz da su radovi bili uredno izvedeni i plaćeni.

- Za sve postoje računi, ništa nije bilo skriveno. Sve je dogovarano sa stanarima, a plaćanje je išlo preko upravitelja zgrade. Nismo ni mogli ‘pokazivati račune’ jer ih nismo imali kod sebe, svi su bili kod upravitelja, pojasnio je predstavnik stanara, a sud je njegove navode prihvatio kao vjerodostojne.

Iz korespondencije među stanarima vidljivo je da je predstavnik redovito obavještavao susjede o radovima, ponudama i troškovima, te da nijedan drugi suvlasnik osim B. S. nije imao prigovora.

Sud: Svjesno iznosio laži

Sutkinja je zaključila da je B. S. svjesno iznio neistinite tvrdnje koje su štetile časti i ugledu susjeda. Sud je utvrdio da nije bilo nikakvih “malverzacija”, da su svi radovi uredno prijavljeni i opravdani, a da je predstavnik stanara postupao transparentno i u korist svih suvlasnika.

Zbog klevete je B. S. proglašen krivim i osuđen na novčanu kaznu od 795 eura, uz dodatnih 200 eura troškova postupka. Ako kaznu ne plati, može mu se zamijeniti radom za opće dobro, a odbije li i to – kaznom zatvora.

Tužitelji su u postupku tražili i po 5 tisuća eura odštete, ali ih je sud uputio da to pokušaju ostvariti parničnim putem. Sud je pritom podsjetio da ovo nije prvi put da se B. S. sukobljava s istim susjedima. Ranije je, naime, bio pravomoćno osuđen zbog prijetnji predstavniku suvlasnika, a sutkinja je dodala da je i tijekom ovog suđenja “pokazao krajnje nekorektno ponašanje”.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
31. listopad 2025 22:24