- Nedopustivo je obezvređivanje, difamiranje i omalovažavanje sudaca uopće, a naročito sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske koje tvori vrh sudbene vlasti. Zato osuđujemo izražene difamacije koje govore o „notornim“ i štetnim sucima, sucima kojima nije mjesto u suđenju ili u pravosudnom sustavu uopće, te koje bi iz „higijenskih razloga“ trebalo isključiti iz suđenja. Stilske figure postaju neprimjerene u javnoj komunikaciji kada vrijeđaju ili ponižavaju suce ne samo zbog sudaca samih već i zbog povjerenja javnosti u sudbenu vlast, čije odluke ponekad ne mogu biti popularne - dio je reakcije Vrhovnog suda koju je u četvrtak dao glasnogovornik VSRH sudac Željko Pajalić, a kao odgovor na priopćenje Udruge Franak naziva "Tko stoji iza sutkinje Vrhovnog suda RH Senije Ledić?“ od 23. srpnja 2025. godine.
Udruga se ‘obrušila‘ na bivšu sutkinju Županijskog suda u Splitu, a sada sutkinju Vrhovnog suda Seniju Ledić tvrdeći da je ona kao članica vijeća Vrhovnog suda i izvjestiteljica utjecala na presudu u kojoj je Vrhovni sud zauzeo stav kojim se u najmanju ruku stavlja u položaj Ustavnog suda ili zakonodavca te iznad kolega sudaca Vrhovnog suda, uzimajući si za pravo omalovažavati druga vijeća.
Naime, po riječima koordinatora Udruge Franak Gorana Aleksića, sutkinja Ledić je donijela presudu u kojoj stoji da potrošači s konvertiranim CHF kreditima imaju pravo samo na iznose zateznih kamata do dana konverzije, a ne i na glavnicu preplaćenih iznosa na temelju izuzeća ništetnih ugovornih odredaba, a za vrijeme dok je sudovala na splitskom Županijskom sudu je "potrošačima s konverzijama odricala baš sva prava, pa čak i pravo na utvrđenje ništetnosti ugovornih odredaba iz temeljnih ugovora".
‘Nije joj mjesto u pravosuđu‘
Aleksić se pred novinarima upitao ima li takva njena odluka veze s činjenicom koju je sutkinja prešućivala, a to je da je njezina sestra dugogodišnja visokopozicionirana bankarica Mirjana Ledić, radila na visokim funkcijama u Splitskoj banci, zatim u sjedištu same Splitske banke – Societe Generale u Parizu, potom opet u Splitskoj banci potom u OTP banci da bi danas bila zaposlena na visokoj poziciji u Addiko banci.
- Smatramo da nakon višegodišnjega kršenja prava na Županijskom sudu u Splitu, koje se sada nastavlja na Vrhovnom sudu, sutkinji Seniji Ledić, zbog pristranosti, uopće nije mjesto u pravosudnom sustavu RH, ili u najmanju ruku ne bi smjela suditi u predmetima koje su bilo potrošači, bilo pravne osobe pokrenule protiv banaka - žestoki su bili iz Udruge.
Vrhovni sud je, pak, stao u obranu svoje sutkinje navodeći i kako ne žele "komentirati vrijednosne sudove izražene kako u priopćenju Udruge Franak tako i u medijskim izvješćima o tome priopćenju, a sve u vezi s presudom VSRH Rev-925/2023 od 8. travnja 2025. godine".
- Također, nedopustiv je i način izražavanja nezadovoljstva, napadi „ad personam“, ostrašćeni izljevi bijesa kao i manipulativna odabiranja činjenica u tim napadima, a koje stranke mogu u postupku suđenja koristiti u obliku zahtjeva za izuzeće... Svoja pravna shvaćanja Vrhovni sud izražava u svojim odlukama, koja su podložna kritici kako u pogledu obraćanja Ustavnom sud Republike Hrvatske ili Europskom sudu za ljudska prava ili Sudu Europske unije, tako i u stručnim člancima ili u medijskim reakcijama - navodi se u priopćenju Vrhovnog suda.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....