Sutkinja Općinskog suda u Splitu Lovorka Kraljević, suprotno jučerašnjim informacijama, nije prihvatila kazneni nalog protiv novinarke Danke Derifaj, kojim je državno odvjetništvo tražilo uvjetnu kaznu zbog ulaska u dom Marka Perkovića Thompsona. Riječ je o kaznenom djelu narušavanja nepovredivosti doma, za koje su, uz Derifaj, optuženi i RTL-ov snimatelj Petar Janjić te Thompsonov susjed Branko Miodrag.
Što konkretno znači odluka suda?
Već ranije je potvrđeno da će optužno vijeće Općinskog suda u Splitu razmatrati optužnicu protiv novinarke i ostalih optuženika. To vijeće može potvrditi optužnicu, ali je može i vratiti državnom odvjetništvu na doradu, a postoji i mogućnost obustave postupka. Do donošenja takve odluke Danka Derifaj, njezin snimatelj i sugovornik iz priloga o spornoj terasi u zgradi u kojoj živi Thompson i dalje imaju status optuženika, prenosi Index.hr.
"Ako sudac ocijeni da podaci u optužnici ne daju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga ili da se prema tim podacima može očekivati izricanje neke druge kazne ili mjere, neće donijeti presudu na temelju kaznenog naloga, već će optužnicu uputiti optužnom vijeću. Riječ je o diskrecijskoj odluci suca koji je dobio predmet u rad i nigdje nije propisano da tu odluku mora obrazložiti.
Treba napomenuti i da sudac koji dobije predmet u rad može obustaviti postupak ili čak odbaciti nalog, ali iz strogo formalno propisanih razloga.
Kazneni nalog inače je jedan od konsenzualnih načina rješavanja predmeta, uspostavljen u korist okrivljenika za najblaža djela. Pojednostavljeno, riječ je o ponudi državnog odvjetništva okrivljeniku u obliku blage sankcije, a okrivljenik, ako prihvati ponudu i ne uloži prigovor, izbjegava suđenje. Na taj se način predmet rješava brzo i učinkovito na zadovoljstvo svih stranaka", objasnio je odvjetnik Šime Matak, koji je i vanjski suradnik na Katedri za kazneno postupovno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu.
Mogu li optuženici bolje proći na sudu?
Sličnog je stajališta i odvjetnik Veljko Miljević, koji ističe da državno odvjetništvo kazneni nalog vidi kao pogodnost za okrivljenike, upravo zbog načela ekonomičnosti, piše Index.hr.
"Državno odvjetništvo tumači kazneni nalog na taj način jer drži da okrivljenici u raspravnom postupku ne bi mogli proći bolje, nego lošije, odnosno sa strožom kaznom. Iako se time, kao i presudama na temelju sporazuma, ruše klasične postavke prava, u situaciji našeg sporog pravosuđa smatram da su takve mogućnosti brzog priznanja krivnje uz blažu kaznu zapravo O.K. Na taj način narod nekako vraća povjerenje u pravosuđe, jer je najvažnije da se brzo dođe do pravde.
U slučaju novinarke Derifaj siguran sam da ona nije željela kazneni nalog jer želi osporavati optužnicu, a to će moći pred optužnim vijećem. Pitanje je postoji li u ovom slučaju uopće kazneno djelo, što će također moći pokušati dokazati", zaključio je Miljević.
Sutkinja je pokušala izaći iz predmeta
Index je u međuvremenu doznao da je sutkinja Kraljević do prošle godine radila u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, a potom ju je Državno sudbeno vijeće imenovalo na Općinski sud u Splitu. Zanimljivo je da je upravo to državno odvjetništvo podiglo optužnicu s kaznenim nalogom koji ona sada nije prihvatila.
Postoji i dodatna potencijalna okolnost koja bi mogla upućivati na sukob interesa. Naime, majka sutkinje Kraljević sestra je odvjetnice koja je ranije zastupala Thompsona u određenim postupcima.
Rodbinska povezanost
Zbog te obiteljske veze sutkinja Kraljević krajem prošle godine zatražila je svoje izuzeće, no predsjednik Općinskog suda u Splitu Dražen Maravić ocijenio je da ne postoje razlozi za sumnju u njezinu nepristranost.
"Odvjetnica Luetić bila je s Thompsonom u poslovnom odnosu, a u međuvremenu ga je prestala zastupati te je otišla u mirovinu. U skladu s Kodeksom sudačke etike sudac je dužan postupati nepristrano i neovisno u odnosu na društvo, društvene skupine i pojedince te je dužan postupati i odlučivati samo u skladu sa savjesnim tumačenjem i primjenom propisa.
Uredujuća sutkinja podnošenjem ovog zahtjeva za izuzeće na korektan je i transparentan način obavijestila stranke i sudsku upravu o ovoj okolnosti, ali ta okolnost nije takve naravi da bi objektivno mogla izazvati sumnju u nepristranost sutkinje", obrazložio je sudac Maravić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....