Dječak ubojica koji je 3. svibnja 2023. u beogradskoj osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio zaštitara, "kojega je smatrao prijetnjom", a zatim i devet svojih vršnjaka, po zakonu nije kazneno odgovoran, a kako su zaključili sudski vještaci, piše Kurir, znao je da neće snositi kaznenu odgovornost.
Na temelju njegova iskaza moglo se zaključiti da uopće nije razmišljao o obiteljima ubijene djece i ranjenima nego samo o sebi.
Tročlana komisija sudskih vještaka, koja ga je pregledala za potrebe tužbe obitelji ranjenog dječaka, posjetila je maloljetnog ubojicu četiri puta, a svaki put on je tiho odgovarao na pitanja.
"Rekao je da je tiho govorio jer ga je jedan od policajaca zamolio da mu sve ispriča, a i dječak ubojica je i tu tražio da se zaštiti. Prijavio je policajca i on je nakon toga suspendiran", rekao je vještak i dodao da maloljetni ubojica žali samo zato što je u bolnici.
"Kazao je kako je mislio da će biti u sobi u nekom kaznenom zavodu, zato što je tamo siguran jer ga čuva policija, ali da mu odgovara biti u takvom zavodu ‘gdje će biti miran, čitati i gdje ga nitko neće dirati‘. Na internetu je guglao smrtne kazne u Srbiji i čitao o doživotnom zatvoru bez mogućnosti uvjetnog otpusta", rekla je dr. Aneta Lakić i dodala kako je dječak ubojica ostavio dojam da jako dobro zna kako se zaštititi.
"Kod školskih ubojica ovakva djela obično završavaju samoubojstvom, a on se uvijek pokušava zaštititi. Sve je detaljno proučio", rekla je Lakić i uz napomenu da nisu proučavali njegovu osobnost, već prosudbu, koja nije bila narušena.
"Maloljetni ubojica nije psihotičan, ali u budućnosti bi mogla postojati sklonost prema psihozi", rekla je na sudu stručnjakinja dječje psihologije Sonja Pantović .
"Dječak ubojica malo više personalizira, ali pripada skupini normalnih subjekata, iako je nezreo u smislu dobi. Njegov identitet je slabo integriran u odnosu na dob. Ipak, može se zaključiti da je sposoban za rasuđivanje. Također, već dugo osjeća tinjajuću ljutnju. Njegovi odgovori na Rorschachovom testu su normalni, ali malo drugačiji od uobičajenih. Ljudi uglavnom daju popularne odgovore, ono što se stvarno može vidjeti na slikama, a on se drži sitnih detalja kojima je zaokupljen i koje drugi ljudi ne primjećuju", rekla je Pantović i dodala da dječak "apsolutno razumije posljedice, ali potrebna je razvijena moralna svijest koja bi donijela osjećaj krivnje. Prepoznaje što je dobro, a što loše, ali to ne poštuje", zaključila je stručnjakinja dječje psihologije, piše Kurir.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....