Do nedjelje 1. veljače traje navodno "energetsko primirje", koje je proglasio Vladimir Putin na "molbu Donalda Trumpa", da bi se stvorili što bolji uvjeti za nastavak pregovora Ukrajine, Rusije i SAD-a u Abu Dhabiju, kako je to precizirao kremaljski megafon Dmitrij Peskov.
No je li to stvarno nekakvo primirje, samo još jedna Putinova "šarena laža" ili je riječ, kako kaže neovisni ruski analitičar Konstantin Eggert za Deutsche Welle, o "lažnom primirju" i "kremaljskoj podmetaljci"?. I teško se s njim ne složiti jer otkad je "kakti" na snazi to "energetsko primirje" – a riječ je o tome da su Rusi prestali gađati ukrajinsku energetsku infrastrukturu dok temperature dosežu i minus 15 – 20 stupnjeva – rat "najnormalnije" traje. Nema stajanja.
Rusija je tijekom toga tzv. energetskog primirja raketirala Odesu, luke na Crnom moru, Harkiv i okolicu, pogodila putnički vlak, nekoliko civilnih ciljeva, a duž svih dijelova fronte nastavljene su borbe. Osim toga, kako kaže Volodimir Zelenski, ukrajinske vlasti primjećuju "preusmjeravanje Rusije na napade na logistiku" i željeznička čvorišta. "U svim našim regijama doista nije bilo napada na energetske objekte od petka 30. siječnja navečer", izjavio je Zelenski, ali i dodao da su Rusi izvršili zračne napade na plinsku infrastrukturu u Doneckoj regiji.
Portal Ukrajinske pravde piše: "Rusija je pristala na ovo primirje s razlogom jer je sada došlo do kratkotrajnog zatopljenja, a Rusi će gomilati rakete i dronove za nove napade. A ti bi napadi mogli biti pokrenuti odmah nakon 3. veljače, kada će noćne temperature u Kijevu pasti na -25 stupnjeva."
U svom komentaru prokremaljska Komsomolska pravda bez zadrške piše: "Najvažnije je da nismo ništa izgubili izvođenjem ovog diplomatskog gambita." Režimski vojni analitičar Aleksandar Grišin navodi: "Ruske oružane snage u prosjeku zadaju dva razorna udarca ukrajinskoj energetskoj infrastrukturi tjedno. Dakle, suzdržavajući se od napada sedam dana, ‘propuštamo‘ samo jedan napad. I nitko nije obećao da nakon kraja primirja naš napad neće biti dvostruko snažniji."
Grišin piše da je ovih dana "u cijeloj Ukrajini zatopljenje, a mrazovi do -24 Celzijeva stupnja stići će točno u noći 1. i 2. veljače. I trajat će nekoliko dana, otprilike do 5. veljače. To znači da će kolaps energetskog sektora biti puno teže riješiti". Za njega je ovo "Pirova pobjeda Zelenskog", koji želi ovaj manevar predstaviti kao "slabost Putina i pobjedu Trumpa i Ukrajine", ali to je slaba utjeha jer Putin zna zašto sve ovo radi.
Putin je izveo lukav manevar s tzv. primirjem prema Trumpu jer ga je navodno poslušao, a kako navodi bivši ukrajinski diplomat Roman Bessmertni za portal 24.ua, sada će na tom fiktivnom "ispunjenju molbe" tražiti od Trumpa da pritisne Volodimira Zelenskog na brojne ustupke, poput povlačenja iz Donbasa i Hersonske oblasti, što je jedan od trenutačno najvažnijih ruskih zahtjeva u pregovorima.
Da Putin ovim trikom ili potezom želi ostvariti prednost u razgovorima s Trumpom, svjedoči i inzistiranje u Kremlju da je "ovo jednostrano primirje" te da nije dogovoreno s Ukrajinom, odnosno da "Ukrajina s ovim nema veze", kako bi se zapravo još jednom potvrdilo ono na čemu ustrajava Kremlj – pregovara se o uvjetima "mira" sa SAD-om, a ne s Ukrajinom, pogotovo ne sa Zelenskim. Naime, Moskva stalno dovodi u pitanje njegov legitimitet, pa je sam Putin nekoliko puta rekao kako "mi ne znamo s kim bismo potpisali sporazum i koliko je taj potpis vrijedan i legitiman", čime već unaprijed stvara sebi alibi za odugovlačenje.
Podsjetimo da natezanje oko "mirovnih pregovora" koje je inicirao Donald Trump traje već, evo, godinu dana bez bilo kakvih značajnijih pomaka. I kako kaže Bessmertni, "ako analiziramo Trumpove izjave u posljednjih nekoliko tjedana, gotovo da nema slučaja da su se njegove riječi potvrdile na terenu". Prema njegovu mišljenju, izjave američkog predsjednika treba primiti mirno i ne vjerovati im sto posto.
"Ono što je Trump rekao daleko je od onoga što bi moglo biti. Čak i ako Trump kaže da se Putin složio, to ne znači da će se to zapravo dogoditi. Koliko je puta već nešto najavio u Putinovo ime? I što se dogodilo? Ništa. Stoga moramo biti oprezni s tim izjavama", naglasio je Bessmertni.
Eggert, pak, navodi kako se usred pregovora između ukrajinske i ruske delegacije u Abu Dhabiju lažnim primirjem i nastavkom granatiranja šalje jasan signal: Kremlj očekuje da Zelenski prihvati Putinove glavne uvjete – predaju dijelova ukrajinskih regija koje Rusija nije okupirala, a koje je ilegalno anektirala još u rujnu 2024. godine.
Iako u Moskvi tvrde da je to glavni uvjet, očito nije jedini jer iza njega već u busiji čeka sljedeći: odbacivanje razmještaja NATO-ovih snaga na ukrajinskom teritoriju radi jamstva poštovanja budućih mirovnih sporazuma. Podsjetimo da je Putinov glavni diplomat Sergej Lavrov rekao kako bi u slučaju dolaska "stranih trupa na ukrajinski teritorij" one bile "legitimna meta za ruske oružane snage". Uz to, Rusija traži i "ustavno jamstvo" da se Ukrajina neće pridružiti NATO-u.
Konstantin Eggert stoga je uvjeren da su pregovori kako ih Moskva doživljava isključivo postizanje "de facto kapitulacije Ukrajine". Tako on navodi da u zamjenu za odustajanje od beskrajno ponavljanog zahtjeva za "uklanjanje temeljnih uzroka sukoba" Putin računa na to da ukrajinski predsjednik Zelenski neće preživjeti kapitulaciju, odnosno potpisivanje sporazuma nepovoljnog za Kijev te će biti prisiljen odstupiti. Tada će Putin ili pokušati progurati popustljivijeg kandidata na predsjedničkim izborima ili će doprinijeti kaosu u Ukrajini, potkopavajući temelje državnosti i čineći zemlju nesposobnom za postizanje dogovora.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....