Je li to stvarno bilo samoubojstvo? Sedam godina nakon smrti (6. srpnja 2019.) seksualnog prijestupnika i financijera Jeffreyja Epsteina, istaknuti mrtvozornik ponovno progovara i dovodi u pitanje službenu verziju.
Dr. Michael Baden, koji je bio prisutan na obdukciji 2019. kao promatrač u ime Epsteinove obitelji, zahtijeva novu istragu uzroka smrti, piše engleski "Telegraph". Njegova procjena: ozljede govore "više o davljenju nego o vješanju".
Tri prijeloma na vratu
Službeno izvješće New York Forensic Medical Service zaključilo je 2019. da se Epstein objesio u svojoj zatvorskoj ćeliji. Tadašnja glavna mrtvozornica Barbara Sampson smrt je klasificirala kao samoubojstvo. Međutim, prema Badenu, Sampson nije bila prisutna na obdukciji.
Izvještaj obdukcije spominje tri prijeloma u području vrata, jedan na hitoidnoj kosti i još dva na obje strane hrskavice štitnjače. Prema Badenu, u 50 godina profesionalnog iskustva "nikada" nije vidio samoubojstvo vješanjem s tri takva prijeloma. Takvi se slučajevi također ne obrađuju u stručnim knjigama. Čak i jedan prijelom zahtijeva pojašnjenje, dva zahtijevaju temeljit pregled. Sampson, s druge strane, proturječi tome: takvi prijelomi događaju se i kod samoubojstava i kod ubojstava.
"Nestala minuta" i tajanstveni bljesak
Nedavno objavljeni vladini dokumenti dodatno potiču raspravu o Epsteinovoj smrti. Nadzorne snimke s noći smrti pokazuju misterioznu nestalu minutu snimke i potiču teorije da je netko mogao neprimijećeno ući u ćeliju pedofila. Osim toga, jedna fotografija prikazuje narančasti "bljesak" u stubištu. Vlasti se nisu složile oko toga je li riječ o zatvoreniku, prema dokumentima.
Dvije kamere blizu ćelije očito nisu radile ili nisu ništa snimile. Stražari nisu provjeravali Epsteina satima – iako bi to morali činiti svakih pola sata.
Nejasni detalji u izvješću
Cenzurirana verzija izvještaja o obdukciji nije objavljena do prosinca. Kriteriji za objavu je li riječ o samoubojstvu ili ubojstvu nisu bili zadovoljeni.
Pet dana nakon izdavanja smrtovnice, Sampson je klasifikaciju utvrdila kao samoubojstvo, rekao je Baden. Od tada nije vidio nikakve naznake daljnjih istraga, iako su činjenice, prema njegovom iskazu, bile sve samo ne jasne.
Pogreška s datumom u izjavi tužiteljstva – datum je bio dan prije Epsteinove smrti – također je izazvala čuđenje svih. Ministarstvo pravosuđa govorilo je o "nesretnoj tipfeleru".
Trag na vratu ne odgovara omči
Prema službenom izvješću, zaplijenjena je narančasta omča. Kasnije je to klasificirano kao uzrok smrti. Baden kaže da tragovi davljenja na vratu nisu odgovarali materijalu.
Baden također kritizira način na koji se postupalo na mjestu zločina: tijelo je premješteno i odvezeno u ambulantu, što je prema patologu "vrlo neobičan" postupak. Stražari su također odbili reći kako je tijelo pronađeno.
Najvažnije, međutim, prema Badenu, Epsteinovo vrijeme smrti bilo je "izgubljeno". Po njegovom mišljenju, takvi dokazi mogli su jasno pomoći u razjašnjavanju je li riječ o ubojstvu. Potrebna je nova istraga jer slučaj u početku nije bio dovoljno razjašnjen.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....