Ivona Cota je strastvena ljubiteljica egzotičnih zemalja i luksuznih destinacija! Kakve to ima veze s USKOK-om?

Kada bi se Ivona Cota odlučila prijaviti za posao agenta za otkrivanje turističkih destinacija u egzotičnim zemljama, vjerojatno bi joj referenca njezine putovnice bila dovoljna za momentalno zaposlenje. Broj njenih putovanja u posljednjih nekoliko godina nadmašuje i najaktivnije domaće influencere, a njezina Facebook stranica više nalikuje na katalog luksuznih turističkih agencija nego na profil ”obične javne službenice”. 

S kakvim to čarobnim proračunom Cota uspijeva pokriti sve ove avanture, retoričko je pitanje, no navodi iz kaznene prijave djelatnika USKOK-a ipak otkrivaju neke potencijalno zanimljive činjenice o tome. 

KADAR HDZ-A Zašto je "pala" Ivona Cota? USKOK je prisluškivao tri mjeseca: "Bila sam u Šri Lanci, sada idem u Dolomite s Mirjanom"

Podsjetimo, USKOK sumnjiči Ivonu Cota (52) da je kao voditeljica županijskog odjela za izdavanje građevinskih dozvola primila mito od Šime Maraša, poduzetnika iz Vrsi. USKOK je do tih saznanja došao tijekom provođenja tajnih mjera praćenja Cotine komunikacije od sredine studenog prošle do sredine veljače ove godine. U tom razdoblju zabilježeno je više Cotinih razgovora koje je vodila sa svojom prijateljicom i bivšom kolegicom Mirjanom Jurin, koja je sada u mirovini, te Šimom Marašom, vlasnikom tvrtke Maraš. Iz sadržaja razgovora proizlazi osnovana sumnja da je Cota, nakon izdavanja građevinske dozvole, za svoj služeno obavljeni posao zahtijevala i primila dar, a zanimljivo je da ta tema usko vezana uz Cotinu strast, putovanja u egzotične zemlje.

Naime, u razgovoru s Mirjanom Jurin dan prije nego što je izdala građevinsku dozvolu, Cota obavještava Jurin kako Maraš sutra dolazi po dozvolu i da će ići na kavu. Razgovaraju o tome da će Cota slučajno, onako usput, reći Marašu da njih dvije idu u Dolomite, da vidi kako će reagirati. Sljedećeg dana u razgovoru s Jurin, Cota, između ostalog, govori da je bila s Marašem na kavi i da mu je ispričala kako je bila u Šri Lanci te da sada ide u Dolomite s Mirjanom. Maraš je rekao da mora nagraditi Mirjanu pa su dogovorili susret za nekoliko dana kada će im nešto donijeti ”da se malo njih dvije provedu”.

Početkom prosinca 2024. Šime Maraš poziva Cotu na kavu u trgovački centar Supernova. Našli su se 7. prosinca u kafiću ”City bar” gdje su pili piće i razgovarali. U jednom trenutku tijekom razgovora Šime Maraš joj je predao rokovnik govoreći ”spremi, to je za vas dvi“. 

Neposredno nakon susreta s Marašom Cota je kontaktira Mirjanu Jurin te joj je rekla kako bi došla do nje da se ”riješi ovog problema s njom, da ona to ne nosi sa sobom“. Cota je nakon toga otišla do Mirjane Jurin.

Jurin je kao svjedokinja dijelom priznala činjenicu da je od Cote primila 500 eura koje joj je poslao Šime Maraš, ali ne u svezi predmetnog mita, već kao naknadu za druge poslove. USKOK je iz toga stekao dovoljan stupanj osnovane sumnje da je Cota kao službenica Zadarske županije, u vezi izdavanje građevinske dozvole, od Šime Maraša tražila i primila mito. Odnosno, da je kao službena osoba nakon obavljanja službene radnje koja bi se morala obaviti, u vezi s njom zatražila i primila novac u neutvrđenom iznosu.

Cotino putovanje u Šri Lanku kojeg spominje u razgovoru s Mirjanom Jurin i Šimom Marašom znakovito je zbog još jedne zanimljive činjenice. Naime, putovanje u Šri Lanku Cota je navela kao glavni razlog zbog kojeg se kao svjedokinja ne može pojaviti na suđenju na Trgovačkom sudu u Zadru u sporu između tvrtke Tri Bartola i Općine Vir, a u svezi naknade štete na ime općinskog sabotiranja da uz pravomoćnu građevinsku dozvolu izgrade benzinsku postaju na tom otoku. Dozvolu za Tri Bartola, koja bi, po mišljenju Kristijana Kapovića, bivšeg virskog načelnika, trebala biti poništena jer je, u skladu s odlukom Ustavnog suda iz srpnja prošle godine, nezakonito izdana, potpisala je upravo Ivona Cota.   

„Poštovana sutkinjo, dana 27. studenog 2024. godine ovim putem opravdavam svoju nemogućnost odaziva predmetnom pozivu tada na godišnjem odmoru u Šri Lanci za moj rođendan i to u periodu od 20.11. do 1. 12. 2024. godine”, piše Cota sutkinji Katarini Zdunić i pritom joj dostavlja račun o uplati putovanja „u kojem se jasno vidi datum putovanja a koje već dugo planiram s nećakinjom koji ne mogu odgoditi”. 

Na priloženom računu tvrtke Tour iz Rijeke od 2. svibnja 2024. godine uplaćen je paket aranžman za Šri Lanku na ime Ivone Cote u ukupnom iznosu od 2.659,22 eura, u što je uključen i paket osiguranja u iznosu od 84,22 eura. Trošak putovanja Cota se obvezuje platiti u šest rata, prva rata u iznosu od 509,22 eura s dospijećem 10. svibnja, te pet rata po 430 eura, s tim da zadnja rata dospijeva 10. listopada prošle godine, odnosno 40 dana prije samog putovanja.

Uz opravdanje zašto kao svjedokinja ne može pristupiti sudu, Cota je sutkinji Zdunić dostavila i očitovanje s nekoliko preslika tekstova objavljenih na portalu Zadarski.hr koji je jedini bio na sudskom ročištu kada su svjedočili Kristijan Kapović, Antonio Vučetić i Željko Predovan, projektant pumpe za Tri Bartola.

PRVI DIO: EKSKLUZIVA "Predovan, Cota, Čakarun i Burčul počinili su kaznena djela da bi Tri Bartola dobila dozvolu za pumpu na Viru! A takvih je 12 u županiji!"

TRI BARTOLA (2) Ivona Cota je trebala dobiti izvanredni otkaz, a do danas protiv nje nije pokrenut stegovni postupak. Na kuće su nam bacali molotovljeve koktele!

„Naime u prilog Vam dostavljam i dva novinska članka s prošlog ročišta u kojem je jasno vidljivo da je moje ime i prezime na naslovnici. U prošlih 6 godina moje ime i prezime je bilo na naslovnici nebrojeno puta zahvaljujući vašem svjedoku Kristijanu Kapoviću koji svaki put medijski prostor koristi da bi mene ocrnio i moj rad vezano za predmetnu pumpu Tri Bartola, pa tako je vidljivo da je to opet uradio i ovaj put s portalom Zadarski.hr, a to su prenijeli i pojedini mediji. Pitam se da li je to zato jer Općina Vir financira Zadarski.hr pa se namjerno stavlja po želji svjedoka moje ime da me se ustraši i uplaši prilikom svjedočenja. To je doduše lako provjeriti (...) Kad vidim naslovnice prvog ročišta pitam se što mogu očekivati kad ja budem svjedočila” pita se, među ostalim, potresena Cota, koja se sutkinji još požalila kako je dvije godine od izdavanja dozvole za Tri Bartola, zbog pretrpljenog stresa, dobila povišeni tlak, kako je pod stalnom terapijom i svakodnevno mora uzimati tablete, a do tada joj je tlak bio ”školski” 120/80. 

„Ovo svjedočenje u meni izaziva nelagodu i imam osjećaj da se konstantno vrši pritisak na mene iako je dozvola izdana još 2018. godine i tražim da sud mene zaštiti kao svjedoka od takvih pritisaka”, piše među ostalim Cota u svome očitovanju sutkinji Zdunić kojeg je na koncu prihvatila, te Cotu nije više zvala za svjedokinju.