Posljednja sjednica Gradskog vijeća u ovom sazivu, na kojoj se po treći put nije pojavio gradonačelnik Branko Dukić, prekinuta je prije izglasavanja Dnevnog reda, tako da gradski vijećnici nisu uopće glasovali o proračunu Grada Zadra za ovu godinu, kao ni o najboljim ponudama za obavljanje gospodarske djelatnosti na pomorskom dobru.
Znamo što se događa u slučajevima kada nema gradskog proračuna, no što će se sada, kada vijećnici nisu izglasali niti jednu točku, događati s ugostiteljskim objektima i ostalim gospodarskim djelatnostima na pomorskom dobru, a Gradsko vijeće se do izbora neće više sastajati - nitko ne zna!
Hoće li oni moći raditi ili ne, pod kojim uvjetima i kako ako novi Zakon o pomorskom dobru ne predviđa situaciju o tome tko odlučuje u slučajevima kada predstavničko tijelo ne donese odluku o najboljim ponuditeljima?
Pročelnika Upravnog odjela za gospodarenje gradskom imovinom Tomislava Koronu novinari su nakon prekida sjednice, ispred gradske uprave, upitali što će se događati s lokacijama koje su se nudile na natječaju za obavljanje gospodarske djelatnosti na pomorskom dobru.
- Pitajte predsjednika Gradskog vijeća, ne znam odgovor. Ovaj saziv Gradskog vijeća nije imao hrabrosti donijeti ikakvu odluku vezano za pomorsko dobro tako da morate pitati vijećnike ponaosob zašto nisu glasali. Spomenuo bih i da je u medije plasirana informacija o curenju informacija koju s gnušanjem odbijam jer sam rad Povjerenstva i sama tehnika Povjerenstva, ako se dublje uđe u to, vidjet će se da su to špekulativne i zlonamjerne dezinformacije, kazao je pročelnik Korona od kojeg su novinari pokušavali saznati hoće li dosadašnji nositelji koncesijskih odobrenja moći nastaviti raditi s obzirom da na Gradskom vijeću ništa nije izglasano.
- Zakonodavac nema za to odgovora jer situaciju kakva je u zadarskom Gradskom vijeću - nitko nije mogao predvidjeti, istaknuo je Korona koji je na pitanje hoće li Grad tražiti pomoć Ministarstva mora, prometa i infrastrukture za rješavanje ove pravne "zavrzlame" odgovorio:
- U ovom slučaju postoji odgovornost predsjednika Gradskog vijeća i vijećnika, a ne bi se na ovakav kukavički način povukli, oni bi trebali tražiti u ovom slučaju što napraviti, ali mi ćemo ipak tražiti od resornog Ministarstva i DORH-a odgovore na novonastalu situaciju, kazao je pročelnik Korona.
Upitali smo ga i mogu li dosadašnji nositelji koncesijskih odobrenja još uvijek raditi nakon što im isteknu koncesijska odobrenja?
- Njima su već istekla koncesijska odobrenja, na pogrešnu adresu postavljate pitanja, trebali ste postaviti pitanja svakom onom gradskom vijećniku i klubu vijećnika koji je želio da se te točke maknu s dnevnog reda. Još bih spomenuo da se Odbor za gospodarstvo pri Gradskom vijeću trebao sastati u 8.30 sati i da se od vladajućih vijećnika nitko nije pojavio na Odboru. Točke su predložene, nisu donesene odluke, ne možete pitati sada koji su daljnji koraci u slučaju kada odluke nisu donesene. Nemam takvu ingerenciju, jer je Upravni odjel na čijem sam čelu je samo servis Povjerenstva.
Razgovarat ćemo s resornim Ministarstvom, izložiti im ovu situaciju i tražiti odgovore. Zakonodavac je jasno rekao tko donosi odluku, a tko je predlaže. Odluke danas nisu donesene jer se sjednica nije održala pa molim vas da odgovornost oko neodržavanja sjednice i nedonošenja odluka ne prebacujete na moja leđa, nego na one koji to nisu željeli, kazao je Korona kojem smo kazali kako ne prebacujemo odgovornost na njegova leđa već tražimo odgovore.
Još jednom smo ga upitali mogu li dosadašnji nositelji koncesijskih odobrenja raditi ili ne?
- Zakon je tu jasan, pogledajte zakon, odgovorio je Korona.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....