StoryEditorOCM
4 kantunaOŠTRE REAKCIJE

Novinarka kažnjena jer se branila od napadača – HND upozorava na opasnu poruku pravosuđa! Melita Vrsaljko: "Nasilje je utkano u sve pore našeg društva"

Piše Zadarski.hr
7. studenog 2025. - 21:41

Hrvatsko novinarsko društvo (HND) ocijenilo je u petak da presuda zadarskog Općinskog suda kojom je novinarka Faktografa i Klimatskog portala Melita Vrsaljko proglašena krivom za narušavanje javnog reda i mira predstavlja ozbiljnu prijetnju novinarima, posebice u lokalnim sredinama, donosi Hina.

Faktograf je obavio u petak da je sutkinja Općinskog suda u Zadru Maria Stopfer Mišetić presudila ranije danas da se Melita Vrsaljko nije imala pravo braniti kada ju je na radnom zadatku na ulici napao pijani muškarac te da je drugim riječima, presudila da su oboje jednako krivi za kršenje javnog reda i mira.

Prema priopćenju HND-a, Vrsaljko je proglašena krivom jer se branila od muškarca koji ju je napao u Nadinu kod Zadra dok je u srpnju 2024. izvještavala o divljem deponiju.

image

Hrvoje Zovko

Zeljko Puhovski/Cropix

Dan nakon napada, na njezinu kućnom pragu napala ju je i kći prvog napadača, a Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, više od godinu dana kasnije, još uvijek nije odlučilo o kaznenoj prijavi koju je novinarka podnijela protiv počiniteljice, kažu u HND-u.

- Ova presuda šalje zabrinjavajuću poruku novinarima, ali i svim ženama žrtvama nasilja - da se, kada su napadnute, ne bi smjele braniti - upozorila je i odvjetnica Melite Vrsaljko, Vanja Jurić.

image

Vanja Jurić
 

Zeljko Puhovski/Cropix

Dodala je kako je napadač u prekršajnom postupku priznao da je novinarku htio spriječiti u snimanju, da ju je psovao, zgrabio za ruku i oduzeo joj mobitel, a napad je zabilježen i videosnimkom.

Odvjetnica je istaknula da za odluku suda nema pravnog objašnjenja jer presuda "nije logična, ni zakonita, niti pravična" te je najavila žalbu na odluku.

Faktograf u svom priopćenju navodi kako je cilj oba napada bio spriječiti novinarku u obavljanju njezina posla i zastrašiti je, te joj je izrazio punu podršku.

HND je zaključio da takva sudska odluka dodatno pogoršava ionako nesigurne uvjete rada novinara u Hrvatskoj te pozvao nadležne institucije da zaštite novinare od fizičkih napada i sudskih pritisaka.

Kakav je zakon

Prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, prekršaj, naime, čini osoba koja se na javnom mjestu ponaša drsko, svađa se, viče, vrijeđa druge ili izaziva tuču. Cilj zakona je sankcionirati one koji aktivno remete mir i sigurnost građana.

No, obrana od napada ne spada u to. Ako osoba reagira isključivo da se zaštiti od fizičkog ili verbalnog napada, tada se radi o nužnoj obrani, koja je zakonski dopuštena i nije prekršaj.

U praksi, sud bi trebao procijeniti tko je prvi započeo incident i je li reakcija druge osobe bila razmjerna napadu. Ako napadnuti samo pokušava odbiti napad – to nije narušavanje javnog reda i mira.

Zato stručnjaci upozoravaju da se u slučajevima poput novinarke Melite Vrsaljko, gdje je osoba bila napadnuta na zadatku, obrana ne smije izjednačiti s prekršajem, jer bi to značilo da građani – pa i novinari – nemaju pravo braniti se. 

Ako je sud zaključio da je novinarka “jednako kriva” iako je bila napadnuta na zadatku, to znači da je obranu tretirao kao sudjelovanje u incidentu, a ne kao nužnu reakciju na napad. To pravnici i HND s pravom smatraju pogrešnom primjenom zakona – jer se obrana ne može poistovjetiti s narušavanjem javnog reda i mira. Ako je osoba napadnuta i reagira isključivo da se zaštiti, ne bi smjela biti kažnjena za narušavanje javnog reda i mira.
Samo ako sud procijeni da su obje strane jednako pridonijele incidentu — primjerice, nastavile se prepirati, vrijeđati ili fizički sukobiti — može donijeti odluku da su obje odgovorne.

Prema članku 21. Kaznenog zakona Republike Hrvatske, svatko ima pravo braniti se od napada. Djelo počinjeno u nužnoj obrani – kada osoba odbija istodobni ili neposredni protupravni napad – nije protupravno.

Drugim riječima, ako te netko fizički napadne, smiješ se braniti onoliko koliko je potrebno da napad prestane. Obrana mora biti razmjerna napadu, ali ako osoba u trenutku napada reagira u strahu ili panici, zakon dopušta blaže postupanje, pa i oslobađanje od kazne.

U praksi to znači da građanin – ili novinar na zadatku – ne mora pasivno trpjeti napad. Ima pravo reagirati kako bi zaštitio sebe, drugu osobu ili svoju opremu.

B. S.

12. prosinac 2025 18:30