Daniel Radeta, kandidat za gradonačelnika Zadra, u ime SDP-a uputio je u četvrtak poslijepodne žalbu Ustavnom sud na rješenje Županijskog izbornog povjerenstva koje je sporni listić, kojim stranka Pravo i pravda dobiva jedan mandat u Gradskom vijeću, proglasilo nevažećim.
DRAMA JEDNOG GLASA I ŽIP se podijelio oko listića! Radeta: Ovo su izbori između mene i Plenkovića! Mijatović: ŽIP iznad Ustavnog suda!; Erlić: Nećemo se žaliti
IZDVOJENO MIŠLJENJE Sudac Bačić: Za mene nema nikakve dvojbe za koga je birač glasovao. Tumačenje većine u ŽIP-u nije u skladu s načelima Ustava!
Prenosimo je u cijelosti:
Poštovani,
u ime Socijaldemokratske partije Hrvatske (SDP), na temelju članka 73. točka 2. Zakona o lokalnim izborima („Narodne novine“, br. 144/2012, 121/2016, 98/2019, 42/2020, 144/2020 i 37/2021.) te Obvezatnih uputa Državnog izbornog povjerenstva za lokalne izbore 2025. godine, broj L VIII od 14. travnja 2025. (KLASA: 012-02/25-01/5, URBROJ: 507-03/07-25-11), podnosimo:
ŽALBU USTAVNOM SUDU REPUBLIKE HRVATSKE
na rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije (KLASA: 012-07/25-01/3, URBROJ: 2198-10-25-80) od 29. svibnja 2025., kojim se odbacuje kao neosnovan prigovor političke stranke Socijaldemokratske partije Hrvatske, zastupane po Danielu Radeti, zaprimljen od 23. svibnja 2025. godine u 16:07 sati.
Naime, Ustavni sud Republike Hrvatske svojom odlukom poslovni broj U-VII-2752/2025 od 28. svibnja 2025. godine donio Odluku kojom je prihvaćena žalba SDP-a podnesena protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije Klasa:012-07/25-01/3, Ur.br.: 2198-10-25-66 od 25. svibnja 2025. kojim je moj prigovor bio odbačen kao nepravovremen. Predmet je vraćen ovom izbornom povjerenstvu na ponovni postupak, s tim što je istovremeno naloženo Županijskom izbornom povjerenstvu Zadarske županije izvršiti kontrolu nevažećih glasačkih listića, i prebrojavanje glasova za Gradsko vijeće Grada Zadra na biračkom mjestu br. 8, provedenim 18. svibnja 2025. godine.
Dana 29. svibnja 2025. godine održana je sjednica Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije na kojoj je bio nazočan Promatrač SDP-a Kristijan Radeta, kao i promatračica stranke Pravo i Pravda Vesna Marić Mijatović. Od Gradskog izbornog povjerenstva Grada Zadra zatražen je kompletan izborni materijal. Uvidom u izborni materijal utvrđeno je sve ono što je utvrđeno i zapisnikom na dan izbora, međutim ostaje sporan detalj koji je i predmet ove žalbe, a to je jedan sporan listić koji je proglašen nevažećim, a naknadnim utvrđivanjem našeg promatrača osporen je i evidentiran u zapisniku naknadnim pregledavanjem kao važeći listić za kandidacijsku listu pod rednim br. 7.
Nakon što se pristupilo prebrojavanju nevažećih listića te je pronađeno 27 nevažećih listića, što je sukladno sa zapisnikom o radu biračkih odbora. Povjerenstvo je jednoglasno zaključilo da je 25 listića nesporno nevažećih jer se iz njih nije mogla utvrditi stvarna volja glasača, dok su 2 glasačka listića, i to oni pod serijskim brojevima 0006641 i 0006336 bili sporni.
Članovi povjerenstva jednoglasno su donijeli odluku da listić broj 0006641 ostaje nevažeći.
Nakon toga se raspravljalo o listiću serijskog broja 0006336 te je glasovanjem članova Izbornog povjerenstva donesena Odluka da je i taj listić nevažeći. Ovdje moramo napomenuti kako odluka nije donesena jednoglasno već su dva člana Županijskog izbornog povjerenstva bila PROTIV, dok je njih šestoro bilo ZA.
Naš Promatrač Kristijan Radeta ističe primjedbu i predlaže da se njegova primjedba unese u zapisnik jer je on upravo tu zbog te nepravilnosti s listićem. Navodi kako je na listiću pod serijskim brojem 0006336 kojeg je povjerenstvo označilo nevažećim, evidentno utvrđena volja birača, te da je jedan glas koji nedostaje kandidacijskoj listi broj 7 za ulazak u Gradsko vijeće Grada Zadra neosporan i važeći listić koji treba biti pribrojan ukupnom rezultatu.
Analizom ovog listića većina članova Izbornog povjerenstva je većinom članova zaključila da je riječ o nevažećem listiću koji, suprotno navodima iz prigovora, ne treba proglasiti važećim te je u tom smislu prigovor SDP-a odbijen kao neosnovan. Po našem mišljenu, Županijsko izborno povjerenstvo donijelo je pogrešnu odluku prema onom što kaže Zakon o lokalnim izborima.
Zbog evidentnog propusta Županijskog izbornog povjerenstva, koje ne poznaje izborni Zakon i pravila, što je to važeći, a što nevažeći listić, ulažemo Žalbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Nema nikakve dvojbe da je na glasačkom listiću potpuno jasno zaokružen redni broj ispred kandidacijske liste političke stranke Pravo i pravda pod rednim brojem 7. što jasno ukazuje na volju birača.
Isto tako, nedvojbeno je da se na donjem desnom djelu listića nalazi dopisan, do kraja neprepoznatljiv tekst, koji ni članovi povjerenstva nisu mogli utvrditi što točno piše. Pretpostavka Promatrača je da na listiću pri dnu piše HŽV, a koji isto tako ne utječe na to da je listić prema tumačenju Zakona o lokalnim izborima u potpunosti legitiman i važeći.
Člankom 73. toč.2. Zakona o lokalnim izborima („Narodne novine“ broj 144/2012, 121/2016, 98/2019, 42/2020, 144/2020 i 37/2021, u daljnjem tekstu ZoLI) propisano je da je nevažeći glasački listić onaj glasački listić popunjen na način da se ne može sa sigurnošću utvrditi za koju kandidacijsku listu ili kandidata je birač glasovao.
Iz onog što je prethodno navedeno za nas nema nikakve dvojbe za koga je birač koji je popunjavao ovaj glasački listić glasovao. To je kandidacijska lista pod redni brojem 7. Političke stranke Pravo i Pravda.
Spomenuti nečitki tekst, bez obzira na sadržaj, nalazi se daleko od kandidacijske liste, a tekst kao takav ne utječe na pravila i Zakon kojim se listić može označiti kao nevažeći, te je na listiću izražena jasna volja birača.
Dakle, ako je napisano ispod nerazumljivo ili ne mijenja značenje izbora (npr. nije usmjereno na drugu listu ili ne poništava volju) takav listić se smatra važećim.
U prilog ove Žalbe ustavnom Sudu Republike Hrvatske u prilog dodajemo i Izdvojeno mišljenje Potpredsjednika Županijskog povjerenstva Ante Bačića, koji isto tako ocjenjuje kako bi svako opuštanje u poništavanje jasno izražene volje birača zbog nekakve škrabotine, nečitkog teksta, upitnog značenja, na glasačkom listiću, bilo potencijalno opasno. Moglo bi dovesti do tendencioznih tumačenja i poništavanja jedne od temeljnih vrednota našeg Ustava, a ono se utjelovljuje kroz demokratske slobodne izbore, kroz višestranačje i pravo svakog punoljetnog građanina da izrazi svoju biračku volju.
Navodi i kako, uz dužno poštovanje prema većini koja je donijela odluku, mislim da njihovo tumačenje ove Odluke nije u skladu sa temeljnim načelima Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010 i 5/2014).
S poštovanjem,
Daniel Radeta
ovlašteni predstavnik SDP-a
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....