StoryEditorOCM
4 kantunaIZDVOJENO MIŠLJENJE

Sudac Bačić: Za mene nema nikakve dvojbe za koga je birač glasovao. Tumačenje većine u ŽIP-u nije u skladu s načelima Ustava!

Piše Iva Ivanac
29. svibnja 2025. - 19:16

Potpredsjednik Županijskog izbornog povjerenstva, sudac Ante Bačić, nije se složio s većinom u ŽIP-u koja sporni listić serijskog broja 6336 proglasila nevažećim, te je o tome dao svoje izdvojeno mišljenje. 

Podsjetimo kako je Ustavni sud u srijedu na temelju žalbe SDP-a odlučio kako ŽIP ponovno treba prebrojati sve važeće i nevažeće listiće s biračkog mjesta broj 8 gdje je SDP-ov promatrač pronašao listić na kojemu je bio jasno zaokružena lista broj 7, a u dnu listića su bila napisana slova koja nitko nije uspio dešifrirati, nešto poput "neć, nemože ili slično". 

ŽIP je u četvrtak napravio kontrolu važećih i nevažećih glasačkih listića s biračkog mjesta 8 i listić 6336 proglasio - nevažećim. 

- Analizom ovakvog listića većina članova izbornog povjerenstva je većinom glasova zaključila da je riječ o nevažećem lisitću koji, suprotno navodima iz prigovora, ne treba proglasiti važećim, te je u tom smislu prigovor SDP-a odbijen kao neosnovan, navodi se u rješenju ŽIP-a. 

Da je listić nevažeći glasali su predsjednik ŽIP-a Ivan Marković, članovi Dijana GrancarićMarina Tanta i Hrvoje Visković, inače svi suci Županijskog suda u Zadru, te članovi proširenog povjerenstva iz kvote HDZ-a Ivan Mišulić i Marijana Gabre.

Da je listić važeći glasali su, također županijski suci, članica ŽIP-a Katija Hrabrov i potpredsjednik ŽIP-a Ante Bačić čije izdvojeno mišljenje prenosimo u cijelosti.

IZDVOJENO MIŠLJENJE

Dana 29. svibnja 2025. na sjednici Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije donesena je odluka smatra li to izborno povjerenstvo glasački listić, serijski broj 0006336 važećim. Odluka je donesena većinom glasova (6:2), odlučeno je da se radi o nevažećem listiću.

Ovom stavu većine ne mogu se nikako prikloniti.

Nema nikakve dvojbe da je na glasačkom listiću odštampano 10 kandidacijskih lista. Nema nikakve dvojbe da je na tom listiću potpuno jasno zaokružen redni broj ispred kandidacijske liste političke stranke Pravo i pravda (redni broj 7.).

Nema nikakve dvojbe da je ispod svih kandidacijskih lista, oko sredine, nešto više desno, upisan do kraja neraspoznatljiv tekst.

U tom tekstu mogu se raspoznati štampana slova N i E, nakon toga slijedi nečitan tekst. 

Ja mogu samo nagađati što je ovaj glasač napisao. Ništa preko toga. Meni djeluje da bi ovaj tekst mogao značiti nešto u smislu NEmže, moguće NEmože.

Dakle, ja uopće, a vjerujem isto tako i kolege, ne mogu pročitati što ova riječ znači. Stoga, bilo bi krajnje neprimjereno s moje strane pokušavati ovoj riječi, ili ovim riječima, davati značenje.

Čak i kad bi se uzelo da je glasač napisao NEmže ili NEmože, ja se ne mogu upuštati u to što je on s time htio poručiti. Razmatranje značenja ovog teksta ne može se odvojiti od konteksta vremena i prostora. Je li glasač htio poručiti da netko nešto ne može, uključujući i onoga tko je zaokružen, ili se radi o satiri, na način da se citira poznati tekst jednog našeg poznatog glazbenog autora (Vojko V), ja ne mogu zaključiti.

Člankom 73. toč. 2. Zakona o lokalnim izborima ("Narodne novine" broj 144/2012, 121/2016, 98/2019, 42/2020, 144/2020 i 37/2021, u daljnjem tekstu ZoLI) propisano je da je nevažeći glasački listić glasački listić popunjen na način da se ne može sa sigurnošću utvrditi za koju kandidacijsku listu ili kandidata je birač glasovao.

Iz onoga što sam prethodno izložio za mene nema nikakve dvojbe za koga je birač koji je popunjavao ovaj glasački listić glasovao. To je kandidacijska lista pod rednim brojem 7. političke stranke Pravo i pravda.

Ono što po meni može biti sporno jest je li se birač na određen način ovim tekstom htio upuštati u poništavanje onoga što je zaokružio. Moja je ocjena da se o tome na temelju škrabotine koju je napravio ne može donijeti zaključak.

Spomenuti nečitki tekst, kojeg god sadržaja da jest, nalazi se daleko od kandidacijske liste ispred koje je zaokružio redni broj. Tekst je takav da se sa sigurnošću ne može zaključiti da bi poruka glasila da kandidat ne želi tu kandidacijsku listu. NEmože, ili zafrkancija istog značenja NEmže, mogu imati određenu poruku, ali mogu kao što sam naveo imati i satirično značenje.

Moja je ocjena da bi svako upuštanje u poništavanje jasno izražene volje birača zbog nekakve škrabotine, nečitkog teksta, upitnog značenja, na glasačkom listiću, bilo potencijalno opasno. Moglo bi dovesti do tendencioznih tumačenja i poništavanja jedne od temeljnih vrednota našeg Ustava, a ono se utjelovljuje kroz demokratske slobodne izbore, kroz višestranačje i pravo svakog punoljetnog građanina da izrazi svoju biračku volju.

Uz dužno poštovanje prema većini koja je donijela odluku, mislim da njihovo tumačenje ove odluke nije u skladu sa temeljnim načelima Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010 i 5/2014). Iz tog razloga sam smatrao da je nužno da se moje mišljenje izdvoji.

Zadar, 29. svibnja 2025.

Potpredsjednik

Županijskog izbornog povjerenstva

Ante Bačić

image

Izdvojeno mišljenje suca Ante Bačića

Zadarski.hr/
image

Izdvojeno mišljenje suca Ante Bačića

Zadarski.hr/
26. listopad 2025 14:57