StoryEditorOCM
OstaloZa nastale štete od divljih svinja nitko ne želi odgovarati

Tko će platiti štetu? Vepar iznad zakona

Piše PSD.
18. veljače 2009. - 15:22

Iako je posve izvjesno da su veprovi postali “domaće životinje” od kojih najviše koristi imaju lovci i lovačka društva, do problema i dalje dolazi u trenutku kad je za njih potrebno preuzeti odgovornost.

Zbog rupa u Zakonu o lovstvu koje lovcima omogućavaju da se kroz njih provuku, šteta koja od tih divljih životinja nastane u prometu ili na poljoprivrednim usjevima tako se najčešće rješava u dugim sudskim parnicama s neizvjesnim ishodom.

U jednu takvu parnicu ovih će se dana upustiti i Zadranin Davor Maričić, na čiji je auto prošli tjedan naletjela divlja svinja koja je, tvrdi, bježala pred lovcima. Iako je zadarsko Lovačko društvo “Dijana”, u čijoj se nadležnosti nalazi područje na kojem se dogodila nesreća, odmah preuzelo životinju, Davoru Maričiću ne želi podmiriti štetu nastalu na autu jer je, kako tvrde, on sam kriv za nesreću.

- U trenutku kad smo skrenuli pogled i ugledali prase kako bezglavo trči iz šume gonjeno psima, sve je već bilo gotovo. Supruga koja je vozila automobil pokušala ga je izbjeći, no bilo je kasno, divlja se svinja u trenutku zatrčala u njezinu stranu automobila i udarila glavom pedalj ispred kotača. Kotač se smotao i slomio joj vrat. Udarac je bio jak i samo zahvaljujući prisebnosti supruge ništa nam se nije dogodilo, a moglo nam se dogoditi svašta. Supruga je bila u šoku, a ni meni nije bilo svejedno, iako sam i ja lovac - kazao je Davor Maričić.

Dodao je kako je jedina istinita činjenica u cijeloj priči ta da divlja svinja nikako ne može biti kriva za nesreću, te da su lovci taj dan organizirali hajku na divlje svinje o kojoj nikoga nisu obavijestili. 

- Uzeo sam odvjetnika i sada slijedi procedura koja je pravno definirana i koja će na koncu pokazati tko je kriv – kaže Maričić, i sam lovac Lovačkog društva “Dinara” iz Knina koji, budući da je i sam lovac, kaže, od borbe neće odustati.

Ante Jerak, predsjednik Lovačkog društva “Dijana”, kaže da je sve utvrđeno Zakonom o lovstvu, prema kojemu se oni sami i ravnaju.

- Utvrđeno je da je vozač kriv jer su postojali znakovi na cesti koji su upozoravali na divljač - naveo je Jerak.

Osim Maričića, koji pokušava naplatiti štetu od 17 tisuća kuna koja mu je nastala na automobilu, veliku štetu na poljoprivrednim usjevima od divljih veprova ovih dana pokušava bez uspjeha naplatiti i Elvira Sterle, direktorica govedarske farme “Vigens” koja se nalazi na Novom Bokanjcu.

- U okolici našeg imanja populacija veprova toliko se namnožila da cijela krda harače po usjevima. Mi svakodnevno imamo štete od veprova na usjevima krmiva. Štete se prijavljuju nadležnom lovačkom društvu i na taj način mi možemo opravdati gubitke u prinosima, ali ih ne možemo i nadoknaditi jer lovačka društva nemaju dovoljno novca za nadoknadu štete - kaže Sterle, navodeći kako su veprovi, osim što uništavaju i polja okolnog stanovništva, velika opasnost i za sigurnost prometa na cestama kojima njihovi zaposlenici svakodnevno dolaze na posao.

Božana Sviličić/EPEHA

Tko je odgovoran?

- Za štetu koju počini divljač koja u lovištu stalno ne živi, odgovoran je lovoovlaštenik lovišta u kojem je šteta počinjena, ali ima pravo na odstrjel te divljači. Pravo na odstrjel ostvaruje se na temelju dokaza o nadoknađenoj šteti oštećeniku i odobrenja nadležnog upravnog tijela uz suglasnost ministarstva, odnosno odobrenja ministarstva kad je šteta počinjena u državnom lovištu - kazao je Željko Katuša, pročelnik Upravnog odjela za poljoprivredu Zadarske županije.

 

18. prosinac 2025 11:12