| Udruga hrvatskih arhitekata (UHA) i Grad Zadar smatraju da nisu nadležni za žalbu 26-ero arhitekata vezano uz natječaj za Ravnice |
| piše IVICA NEVEŠĆANIN/EPEHA |
Nakon što je Slobodna Dalmacija razotkrila da natječaj za Ravnice od početka nije bio anoniman, odnosno regularan, na pomolu je nova blamaža u režiji istih protagonista, organizatora natječaja: i Udruga hrvatskih arhitekata (UHA) i Grad Zadar smatraju da nisu nadležni očitovati se na žalbu 26-ero arhitekata podnesenu Odboru za natječaje UHA-e i Hrvatske komore arhitekata i inženjera u graditeljstvu (HKAIG)!
Kao vrući krumpir
Štoviše, žalbu upućenu zbog kršenja Pravilnika o natječajima te neregularnostima u raspisu i tijekom provedbe natječaja, i UHA i Grada Zadar, kao vrući krumpir, prebacuju jedni drugima odgovornost, što samo pojačava sumnje da su i jedni i drugi zatečeni “s prstima u marmeladi”! - Prema Pravilniku o natječajima, Odbor za natječaje ima savjetodavnu ulogu i nije ovlaštena stranka u žalbenom postupku. Odbor je detaljno razmotrio žalbu arhitekata i na eventualni poziv raspisivača o njoj će se očitovati - kazao je predsjednik Odbora za natječaje Tomislav Petrinjak, uz napomenu da pod raspisivačem podrazumijeva Poglavarstvo grada Zadra.
| Vladimir Ivanov / CROPIX |
Što čeka Grad
Ako pak Grad od njih ne zatraži očitovanje - pojasnio je Petrinjak - nikome ništa! Grad od nas još nije zatražio očitovanje i ne znam hoće li. Ako Grad ne uvaži žalbu, arhitektima slijedi sudska tužba, dodao je Petrinjak. Na našu primjedbu da žalbeni postupak u tom slučaju podsjeća na onu “kadija te tuži, kadija ti sudi”, Petrinjak se, začuđujuće, složio, uz konstataciju da je to “normalna stvar kod svakog ugovora”.
On smatra da pravilnik nije povrijeđen time što je anketni natječaj dobio drugi krug, iako ga pravilnik ne predviđa, no kada smo ga upitali za povredu anonimnosti natječaja, uzvratio je povišenim tonom: - Neću se o tome s novinarima razjašnjavati. Prestanite me ispitivati, jer ću prekinuti razgovor. Objašnjenja sam dužan dati samo raspisivaču na njegov zahtjev - kazao je Tomislav Petrinjak. Gradonačelnik Živko Kolega bio je zatečen Petrinjakovim odgovorima, pa je od nas zatražio pisani upit na koji će odgovoriti Nives Kozulić.
Pitanja bez odgovora
Međutim, umjesto odgovora na pitanje, hoće li Grad od Odbora za natječaje tražiti očitovanje na žalbu, od glasnogovornice Ivane Dadić dobili smo tumačenje nadležnosti i odgovornosti između UHA i Grada Zadra u svezi s organizacijom i provedbom natječaja, uz napomenu da će Grad Zadar novinarska pitanja “proslijediti UHA-i koja je dužna, prema ugovoru, davati informacije i odgovore na pitanja, a isto tako i na vaše pitanje o žalbi arhitekata”.
Petrinjak ne vjeruje novinarimaPredsjednik Odbora za natječaje UHE i HKAIG-a ipak nam je priznao da žalba arhitekata u jednom dijelu sadrži ozbiljne prigovore na regularnost natjecanja, ali i da neke primjedbe nisu opravdane. |
Projekt za špekulacijeNakon akademika Ive Petriciolija, i ugledni zadarski konzervator prof. dr. Pavuša Vežić oglasio se u povodu natječaja Ravnice, ustvrdivši da su temeljne postavke natječaja bile krivo postavljene jer negiraju Ravnice kao sastavni dio povijesnog grada pod spomeničkom zaštitom. Podsjetimo, prvonagrađeni rad Nikole Bašića na Ravnicama predviđa blok-objekte visoke više od 30 metara, s devet etaža, dužine 100 i širine 50 metara(!), što iznimno pogoduje poznatim gradskim politički sponzoriranim građevinskim špekulantima. |
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....