Zadarski suci odgovaraju: Nedopustivo je da nas predsjednik suda proziva za zapošljavanje, nerad i marendu

Zadarski ogranak Hrvatske udruge sudaca reagirao je na nedavne medijske istupe predsjednika Općinskoga suda u Zadru Željka Rogića. Priopćenje prenosimo u cijelosti.

"Povodom učestalih medijskih istupa predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića kojima se u posljednje vrijeme iznosi niz pogrešnih i netočnih tvrdnji i pogrešno obavještava javnost dužni smo na njega reagirati i pozivamo vas da ovo reagiranje objavite.

Svaki sudac, a prije svega predsjednik suda kada govori o svom radu i o radu suda na čijem je čelu treba nastojati da njegov nastup bude utemeljen na propisima, a izneseni stavovi i njegovo sveukupno istupanje u skladu s osnovnim činjenicama, te Kodeksom sudačke etike.

Javno povjerenje i poštivanje pravosuđa su jamstvo učinkovitosti pravosudnog sustava, a ponašanje sudaca u njihovim profesionalnim i privatnim aktivnostima je za pripadnike javnosti iznimno bitno za vjerodostojnost sudova.

Suci i predsjednici sudova moraju biti u stanju zadržati svoju neovisnost i nepristranost suzdržavanjem od bilo kakvog osobnog iskorištavanja odnosa s novinarima te izbjegavati javno i činjenično neutemeljeno komentiranje sudaca i predmeta čije je rješavanje u tijeku.

Smanjenje broja neriješenih predmeta je za svakog suca, a i predsjednika dužnost, obveza, a i izazov, ali poštivanje Ustava, zakona, Sudskog poslovnika i Kodeksa sudačke etike u niti jednom trenutku ne smije bio pretpostavljeno želji za svakodnevnim medijskim isticanjem rezultata „ svog “ rada i iznošenjem niza neutemeljenih tvrdnji.

S tim u svezi, a protivno neprovjerenim tvrdnjama koje su objavljene u medijima, i prije mandata aktualnog predsjednika Općinskog suda u Zadru, prema javno dostupnim podacima, taj sud je smanjivao godišnje zaostatke prosječno više od 4 000 spisa godišnje radeći sa značajno manjim brojem sudaca nego danas.

Nedopustivo je da predsjednik suda poimenično proziva suce da su zaposleni „preko veze“, da su „neradnici„, da „samo gledaju kako će na pauzu, pa da je produlje na sat vremena„, da sve suce ocjenjuje sa ocjenom +2 do -3 i da iznosi i niz drugih optužbi bez ikakve utemeljene osnove iako sasvim suprotno proizlazi iz službenih rezultata Općinskog suda u Zadru kojima se predsjednik suda tako rado hvali.

Konačno, poštivanje Kodeksa sudačke etike je sudačka obveza, te je predsjednik suda u slučaju „nerada“ sudaca dužan pokrenuti protiv takvog suca stegovni postupak čime bi se „nerad„ sankcionirao, te je dužan poduzimati i druge zakonom propisane mjere koje mu kao čelniku sudske uprave stoje na raspolaganju ako za njih ima mjesta, a ne uopćeno javno osuđivati suce bez poduzimanja ikakvih konkretnih postupaka, a posebno kada za to nema nikakve stvarne osnove" -  priopćili su iz Upravnog odbora Ogranka, Udruge hrvatskih sudaca kojim predsjedava predsjednica Prekršajnog suda u Zadru Jadranka Nižić Peroš.