“Ne razumijem kako je moguće da se takvo što piše, a da se uopće ne konzultira druga strana. Neugodno sam iznenađen takvom jednostranošću, po kojoj bi čovjek gotovo pomislio da sam ja osobno izdao ‘Luku’ i okrenuo joj leđa”, požalio nam se Škugor.
Izrijekom demantira da je dao bilo kakav pristanak za pozajmicu “Transadriji” zbog koje se šibenska tvrtka i našla u sadašnjim problemima. Pozivajući se na Zakon o medijima, Škugor zahtijeva da se objavi ispravak i odgovor. Napominje da autor teksta, u vezi s objavljenim informacijama, nije kontaktirao s “Lukom Šibenik”.
- Netočan je navod o dogovoru za odobrenje pozajmice od ’Luke Šibenik’ ‘Transadriji’. Upravo su sudionici sastanka skrenuli pozornost ‘Transadriji’ da se ne mogu odobravati pozajmice na račun treće pravne osobe u situaciji dok je račun ‘Transadrije’ blokiran od Porezne uprave i drugih”, stoji u demantiju iz “Luke”. “‘Luka Šibenik’ predložila je ‘Transadriji’”, piše Škugor, “da pokuša deblokirati svoj račun sredstvima ostvarenima od prodaje udjela koje ima u ‘Luci Šibenik’, i to prodajom udjela članovima Društva ‘Luka Šibenik’ – malim udjeličarima ili ‘Petrokemiji’ d.d. iz Kutine.”
Nasuprot ‘najavama’ Branimira Lepura o novim poslovima i radnim mjestima u ‘Luci Šibenik’ koje bi ‘Transadrija’ navodno donijela, naglašavamo da ‘Luka Šibenik’ ima razrađene projekte i planove daljnjeg rada i razvitka, kojih je realizacija u tijeku”, kaže se na kraju demantija.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....