Objava jedne Zadranke na Redditu posljednjih je dana izazvala brojne reakcije nakon što je podijelila službeni odgovor Grada Zadra vezan uz održavanje događaja na otvorenom u jednom ugostiteljskom objektu.
Prema dopisu koji je objavila, građanka je od Grada zatražila dokumentaciju i očitovanje o izdanim odobrenjima za organizaciju događaja na otvorenom. U odgovoru koji je zaprimila, navodi se kako je njezin upit proslijeđen nadležnom Upravnom odjelu za gospodarstvo, obrtništvo i razvitak otoka, koji je odgovorio da tijekom 2023. godine za predmetni ugostiteljski objekt nisu izdana nikakva odobrenja.
U istom očitovanju stoji i kako je Gradu poznato da objekt nema minimalne tehničke uvjete za organiziranje događaja na otvorenom, kao i da tijekom ove godine nije ni podnesen zahtjev za izdavanje odgovarajućih odobrenja.
Grad je građanku pritom uputio da se, vezano uz održavanje navedenih događaja, obrati Državnom inspektoratu Republike Hrvatske i nadležnoj policijskoj upravi.
"Ako Grad kaže jedno, zašto se događaji održavaju?"
Uz fotografiju dopisa autorica objave napisala je kako njezina namjera nije usmjerena protiv bilo koje osobe ili ugostiteljskog objekta, već smatra da se radi o pitanju od javnog interesa.
Istaknula je kako odgovor Grada, prema njezinu mišljenju, otvara pitanje zbog čega se događaji i dalje održavaju ako nisu izdana potrebna odobrenja te ako objekt, kako stoji u službenom očitovanju, nema minimalne tehničke uvjete za organizaciju događaja na otvorenom.
Posebno je naglasila da stanovnici okolnih zgrada, kako tvrdi, svakodnevno trpe buku te smatra da javnost ima pravo znati na koji način funkcionira sustav nadzora i provedbe propisa.
Rasprava se brzo proširila
Objava je ubrzo prikupila velik broj komentara, a mišljenja korisnika bila su podijeljena.
Jedni smatraju kako je problem upravo u prebacivanju odgovornosti između institucija. Tako pojedini komentatori ističu kako je "uvijek zanimljivo kada građane upućuju da sami prijavljuju nadležnim institucijama", umjesto da tijela vlasti sama reagiraju ako su već upoznata sa situacijom.
Drugi su raspravu proširili na pitanje urbanističkog razvoja grada, navodeći kako bi sadržaji noćnog života trebali biti smješteni u poslovnim ili industrijskim zonama, dalje od gusto naseljenih dijelova grada, čime bi se izbjegli sukobi između ugostitelja i stanara.
Dio sudionika rasprave zauzeo je umjereniji stav, poručujući kako ugostiteljske objekte ne treba zatvarati, nego osigurati da posluju u skladu sa zakonom i propisima.
Ima i suprotnih mišljenja
S druge strane, dio korisnika smatra da ovakve rasprave zanemaruju širu gospodarsku sliku. Prema njihovu mišljenju, ugostiteljski sadržaji tijekom turističke sezone važan su dio gradske ponude te od njih izravno ili neizravno živi velik broj građana.
Pojedini komentatori poručuju kako bi trebalo pronaći rješenje koje će omogućiti normalno poslovanje ugostitelja, ali i zaštititi kvalitetu života stanara, umjesto da se rasprava svodi na međusobna prozivanja.
Pitanje koje ostaje otvoreno
Bez obzira na podijeljena mišljenja, ako, kako proizlazi iz odgovora Grada, za predmetni objekt tijekom ove godine nisu izdana odobrenja za događaje na otvorenom te nisu ispunjeni minimalni tehnički uvjeti za njihovo održavanje, ostaje otvoreno pitanje na koji se način takvi događaji organiziraju i tko je nadležan za njihov nadzor.
Odgovor na to, prema službenom očitovanju Grada, trebale bi dati institucije zadužene za inspekcijski i policijski nadzor.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....