Dubravki Šuici država dužna vratiti 30 tisuća kn

Dubravka Šuica, zastupnica u EU-parlamentu i bivša gradonačelnica Dubrovnika, pobijedila je Poreznu upravu u sporu od oko 30 tisuća kuna nakon što joj je Upravni sud u Splitu dao za pravo u postupku koji je vodila protiv poreznika još od 2011. Šuica je na sudu osporavala rješenje dubrovačke Porezne uprave koja joj je refundaciju troškova i dnevnice koje je primala od Vijeća Europe zaračunala kao drugi dohodak, te su joj na ta primanja zatim obračunati porezi i prirezi te doprinos za mirovinsko osiguranje.

Šuica je u to vrijeme, od 2005. do 2009. godine bila članica Vijeća europskih gradova, zatim članica Predsjedništva europskog udruženja povijesnih gradova i regija, potpredsjednica doma lokalnih vlasti Kongresa lokalnih i regionalnih vlasti te predsjednica izaslanstva RH u tom kongresu.

Riječ je o tijelima Vijeća Europe u kojima se ne plaćaju članstvo i rad, već se samo refundiraju putni troškovi i dnevnice. Osporeno rješenje odnosi se na obračun poreza za 2008. godinu.

Ukupno je Dubravki Šuici te godine plaćeno nešto više od šest tisuća eura, ali na račun njenog supruga, a ne njen, budući da ona u to vrijeme devizni račun, kako je tvrdila u svojoj tužbi, nije imala. Na taj iznos obračunato joj je 18.000 kuna poreza na dohodak i prireza, te još 8700 kuna doprinosa za mirovinsko osiguranje, na što je još trebalo platiti i zatezne kamate.

Ima još postupaka

Šuica je uložila žalbu Poreznoj upravi na ovo rješenje, no ono je potvrđeno u ponovljenom postupku, pa je stoga 2011. podigla tužbu pred Upravnim sudom. Riječ je o sredstvima koje je Porezna uprava već naplatila, pa bi tako Dubravka Šuica trebala pokrenuti postupak ako želi njihov povrat.

- Pravda je spora, ali dostižna - kazala nam je tek kratko Šuica. Ovo nije jedini postupak koji je pokrenula na temelju istovjetnih poreznih rješenja za ostale godišnje obračune poreza i prireza. Može se očekivati da će i ostali predmeti biti odlučeni na isti način, pa je iznos za koji će država biti u minusu prema Šuici zapravo znatno veći.

Kako je zaključio sudac Studenko Vuleta s Upravnog suda, naknade za troškove putovanja i dnevnice su neoporezive ako ih isplaćuje poslodavac po osnovi obavljanja službenog puta. To je bila i osnova po kojem je Porezna uprava Šuici obračunala porez. No, stoji dalje u presudi, na troškove i dnevnice ne plaća se porez ako je u pitanju volonterski rad za neprofitne organizacije. Po ocjeni suda, to je upravo bio i ovdje slučaj, jer je Vijeće Europe neprofitna organizacija u kojoj je Šuica posao obavljala bez plaće.